Fukushima-2
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40367
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: Fukushima-2
Чупров Владимир Алексеевич родился в 1970 г. В 1996 году окончил с отличием Международный независимый эколого-политологический университет, кафедра "Природопользование". С 1998 г. - сотрудник организации «Гринпис России», руководитель ее Энергетического отдела. Автор публикаций о социально-экономических проблемах в атомной энергетике.
Сокращение потребления природного газа и перспективы электроэнергетики: «атомный» и «парогазовый» сценарии
(№17 [139] 16.09.2006)
Авторы:
Владимир Чупров, Игорь Бабанин
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/ ... 2=articles
Сокращение потребления природного газа и перспективы электроэнергетики: «атомный» и «парогазовый» сценарии
(№17 [139] 16.09.2006)
Авторы:
Владимир Чупров, Игорь Бабанин
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/ ... 2=articles
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Fukushima-2
т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...Marmot писал(а):Кстати интересный и симптоматичный момент из дискуссии профессионалов:
"Кто ж теперь пойдёт-то на амбразуру? Пока всё не закончится, никто объяснений и прогнозов делать не станет, боясь "репутационных издержек". А вот когда всё закончится, то задним числом нам всем объяснят, что там было и как об этом все, кому надо, всё знали с самого начала и предсказывали вплоть до часов."
"ну посмотрим. Есть некоторое положительное движение в этом направлении, может завтра что-то проясниться... надо не на Офицальном уровне докладывать, а на научном, экспертном. Здесь почему-то образовалось осмысленное, профессиональное обсуждение, которое может любой увидеть, и ничего.
Если всякие совершенно посторонние в ЯЭ люди по ТВ и на радио, не стестняясь, обсуждают то, в чем мало что понимают, если Чупрова из гринписа зовут на BFM, и он там рассказывает про реакторы - значит есть большая потребность в экспертном мнении, не покрытая профессионалами.
Есть еще один момент - а чего мы уже боимся?!"
Т.е. настоящим профессиналам очень не хочется публично спекулировать, и, возможно, ошибиться... в то время как всякие трепачи заливаются соловьями...
- Алексей K-K
- Графоман
- Сообщения: 11091
- Зарегистрирован: 20 май 2009, 13:15
Re: Fukushima-2
Если профессионалу задать тупой вопрос то получишь тупой ответ в лучшем случае.Биркин писал(а): т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39339
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Fukushima-2
Достоверной информации очень мало, вот народ и гадает на кофейной гуще, японцы прямо ничего не говорят, не принято у них, видите ли...Биркин писал(а): т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Fukushima-2
профессионал должен уметь доходчиво объяснить непрофессионалу. это как бы part of being professionalАлексей K-K писал(а):Если профессионалу задать тупой вопрос то получишь тупой ответ в лучшем случае.Биркин писал(а): т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Fukushima-2
В СССР это называлось чрезмерной секретностью, нежеланием выносить сор и еще не пойми чем. только хрен редьки не слащеMarmot писал(а):Достоверной информации очень мало, вот народ и гадает на кофейной гуще, японцы прямо ничего не говорят, не принято у них, видите ли...Биркин писал(а): т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...
- Алексей K-K
- Графоман
- Сообщения: 11091
- Зарегистрирован: 20 май 2009, 13:15
Re: Fukushima-2
Я не об этом. Можно ответить на любой вопрос правильно и понятным языком, но вопрошающему от этого лучше не станет потому что он спрашивает об одном, хочет другое, а думает о третьем.Биркин писал(а):профессионал должен уметь доходчиво объяснить непрофессионалу. это как бы part of being professionalАлексей K-K писал(а):Если профессионалу задать тупой вопрос то получишь тупой ответ в лучшем случае.Биркин писал(а): т.е. имеем такой разброс вариантов дальнейшего развития событий что профессионалы не рискуют делать прогнозы. Не очень хороший симптом...
На любой вопрос о будущем уже есть очень точный и профессиональный ответ.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39339
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Fukushima-2
Вот, вот, не надо писать то, о чем у вас только обывателькое представление...PoCoMaXa писал(а):. Прости господи, о чем пишу...
Глупо смотрится со стороны, знаете ли...
и еще, о фразе "Происходит накопление тепла. Если не произвести охлаждение с помощью воды или воздуха, могут возникнуть более критические ситуации"?"
МАГАТЕ прекрасно знаете, что сборки были помещены в бассейн в ноябре прошлого года, короктоживущих изотопов там осталось совсем мало, и собственно изотопный нагрев очень невелик...
Поэтом-то японцы с этим бассейном поначалу и не заморачивались, бросив вси силы на реакторы. А бассейн, похоже протек, не исключено что геометрия размещения сборок изменилась в результате землетрясения... как следсвие появились условия для возникновения цепной реакции...

Да, и не забывайте пожалуйста, что все это тоже только домыслы "интернетного теоретика" - меня...

Последний раз редактировалось Marmot 17 мар 2011, 20:53, всего редактировалось 1 раз.
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Fukushima-2
у кого есть? только что ведь речь шла о том что профессионалы отмалчиваются, на публике по крайней мереАлексей K-K писал(а):На любой вопрос о будущем уже есть очень точный и профессиональный ответ.
- Алексей K-K
- Графоман
- Сообщения: 11091
- Зарегистрирован: 20 май 2009, 13:15
Re: Fukushima-2
Ну надо же, бывает же.Биркин писал(а):у кого есть? только что ведь речь шла о том что профессионалы отмалчиваются, на публике по крайней мереАлексей K-K писал(а):На любой вопрос о будущем уже есть очень точный и профессиональный ответ.
Записывайте. Самый точный, самый научный ответ на вопрос о будущем.
Будущее не определено.
Стыдно такого не знать.

- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45509
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Fukushima-2
Это что за хрень? Что-то не припоминаю такого универа...Victoria писал(а):Чупров Владимир Алексеевич родился в 1970 г. В 1996 году окончил с отличием Международный независимый эколого-политологический университет, кафедра "Природопользование".
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45509
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Fukushima-2
Кто сказал? Откуда известно?Алексей K-K писал(а):Записывайте. Самый точный, самый научный ответ на вопрос о будущем.
Будущее не определено.
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Fukushima-2
круто. В следующий раз когда меня начальство спросит что там с проектом и когда закончим я им тоже так скажу. А когда у них в пол упадет челюсть то добавлю что стыдно такого не знатьАлексей K-K писал(а):Ну надо же, бывает же.Биркин писал(а):у кого есть? только что ведь речь шла о том что профессионалы отмалчиваются, на публике по крайней мереАлексей K-K писал(а):На любой вопрос о будущем уже есть очень точный и профессиональный ответ.
Записывайте. Самый точный, самый научный ответ на вопрос о будущем.
Будущее не определено.
Стыдно такого не знать.


-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40367
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: Fukushima-2
http://www.mnepu.ru/Stanislav писал(а):Это что за хрень?
P.S. Кафедра фундаментальной экологии и природопользования
http://www.mnepu.ru/faculty/ecology/kfep/
Последний раз редактировалось Victoria 17 мар 2011, 21:13, всего редактировалось 1 раз.
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: Fukushima-2
Вроде бы в одном (или более чем одном?) из бассейнов, некоторая часть отработанных стержней довольно-таки "свежие". В 4-м блоке, как я понимаю, он же был остановлен сравнительно недавно, и стержни соответственно недавно из реактора.Marmot писал(а):МАГАТЕ прекрасно знаете, что сборки были помещены в бассейн в ноябре прошлого года, короктоживущих изотопов там осталось совсем мало, и собственно изотопный нагрев очень невелик...
Поэтом-то японцы с этим бассейном поначалу и не заморачивались, бросив вси силы на реакторы. А бассейн, похоже протек, не исключено что геометрия размещения сборок изменилась в результате землетрясения... как следсвие появились условия для возникновения цепной реакции... :(
Что бассейн протёк, это довольно плохо. Залепить его непросто, туда ж не подойдёшь, фонит сильно.
Что провели электричество с соседней станции, это очень хорошо. Но я не совсем понимаю бодрых обещаний "вот мы сейчас запустим штатную систему охлаждения реактора". Штатные насосы, трубы, теплообменники, электрику - сначала тряхнуло землетрясением, потом залило цунами, потом порушило взрывами, затем разъело морской водой и повредило взрывами и пожарами...