На самом деле наоборот.Waterbyte писал(а):да, я тоже читал, что с накачанными бицепсами легче нейтринную радиацию ловить...nonn писал(а):Иди качай бицепсыMarmot писал(а):кактусы, для поглощения позитронов...
Радионуклиды имеют свойство накапливаться в жировых складках.
нейтрины вообще не накапливаются, однако чем больше бицепс, тем больше нейтрин можно им словитьИгорь Николаевич писал(а):На самом деле наоборот.Waterbyte писал(а):да, я тоже читал, что с накачанными бицепсами легче нейтринную радиацию ловить...nonn писал(а):Иди качай бицепсыMarmot писал(а):кактусы, для поглощения позитронов...
они ж вроде того гостя - отметились, но не остались?vaquero писал(а):нейтрины вообще не накапливаются, однако чем больше бицепс, тем больше нейтрин можно им словить
сопссно, фотоны тоже кагбе того... где ты видел их оставшимися?johndoe писал(а):они ж вроде того гостя - отметились, но не остались? :Dvaquero писал(а):нейтрины вообще не накапливаются, однако чем больше бицепс, тем больше нейтрин можно им словить
Да почти то же что и вчера.Kate писал(а):Jou-Jou, что там сегодня счетчик показывает?
волноваться должны японцы, а мы так далеко, что нас это практически не затронет. Особенно если нет газовых выбросов в атмосферу. чего там будет в японской земле или на дне океана как-то мало интересует и трогает нас в нашей повседневной жизниволнуйтесь:
здрасти, а суши?lavep писал(а):чего там будет в японской земле или на дне океана как-то мало интересует и трогает нас в нашей повседневной жизни
Суши будем жрать из farmed atlantic salmon. От местного свежепойманного сырого мне уже в этом году плохо было, в следующем может вообще ловить не стоит..Waterbyte писал(а):здрасти, а суши?lavep писал(а):чего там будет в японской земле или на дне океана как-то мало интересует и трогает нас в нашей повседневной жизни
Океанские "рыбсовхозы" представляют собой огромный загон из мелкой сетки, внутри которого откармливают рыб. Сам "загон" погружен в ту же самую океанскую воду, так, что не обольщайтесьakela писал(а):вот точно, уже как-то становится предпочтительнее не wild pacific salmon, а тот что из рыбсовхозов.
Да, но все таки из-за ограниченности пространства, вероятность ее радиоактивности уменьшяется + ее можно замерять, в-принципе. И рыба не ходит так глубоко, как океанская.Victor Okunev писал(а):Океанские "рыбсовхозы" представляют собой огромный загон из мелкой сетки, внутри которого откармливают рыб. Сам "загон" погружен в ту же самую океанскую воду, так, что не обольщайтесьakela писал(а):вот точно, уже как-то становится предпочтительнее не wild pacific salmon, а тот что из рыбсовхозов.
Вокруг этих ферм такое страшное зловоние, что есть эту рыбу по-моему опаснее, чем радиоактивную.Kate писал(а):Да, но все таки из-за ограниченности пространства, вероятность ее радиоактивности уменьшяется + ее можно замерять, в-принципе. И рыба не ходит так глубоко, как океанская.Victor Okunev писал(а):Океанские "рыбсовхозы" представляют собой огромный загон из мелкой сетки, внутри которого откармливают рыб. Сам "загон" погружен в ту же самую океанскую воду, так, что не обольщайтесьakela писал(а):вот точно, уже как-то становится предпочтительнее не wild pacific salmon, а тот что из рыбсовхозов.