Биркин писал(а):ключевой вопрос на который я не нашел ответа: какой у этих запасов EROEI? (Energy return over energy invested). ну т.е. сколько в среднем баррелей добудешь на каждый баррель затраченный на разведку и разработку.
потому что одно дело когда EROEI = 10 или больше, тогда все ОК и качать будут быстро
а если например EROEI = 1, т.е. для добычи барреля надо тот же баррель потратить, то разрабатывать такое дураков нема
Вы, наверное, даже в Википедии не смотрели (см.ниже). Замечу, что технологии добычи постоянно совершенствуются, и указанные ниже цифры далеко не предел.
"Royal Dutch Shell has announced that its in situ extraction technology in Colorado could become competitive at prices over $30 per barrel ($190/m3), while other technologies at full-scale production assert profitability at oil prices even lower than $20 per barrel ($130/m3).[42][53][54]"
...
"A 1984 study estimated the EROEI of the various known oil-shale deposits as varying between 0.7–13.3[60] although known oil-shale extraction development projects assert an EROEI between 3 to 10. Royal Dutch Shell has reported an EROEI of three to four on its in situ development, Mahogany Research Project.[53][61][62] "
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_shale
Чего же не хватает Америке, чтобы воспользоваться всеми этими запасами и возможностями? Наверное, решимости политического руководства - Обама явно не тот человек, который способен развернуть экономику США в эту сторону.
