Проф. Преображенский писал(а):Плиз, только Кургиняна не надо. Представляю, как бы он описал ВОСР, если бы ему заплатили.
Дай ссылку на того, кого надо или напиши сам, мы с интересом почитаем. Особенно если там будет что-то более существенное, чем "борьба истинной оппозиции за истинную демократию". Пока что твои комменты малоинформативны.
ps. Эксперт Института непонятно кого, который не упоминает Китай и то, что высокие цены на нефть есть сдерживающий фактор развития китайской промышленности, либо не всё понимаем, либо что-то не договаривает.
Как всегда лучше всех о происходящем "знают" профаны и проходимцы. Остальные делают предположения или помалкивают. Ссылка, которую привел - первая попавшаяся.
Что касается соображений, то подъем цен на нефть, сопровождающий конфликт, Европе, Китаю и штатам совсем не выгоден. В отличие от. Кроме того, штаты и НАТО не закончили еще в Ираке и Афгане - зачем им еще Сирия?
Проф. Преображенский писал(а):Плиз, только Кургиняна не надо. Представляю, как бы он описал ВОСР, если бы ему заплатили.
Дай ссылку на того, кого надо или напиши сам, мы с интересом почитаем. Особенно если там будет что-то более существенное, чем "борьба истинной оппозиции за истинную демократию". Пока что твои комменты малоинформативны.
ps. Эксперт Института непонятно кого, который не упоминает Китай и то, что высокие цены на нефть есть сдерживающий фактор развития китайской промышленности, либо не всё понимаем, либо что-то не договаривает.
Как всегда лучше всех о происходящем "знают" профаны и проходимцы. Остальные делают предположения или помалкивают. Ссылка, которую привел - первая попавшаяся.
Что касается соображений, то подъем цен на нефть, сопровождающий конфликт, Европе, Китаю и штатам совсем не выгоден. В отличие от. Кроме того, штаты и НАТО не закончили еще в Ираке и Афгане - зачем им еще Сирия?
Geverok писал(а):
... просто хотелось разобраться почему запад по-разному реагирует на него в Ливии и Сирии
Мне тоже, Сирия в полном игноре. Мочить Кадафи сам папа римский благословил.
И это напоминает Грузию-Осетию. То что Сакашвиль замочил осетинов никто даже не расстроился, а как Сакашвиля погнали, так нарушение прав человека. Даже если предположить, что осетины были хулиганами, что-то тут не так.
Так и Каддафи бы никто не трогал если бы знали что так получится, думали то наверно как в Тунисе и Египте или сам уйдёт или сбросят пару бомб правителтственные силы и капитулируют, а в реале твм настоящая гражданская война идёт, с Сирией очевидно что режим Асада не капитулирует просто так т.е. реально надо оккупировать страну, а кому это надо? А что потом делать? Кто будет оплачивать это? Поэтому никто туда и не лезет.
Я ничего не опасаюсь. Если хотите: повышение цены нефти выгодно воровской власти в России. И арабским эмирам. Поняв, кому выгодно, можно делать выводы.
Я ничего не опасаюсь. Если хотите: повышение цены нефти выгодно воровской власти в России. И арабским эмирам. Поняв, кому выгодно, можно делать выводы.
А что он сделал, кроме осетинов замочить и Бушу жопу облизать?
Кадафи не ортодоксальный мусульман хотя бы.
Geverok писал(а):
... просто хотелось разобраться почему запад по-разному реагирует на него в Ливии и Сирии
Мне тоже, Сирия в полном игноре. Мочить Кадафи сам папа римский благословил.
И это напоминает Грузию-Осетию. То что Сакашвиль замочил осетинов никто даже не расстроился, а как Сакашвиля погнали, так нарушение прав человека. Даже если предположить, что осетины были хулиганами, что-то тут не так.
Так и Каддафи бы никто не трогал если бы знали что так получится, думали то наверно как в Тунисе и Египте или сам уйдёт или сбросят пару бомб правителтственные силы и капитулируют, а в реале твм настоящая гражданская война идёт, с Сирией очевидно что режим Асада не капитулирует просто так т.е. реально надо оккупировать страну, а кому это надо? А что потом делать? Кто будет оплачивать это? Поэтому никто туда и не лезет.
Ой не знаю.. Ну предположим что ошиблись они в прогнозах: сбросили пару бомб, а никто не разбежался... Зачем же теперь продолжать и усугублять..? Почему же они не остановились? Насчет "кто будет это оплачивать?", а вызнаете сколько стоит операция в Лививи?
Я ничего не опасаюсь. Если хотите: повышение цены нефти выгодно воровской власти в России. И арабским эмирам. Поняв, кому выгодно, можно делать выводы.
Вы только не подумайте что я защищаю воровскую власть в России, но я все же думаю что у них не такие длинные руки. Скорее всего по причине роста цен на нефть не стала использовать право вето в совбезе ООН. Но кстати- если удастся свергнуть Кадафика и посадить там своих клоунов (иракский вариант), то в долгосрочной перспективе удастся снизить цены на нефть
Geverok писал(а):
... просто хотелось разобраться почему запад по-разному реагирует на него в Ливии и Сирии
Мне тоже, Сирия в полном игноре. Мочить Кадафи сам папа римский благословил.
И это напоминает Грузию-Осетию. То что Сакашвиль замочил осетинов никто даже не расстроился, а как Сакашвиля погнали, так нарушение прав человека. Даже если предположить, что осетины были хулиганами, что-то тут не так.
Так и Каддафи бы никто не трогал если бы знали что так получится, думали то наверно как в Тунисе и Египте или сам уйдёт или сбросят пару бомб правителтственные силы и капитулируют, а в реале твм настоящая гражданская война идёт, с Сирией очевидно что режим Асада не капитулирует просто так т.е. реально надо оккупировать страну, а кому это надо? А что потом делать? Кто будет оплачивать это? Поэтому никто туда и не лезет.
Ой не знаю.. Ну предположим что ошиблись они в прогнозах: сбросили пару бомб, а никто не разбежался... Зачем же теперь продолжать и усугублять..? Почему же они не остановились? Насчет "кто будет это оплачивать?", а вызнаете сколько стоит операция в Лививи?
Уже нельзя остановиться, а то получится что какой то полковник спокойно положил на НАТО это не годится так совсем бояться перестанут так что теперь деваться некуда.
