РЕВОЛЮЦИЯ В ВАНКУВЕРЕ!

[Misha]

Внимательно просмотрев видео и фото например с сайта Vancouver Sun, я не обнаружил, что наиболее активными были
бледнолицые. Интересно еще, как посетители этого форума идентифицировали пацанов с окраин?
У меня мнение сложилось, что наиболее активными и наглыми в разбое на видео и фото выглядят ребята с чертами лиц характерными
для латинос и арабских стран.Эти были на вид организованными, целеустремленными и умными. Лошистые бледнолицые пацанчики имели место быть тоже,
но они действовали и выглядели смешно, наверное после косячка-другого. Такие ни на что не способны, кроме как повторять чьи-то действия, таскать тряпки в огонь и пинать кроссовкой
в опрокинутую машину.

[Gadi]

Нет такого у бизнеса и никогда не было. Бизнес руководствуется только одним законом: спросом и предложением. Это общество должно укрощать бизнес. Сам себя бизнес укрощать не может.

Я не утверждал, что бизнес сам нарисует эту черту. Пока у бизнеса есть возможность выдавливать все соки - будут давить, черту к черту отодвигая. Его, бизнес, надо ограничивать, а это может только общество и государство, интересы общества представляющее и реализующее. Или соответствующие контролирующие институты. Ведь и англичанам в 1985-м верный путь к более, кстати, выгодному бизнесу не сам бизнес нарисовал, а УЕФА, запретившее им учавствовать в соревнованиях на 5 лет.

у вас благородные цели, но, извините, каша в голове. Кто на ком стоял? Кто в вашей аналогии есть злой бизнес? И кто тогда УЕФА?

Кроме того, не напомните, запрещали ли тому же Ливерпулю играть в чемпионате Англии? Или вы предлагаете запретить Канакс играть в ... кубке Спленглера?

[Алексей K-K]

Ножом по чувствам хоккейных болел, но, все же... В конечном, счете, отвечать за такого масштаба беспорядки должен, в том числе, и сам клуб и отвечать должен жестко, включая самые суровые финансовые санкции.

+1
Тоже хотел об этом сказать, но думал что совсем заклюют, потому как по моему имхо, клуб сделал все, чтобы команда играла 7 игр и заработала больше бабок. Клубу насрать, что почти убит Рэймонд и покалечены многие игроки. И клуб и лига по сути пропагандируют насилие. Хотя насилие после матча было не хоккейного происхождения. Толпа пьяных болельщиков была организованно спровоцирована, теми кого ИН нежно называет хулиганами. И толпа фактически была использована для прикрытия.

Если клуб не накажут то перестану уважать это хоккейное сборище.

[Gadi]

Ножом по чувствам хоккейных болел, но, все же... В конечном, счете, отвечать за такого масштаба беспорядки должен, в том числе, и сам клуб и отвечать должен жестко, включая самые суровые финансовые санкции.

+1
Тоже хотел об этом сказать, но думал что совсем заклюют, потому как по моему имхо, клуб сделал все, чтобы команда играла 7 игр и заработала больше бабок. Клубу насрать, что почти убит Рэймонд и покалечены многие игроки. И клуб и лига по сути пропагандируют насилие. Хотя насилие после матча было не хоккейного происхождения. Толпа пьяных болельщиков была организованно спровоцирована, теми кого ИН нежно называет хулиганами. И толпа фактически была использована для прикрытия.

Если клуб не накажут то перестану уважать это хоккейное сборище.

а если НХЛ, которая собственно и создала предпосылки, в том числе и действиями/бездействиями судей, накажет клуб, ставший жертвой, то вы ее (НХЛ) сильно зауважаете, да?

[Ringo]

у вас благородные цели, но, извините, каша в голове. Кто на ком стоял? Кто в вашей аналогии есть злой бизнес? И кто тогда УЕФА?

Право, у меня нет претензий на целеполагание в данном вопросе, уважаемый, - просто констатация фактов Равно как и каша совсем не из этой оперы. Злой бизнес, в данном случае, есть люди, принимающие решения в НХЛ, владельцы клубов и т.д. Именно они ведут все дело к организации 11-матчевых серий и выжиманий всех-до-капли флюид из команд, болельщиков и, как показывает пратика, даже инфраструктуры крупных мегаполисов в виде покоцанных элементов даунтауна.

Кроме того, не напомните, запрещали ли тому же Ливерпулю играть в чемпионате Англии? Или вы предлагаете запретить Канакс играть в ... кубке Спленглера?

Нет, внутри им не запрещали. Но НХЛ, как не крути не совсем локальный турнир на несколько английских графств и Кубок Стэнли - не совсем атрибут чисто местного канадского фольклера. В турнире, как бы и страны две, и, в принципе, масштабы другие. Так что не при чем тут кубок Спенглера.

[Алексей K-K]

а если НХЛ, которая собственно и создала предпосылки, в том числе и действиями/бездействиями судей, накажет клуб, ставший жертвой, то вы ее (НХЛ) сильно зауважаете, да?

Да я не разбираюсь в хоккее, а про НХЛ слышал но только толком не знаю что это.
По мне так любое сборище людей которое не в состоянии провести нормально свое мероприятие уже подозрительно. Была куча болельщиков а успокоить нескольких зачинщиков не смогли. Как будто не хоккейные фанаты, а любители собирать пазлы собрались и дорвались до свободы по предводительством нескольких дебилов. И если кто то на этих детей плохо повлиял то ему надо дать возможность задуматься о работе с этими детьми.

[Gadi]

у вас благородные цели, но, извините, каша в голове. Кто на ком стоял? Кто в вашей аналогии есть злой бизнес? И кто тогда УЕФА?

Право, у меня нет претензий на целеполагание в данном вопросе, уважаемый, - просто констатация фактов Равно как и каша совсем не из этой оперы. Злой бизнес, в данном случае, есть люди, принимающие решения в НХЛ, владельцы клубов и т.д. Именно они ведут все дело к организации 11-матчевых серий и выжиманий всех-до-капли флюид из команд, болельщиков и, как показывает пратика, даже инфраструктуры крупных мегаполисов в виде покоцанных элементов даунтауна.

Доход от одной домашней игры в плей-оффе около 1 млн - копейки. На эти деньги даже средней паршивости игрока не законтрактуешь. Основные деньги текут в НХл по трансляционным контрактам, и в основном с американского, а не канадского, рынка. Такшта ага, накажут они себя.

Кроме того, не напомните, запрещали ли тому же Ливерпулю играть в чемпионате Англии? Или вы предлагаете запретить Канакс играть в ... кубке Спленглера?

Нет, внутри им не запрещали. Но НХЛ, как не крути не совсем локальный турнир на несколько английских графств и Кубок Стэнли - не совсем атрибут чисто местного канадского фольклера. В турнире, как бы и страны две, и, в принципе, масштабы другие. Так что не при чем тут кубок Спенглера.

т.е. вы предлагаете "наказанным" клубам позволить бороться за выход в плей-офф, но в сам плей-офф не пущать? Или разрешить играть только с канадскими клубами (если "наказанный" - это Ванкувер)? Типа, чтобы спортивное начало укреплять?


Вот я и говорю ...

[mikei]

А кстати господа, где клуб и где НХЛ? Вразумите.
Я не интересовался, но по моим предположениям, клуб - это франчайз этого самого эн-эйч-эла.

[Gadi]

А кстати господа, где клуб и где НХЛ? Вразумите.
Я не интересовался, но по моим предположениям, клуб - это франчайз этого самого эн-эйч-эла.

именно так

[mikei]

Доход от одной домашней игры в плей-оффе около 1 млн - копейки.

18 тыс. людей Х 1000 баксов за билет, что-то под двадцатку грубо.
Фасилити фи стадиону отдельно, стадионный стафф на самоокупаемости за консешн. Плюс фуфайки плюс реклама плюс тв плюс плюс плюс остальным на налоги и авиабилеты - игроки не получают дополнительную з/п за плэй-офф = все прибыль чистоганом.

[Алексей K-K]

т.е. вы предлагаете "наказанным" клубам позволить бороться за выход в плей-офф, но в сам плей-офф не пущать? Или разрешить играть только с канадскими клубами (если "наказанный" - это Ванкувер)? Типа, чтобы спортивное начало укреплять?

Да ладно, наказания бывают разные. Пусть например хоккеисты поездят по школам с рассказами о дружбе, мире что нужно любить свой город, посадят где нибудь цветочки ну и тому подобное время от времени в течении нескольких лет.

[kiyana]

А еще у меня создалось впечатление, что телевизионные камеры тоже подлили масла в огонь.Молодежь, радуясь что их снимают, пыталась выпендриться.

[lavep]

наказанием вполне могут стать штрафные очки, которые отбросят клуб в конец турнирной таблицы и закроют возможность выйти в чемпионы на период наказания (3-5) лет.

[Gadi]

Доход от одной домашней игры в плей-оффе около 1 млн - копейки.

18 тыс. людей Х 1000 баксов за билет, что-то под двадцатку грубо.
Фасилити фи стадиону отдельно, стадионный стафф на самоокупаемости за консешн. Плюс фуфайки плюс реклама плюс тв плюс плюс плюс остальным на налоги и авиабилеты - игроки не получают дополнительную з/п за плэй-офф = все прибыль чистоганом.

http://answers.yahoo.com/question/index ... 557AAzFtPe

[Ringo]

наказанием вполне могут стать штрафные очки, которые отбросят клуб в конец турнирной таблицы и закроют возможность выйти в чемпионы на период наказания (3-5) лет.

Именно. Простите, шта лезу в сей хоккейный пантеон со своим футбольным уставом, но несколько лет назад такую фичу ввернули итальянскому "Милану" в Серии А за договорняки и коррупцию. Пошло на пользу клубу Берлускони, кстати. А "Ювентус" вообще в Серию B отправили. Ничего, они собрались и вышли через годик обратно. Как вариант в хоккее - с фарм-клубами попрактиковаться годик-другой за такие проступки в полном составе или в рассредоточенном по ним же - другой показательный сценарий.

Доход от одной домашней игры в плей-оффе около 1 млн - копейки. На эти деньги даже средней паршивости игрока не законтрактуешь.

Как-то верится с трудом - на благотворительность похоже, учитывая официально озвучиваемые цены на финал + всевозможные рекламы и т. п.

Основные деньги текут в НХл по трансляционным контрактам, и в основном с американского, а не канадского, рынка. Такшта ага, накажут они себя.

Это да, себя пороть не станут, если кто повесомей за них не возьмется. Вопрос кто...

т.е. вы предлагаете "наказанным" клубам позволить бороться за выход в плей-офф, но в сам плей-офф не пущать? Или разрешить играть только с канадскими клубами (если "наказанный" - это Ванкувер)? Типа, чтобы спортивное начало укреплять?

См. самую первую цитату как вариант решения.

Вот я и говорю ...

Ага...