Ничего не соображаю по-английски

[mikei]

вы ещё погуглите слова вообщемто и пробывал

На "не понаписали" каморка на 7 месте, а на "ни понаписали" - на 2-м. Значит пишется НИ

[mikei]

непонятно только, зачем было изменять

да как-то не по-русски звучало

http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.58
в независимых восклицательных и вопросительных предложениях (при наличии или возможности подстановки усилительных частиц только, уж) пишется отрицательная частица не: Куда он только не обращался!
Ну и проще, советую: дословный поиск в гугле по "только не понаписали" - 22,800 результатов, "только ни понаписали" - 32 результата, таких как вы
В общем низачот.

Читать надо здесь, а НЕ там
http://gramma.ru/RUS/?id=13.7

[accnt5]

http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.58
в независимых восклицательных и вопросительных предложениях (при наличии или возможности подстановки усилительных частиц только, уж) пишется отрицательная частица не: Куда он только не обращался!

кстати, в том же абзаце:
Одноименные частицы не и ни различаются по значению: не — отрицательная, ни — усилительная. Поэтому в придаточных уступительных частях предложений для усиления утвердительного смысла употребляется частица ни.

Это независимое предложение, а не придаточное.

[accnt5]

Читать надо здесь, а НЕ там
http://gramma.ru/RUS/?id=13.7

Ну так здесь и написано: в независимых восклицательных и вопросительных предложениях (при наличии или возможности подстановки усилительных частиц только, уж) пишется не: Где он не бывал? Кто не любил его! Какие думы не передумал!

В общем, обращаю внимание, что двоечница-Виктория при квотировании вероломно и безграмотно исказила мою цитату. Она должна быть наказана. Забанена как минимум на неделю. Куда смотрят модераторы?

[akela]

вы ещё погуглите слова вообщемто и пробывал :)

На "не понаписали" каморка на 7 месте, а на "ни понаписали" - на 2-м. Значит пишется НИ :lol:

о, нет худа без добра. Спасибо грамотеям и "грамотеям" - попали в топ.

[Victoria]

Это независимое предложение, а не придаточное.

Плохо у иммигрантов с английским, плохо. Что только не понаписали

то, что оно написано через точку, не делает его независимым -- уступительный смысл "хотя" присутствует
ср. "хотя написали немало (вариантов), плохо у иммигрантов с английским, плохо."

и как уже сказал mikei, здесь -- усиление утвердительного смысла, а не отрицание: Вы утверждаете, что с английским плохо, несмотря на то, что понаписали

и по поводу "что/чего": в сочетаниях с отрицательным значением используется родительный падеж
напр. не придумывайте того, чего не было vs. расскажите о том, что видели
:)

[levak]

Народ по-поему не тот язык разучивает..Лучше уж бы разучивали второй Канадский гос. язык -французкий!
Се вупле мадам..

[Victoria]

В общем, обращаю внимание

эка, Вас разобрало. тщательнее надо быть, тщательнее :D

[accnt5]

Это независимое предложение, а не придаточное.

Плохо у иммигрантов с английским, плохо. Что только не понаписали

то, что оно написано через точку, не делает его независимым -- уступительный смысл "хотя" присутствует
ср. "хотя написали немало (вариантов), плохо у иммигрантов с английским, плохо."
и как уже сказал mikei, здесь -- усиление утвердительного смысла, а не отрицание: Вы утверждаете, что с английским плохо, несмотря на то, что понаписали

Какие еще "хотя" и "не смотря на то, что"?
"Плохо у иммигрантов с английским, плохо. Что только не понаписали" = "Какой толькой ерунды не понаписали"

и по поводу "что/чего": в сочетаниях с отрицательным значением используется родительный падеж
напр. не придумывайте того, чего не было vs. расскажите о том, что видели

Здесь нет отрицательного значения. Частица "не" используется для усиления утвердительного смысла. Винительный падеж используется для обозначения объекта действия.

[Victoria]

Какие еще "хотя" и "не смотря на то, что"?

разумеется, Вам виднее

и по поводу "что/чего": в сочетаниях с отрицательным значением используется родительный падеж
напр. не придумывайте того, чего не было vs. расскажите о том, что видели
:)

Здесь нет отрицательного значения. Частица "не" используется для усиления утвердительного смысла. Винительный падеж используется для обозначения объекта действия.

а Вы перечитайте. здесь не о частице не речь идёт

[accnt5]

Бессовестная Виктория

[accnt5]

В общем еще раз скажу: дословный поиск в гугле по "только не понаписали" - 20900 результатов, "только ни понаписали" - 23 безграмотных результата, в том числе эта ветка.
Так что даже и не спорьте.

[Victoria]

вот и поговорили :D
P.S. а на досуге интересно перечитать будет, и справочник в том числе :)

[Victoria]

В общем еще раз скажу: дословный поиск в гугле по "только не понаписали" - 20900 результатов, "только ни понаписали" - 23 безграмотных результата, в том числе эта ветка.
Так что даже и не спорьте.

а если "чего" добавить? очень интересный результат получается :D

[svt]

-- уступительный смысл "хотя" присутствует
ср. "хотя написали немало (вариантов), плохо у иммигрантов с английским, плохо."

я поняла так: "Плохо у иммигрантов с английским, плохо. Какой только ерунды не понаписали из-за плохого знания английского"
поэтому +-1: "чего тольно не понаписали"