Может вам еще от всех авиакомпаний мира подтверждение в письменной форме с печатью и подписью СЕО предоставить?K.B. писал(а):Ссылка ещё жива? можно в студию? Там именно говорится, что авиакомпании любой страны обязаны пускать на самолёт?simon писал(а):ссылку на официальный сайт давал года полтора назад
C тем же успехом большие глаза могут сделать на канадскую визу, пасспорт и ПР карточку еcли некомпетентные.K.B. писал(а):Если авиакомпания при посадке в самолёт захочет увидеть в этом паспорте действующую канадскую визу, а на карточку гражданина Канады будет делать большие глаза - удачи вам. Тоже проверено на практике.Vog писал(а): не канацкий пасспорт - как травел документ для самолета
.Опять-таки повторяю для непонятливых - "радиостанция на бронепоезде"simon писал(а):Может вам еще от всех авиакомпаний мира подтверждение в письменной форме с печатью и подписью СЕО предоставить?K.B. писал(а):Ссылка ещё жива? можно в студию? Там именно говорится, что авиакомпании любой страны обязаны пускать на самолёт?simon писал(а):ссылку на официальный сайт давал года полтора назад
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php? ... 0%BD%D0%B4
Я искренне рад вашей уверенности, удачи на практике, когда до окончания посадки - один часVog писал(а):Уверен можно будеть доказать обладание правом въезда в страну - ведь требуется иманно это.
о! и там чёрным по белому написано:accnt5 писал(а):Есть на самом деле правительственные инструкции для перевозчиков (Guide for Transporters), на тему кого и с какими документами пускать, даже с картинками документов:
http://www.cbsa-asfc.gc.ca/publications ... 3-eng.html
The Government of Canada recommends that Canadian citizens travel with a valid Canadian passport for all visits abroad, including the United States. A passport is the only reliable and universally accepted identification document, and it proves that they have a right to return to Canada.
International transportation companies may require travellers to present a passport. Therefore, Canadian citizens who present other documents, such as birth certificates, citizenship cards or certificates of Indian Status, may face delays or may not be allowed to board the vehicle.
Игорь Николаевич, откуда такая лексика? Вы меня удивляете, голубчик.Игорь Николаевич писал(а):этот топик о том, как можно пролезть через задницу
Жара-с...tuda_i_obratno писал(а): Игорь Николаевич, откуда такая лексика? Вы меня удивляете, голубчик.
Recommends не значит, что обязаны. International transportation companies MAY require travellers to present a passportakela писал(а): о! и там чёрным по белому написано:The Government of Canada recommends that Canadian citizens travel with a valid Canadian passport for all visits abroad, including the United States. A passport is the only reliable and universally accepted identification document, and it proves that they have a right to return to Canada.
International transportation companies may require travellers to present a passport. Therefore, Canadian citizens who present other documents, such as birth certificates, citizenship cards or certificates of Indian Status, may face delays or may not be allowed to board the vehicle.
2.1 Canadian citizens, permanent residents and registered Indians
Canadian citizens, permanent residents of Canada and registered Indians in Canada enter Canada by right. To be accepted for travel, Canadian citizens, permanent residents and registered Indians must be able to produce satisfactory evidence of their identity and status.
мне понятно одно - что как повезёт. Могут пустить в самолёт, а могут и не пустить, на своё усмотрение. Пропустишь свой рейс - и даже не сможешь предъявить претензий, ибо формально они в своём праве. Лично меня такой расклад не устраивает, но это дело индивидуальное.simon писал(а):Recommends не значит, что обязаны. International transportation companies MAY require travellers to present a passport
не говори... за лохов держут, абидно, да... хоть номер есть, и на том спасибо...akela писал(а):заламинированный кусок картона с цветной печатью, ни водяных знаков, ни голограмм, ни микропечати, ни волокон - ничего.
Как про жопу, так тут можно писать, а как про задницу, так сразу "голубчик"!tuda_i_obratno писал(а):Игорь Николаевич, откуда такая лексика? Вы меня удивляете, голубчик.Игорь Николаевич писал(а):этот топик о том, как можно пролезть через задницу
Ок. "Голубчик" беру обратно.Игорь Николаевич писал(а):Как про жопу, так тут можно писать, а как про задницу, так сразу "голубчик"!tuda_i_obratno писал(а):Игорь Николаевич, откуда такая лексика? Вы меня удивляете, голубчик.Игорь Николаевич писал(а):этот топик о том, как можно пролезть через задницу
Предубеждение - помеха пониманию.tuda_i_obratno писал(а):Ок. "Голубчик" беру обратно.Игорь Николаевич писал(а):Как про жопу, так тут можно писать, а как про задницу, так сразу "голубчик"!tuda_i_obratno писал(а):Игорь Николаевич, откуда такая лексика? Вы меня удивляете, голубчик.Игорь Николаевич писал(а):этот топик о том, как можно пролезть через задницу
Ну, если бы ваша трудовая деятельность проходила под знаком орла или поклонялись богине Махишавахини, или, на худой конец, были коллегой Скрипки -- вопросов бы не было! Но филолог, но лингвист... В общем, от вас ожидают ананасов в шампанском, никак не меньше.