Source Code 2011 (вопрос об идее)

[Algor]

вдогонку темы ОС а этот фильм смотрела? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... C%D0%BC%29

Цитаты
…Может быть, и правда, что в мире шесть миллиардов человек, все же твои поступки очень важны. Прежде всего, они отражаются на материальном мире и на других людях — ты подаешь им пример. Самое главное — мы никогда не должны опускать руки и воспринимать себя, как жертву различных обстоятельств. Только мы сами всегда решаем, кем нам быть.
Нужно держать реальность в равновесии, плыть по течению. Море принимает все реки. Главное — постоянно находиться в состоянии отбытия и всё время прибывать. Это избавляет от знакомств и расставаний. Путешествие не требует объяснений — лишь попутчиков.
Представь, что ты приходишь на эту планету с коробкой карандашей. Может быть, тебе достанется пачка из восьми карандашей, может, из шестнадцати. Но от тебя зависит, как ты используешь цвета, которые у тебя есть. Не бойся выйти за пределы линии. Я говорю — закрашивай всё!
«Кто ты?» — это и есть главный вопрос свободного выбора, который ты делаешь.
…И, что забавно, наши клетки полностью обновляются каждые семь лет. Мы уже по нескольку раз становились совершенно другими людьми, и при этом всегда оставаясь самими собой.
Почему мировая история и эволюция — это не история прогресса, а бесконечное прибавление бесполезных нулей? Не раскрыто более значимых ценностей. Чёрт подери, греки 3000 лет назад были развиты так же, как мы сейчас. Что это за препятствия, удерживающие людей от раскрытия их истинного потенциала? Ответ можно найти в другом вопросе, вот он: какое самое всеобъемлющее свойство человека — страх или лень?

мне понравился

[Ripley]

Вообще-то, ничего не стыкуется Потому что если это afterglow, то можно было бы только след в след повторять действия "лампочки" перед гибелью, не более , чем немой наблюдатель. Тем более, менять что-то в судьбах тех людей, которые не погибли. То есть от них afterglow вообще не должно было быть, потому что они еще светят

ЗЫ: Сама киношка - прикольная
ЗЗЫ: почему было бомбу просто не вынести из поезда, или там выбросить на ходу, к примеру

[shmantrik]

задача была не спасти поезд, а спасти город...

другое дело, совсем не интересно, как из взорванных мозгов собрали инфо о 8 минутах. гораздо интересней, как из программной симуляции создали целый новый параллельный мир. вот это да.
и зачем, чтобы один человек жил в этом новом мире, надо было убить другого в другом мире, если миры разные, но оставить его в этом новом.
видимо, для драматизьму.

[Alusya]

гораздо интересней, как из программной симуляции создали целый новый параллельный мир. вот это да.
и зачем, чтобы один человек жил в этом новом мире, надо было убить другого в другом мире, если миры разные, но оставить его в этом новом.
видимо, для драматизьму.

У меня тоже именно эти вопросы возникли, но нас таких мало, у которых вопросы возникают. Остальной народ просто "хавает"

[nonn]

идею фильма взяли вот из этого кадра?

[Victoria]

Потом вся полученая информация записывается каких-то оделах мозга возможно даже с временной signature, если предоложим изобретут какой-то девайс который сможет это все считывать то вот тебе пожалуйста можно узнать "где вы были с 8 до 11" а так же что делали и что делал мир вокруг.

In more recent times, neuroimaging has allowed researchers to actually perform early forms of mind reading.

[svt]

гм, придется фильм смотреть ( а то по описанию сразу подумалось, что очень зе джакет напоминает, и в описании нифига про "новый параллельный мир" и "разные миры" , тока пра таймлайн )

[Kiseta]

около года назад бросил все эти настройки на ОС, когда почти перестал различать сон и реальность. ща чисто, если спонтанно осознаю себя во сне, то удерживаю это состояние

Ну это легко отличить В следующий раз если реальность происходящего будет под вопросом один из методов определения - дышать через зажатый нос.

[nonn]

фильм посмотрел. задавайте вопросы

[Kiseta]

фильм посмотрел. задавайте вопросы

ты пришел пофлудить и поглумится, таких вон из темы все вопросы уже заданы...

[nonn]

я единственный, кто может ответить на такие серьёзные вопросы, совершенно не напрягая электромагнитные поля собеседника.

[Stanislav]

фильм смотрел , понравился, но все эти рассуждения "electromagnetic field/short term memory " сродну отпечатку убийцы на сетчатке жертвы

Леша, душа моя, я не предлагаю порассуждать на предмет есть ли жизнь на Марсе или о существовании бога, а прелагаю порасуждать в рамках фильма, по умолчанию как бы предполагая что так быть может и есть, а теперь как это технически можно было бы сделать, так как в фильме об этом не говорят.

ИМХО, соотношение неопределенностей помешает снять эту инфу непосредственно с нейронов.
Кроме того, помимо знания зарядов в памяти, надо еще знать как нейроны соединены между собой.
Остается единственная возможность - стимулировать неким образом моск, чтобы он выдал всю инфу через стандартные порты В/В.

[Stanislav]

я единственный, кто может ответить на такие серьёзные вопросы, совершенно не напрягая электромагнитные поля собеседника.

Эка невидаль! У очень многих людей не напрягаются электромагнитные поля, когда они слушают собеседника
А вот если бы ты мог ответить, не напрягая свои электромагнитные поля - вот это было бы круто!

[Ripley]

Ну то есть, получается, как объяснено в фильме, так работать не может. А чтобы работало, допустим, предлагается такой вариант - сознание умирающего капитана перезаписывается на сознание Шона, т.е. личность Шона вообще стирается, потому что он все равно умрет, а у них задачи поважнее. Оставим пока в стороне многократное возвращение а-ля День Сурка.

Ну вот: перезаписываем сознание, чел задание выполнит, умрет, сознание освобождается и возвращается на исходный носитель.
Чтобы опять-таки не заморачиваться с временными парадоксами - сделаем не возврат во времени, а, скажем, просто некий предсказатель будущего сообщает о предстоящей катастрофе. Вот, получается вполне себе стройная схема

[Kiseta]

гораздо интересней, как из программной симуляции создали целый новый параллельный мир. вот это да.
и зачем, чтобы один человек жил в этом новом мире, надо было убить другого в другом мире, если миры разные, но оставить его в этом новом.
видимо, для драматизьму.

У меня тоже именно эти вопросы возникли, но нас таких мало, у которых вопросы возникают. Остальной народ просто "хавает"

"остальные" (некоторые из них) переживали смотрение в зеркало и виденье там другого отражения, перед чем, как известно, меркнет любой програмизьм с драматизьмом, как вобщем все остальные -изьмы