Все правилно, Слав - я тоже все что говорят пропускаю через "критическую призму" - все надо проверят. В данном случае "доказыват и искат" нету сил и времени - вед чтобы проследит тренд надо с десяток проперти просмотрет, по разным раенам и т.д. так как какои-то конкретныи пример не будет исчерпываюсшим. Если ест времиа можете сами занятся - методология простая:Slav писал(а):Что-то мне подсказывает, что эти две цифры рядом не стоят. Мне так кажется, что или в кондо за $600К рента будет существенно повыше, или конда с рентой $1,600 мес стоит существенно дешевле.Paladin писал(а):...Допустим цена кондо $600К. Рента $1,600 мес...
Как меня когда-то учили: если в Вашем документе есть цифра, то рядом должна быть обязательно еще одна - номер ссылки.
Очень было бы интересно увидеть обоснования таких, вот, "допущений".
1. На крег листе ишете квартиру (например) в каком нибуд конкретном доме в рент;
2. Идете на млс и смотрите по чем там выставлены на продажу - и сравниваете.
Вот для примера (взял первыи попавшиися, ткнул просто): пару билдингов в раионе Brentwood, Buchanan St.
http://www.picamatic.com/show/2011/08/0 ... 30x582.JPG - rent
http://www.picamatic.com/show/2011/08/0 ... 05x462.JPG
- agent's mls
Как видно, 2-бедрумы идут от $420К до $650К. Считаи $500К.
Ренты в етом билдинге $1,800 за 2-бед. Минус $300 фи и $200 такс получается $15,600 в год. Что на $500К проперти ест 3.12%. И так везде.
Вообше на ванкуверском рынке ето в раёне 2-4%. Смешно все-равно.
И тут же в етом билдинге пару "кроссавчегов"-висюков продают про которые писал выше:
http://www.picamatic.com/show/2011/08/0 ... 30x384.JPG
http://www.picamatic.com/show/2011/08/0 ... 26x384.JPG
Sorry for the links, still trying to figure out how to post pictures...