Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
им не за процент налогов в ту или иную сторону бороться нужно, а за грамотное освоение уже собранных средств, там гораздо больше экономии. По сути HST лучше, но из за того что местные не в состоянии грамотно распоряжаться собранным им и 100% HST будет мало.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
Это то единственное место, где уместно сравнение с Россией. По-сравнению с там, тут не воруют вообще, только немножко разбазариваютконь в пальто писал(а):им не за процент налогов в ту или иную сторону бороться нужно, а за грамотное освоение уже собранных средств, там гораздо больше экономии. По сути HST лучше, но из за того что местные не в состоянии грамотно распоряжаться собранным им и 100% HST будет мало.

Одну цифру сложнее разбазарить, чем две. Я за HST.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2797
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:11
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
Газеты как сговорились -
Income polarization is a recipe for class war
The richest Canadians grab more of the pie while everyone else shares less
By Stephen Hume, Vancouver Sun July 15, 2011
Read more: http://www.vancouversun.com/business/In ... z1SNjB1C2u
Журналист пишет о нарастающем за последние 20 лет разрыве в доходах между самыми бедными и самыми богатыми, увеличении числа пожилых, живущих в нищете. При этом политика либеральной партии оценивается не как либеральная, а неоконсервативная. Главный момент - по данным канадской статистики сокращается средний класс и нарастает число бедных. Провинциальное правительство сокращало зарплаты госслужащих, проводило замораживание минимальной оплаты труда, оно же одновременно повышало зарплаты менеджменту на 40%. Журналист напоминает, что стагнация и уменьшение среднего класса страны ведут к увеличению числа нищих и маргиналов и, тем самым, социальной нестабильности.
Действительно, упомянутая автором пенсия для BC Ferries CEO David Hahn в размере $314,000 ежегодно как минимум превышает уровень разумного потребления. С учетом сбережений, нажитых непосильным трудом на благо налогоплательщика до пенсии. Это вполне соответствует выводам уже упомянутой книги "The Truth about Canada: Some Important, Some Astonishing and Some Truly Appalling Things All Canadians Should Know About Our Country." о том, что если налогообложение физических лиц постоянно повышалось, то налоги корпораций снижались. Почему бы неоконсервативной верхушке бизнеса себя при этом не побаловать?
И тут же в The Province -
Half-price solution to poverty problem
Economist argues lifting province's poor up into next income bracket saves in heath-care costs
Read more: http://www.theprovince.com/business/Hal ... z1SNntAp6u
Leaving the poor to languish in poverty is costing B.C. more than $9 billion a year -double what it would cost to tackle the problem, according to a report released Thursday.
Вполне возможно, что такой крен либералов в сторону неоконсерватизма маятником вызовет "полевение" избирателей в пользу NDP на следующих выборах.
Income polarization is a recipe for class war
The richest Canadians grab more of the pie while everyone else shares less
By Stephen Hume, Vancouver Sun July 15, 2011
Read more: http://www.vancouversun.com/business/In ... z1SNjB1C2u
Журналист пишет о нарастающем за последние 20 лет разрыве в доходах между самыми бедными и самыми богатыми, увеличении числа пожилых, живущих в нищете. При этом политика либеральной партии оценивается не как либеральная, а неоконсервативная. Главный момент - по данным канадской статистики сокращается средний класс и нарастает число бедных. Провинциальное правительство сокращало зарплаты госслужащих, проводило замораживание минимальной оплаты труда, оно же одновременно повышало зарплаты менеджменту на 40%. Журналист напоминает, что стагнация и уменьшение среднего класса страны ведут к увеличению числа нищих и маргиналов и, тем самым, социальной нестабильности.
Действительно, упомянутая автором пенсия для BC Ferries CEO David Hahn в размере $314,000 ежегодно как минимум превышает уровень разумного потребления. С учетом сбережений, нажитых непосильным трудом на благо налогоплательщика до пенсии. Это вполне соответствует выводам уже упомянутой книги "The Truth about Canada: Some Important, Some Astonishing and Some Truly Appalling Things All Canadians Should Know About Our Country." о том, что если налогообложение физических лиц постоянно повышалось, то налоги корпораций снижались. Почему бы неоконсервативной верхушке бизнеса себя при этом не побаловать?
И тут же в The Province -
Half-price solution to poverty problem
Economist argues lifting province's poor up into next income bracket saves in heath-care costs
Read more: http://www.theprovince.com/business/Hal ... z1SNntAp6u
Leaving the poor to languish in poverty is costing B.C. more than $9 billion a year -double what it would cost to tackle the problem, according to a report released Thursday.
Вполне возможно, что такой крен либералов в сторону неоконсерватизма маятником вызовет "полевение" избирателей в пользу NDP на следующих выборах.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2797
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:11
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
Крайний вариант "полевения" на примере общества с запредельным расслоением доходов -
"Анархическая герилья", взорвавшая пост ДПС в Москве, впервые рассказала о себе. СМИ: новых радикалов "взрастила" власть
Российская политическая система породила новый для страны вид радикалов - это анархисты, считающие единственно верным рецептом борьбы с государством силовую тактику прямого действия. В Москве они действуют уже больше года - именно они, по собственному признанию, ответственны за многочисленные поджоги дорогих иномарок в столичных дворах и атаки на городские ОВД.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2425
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 10:17
- Откуда: Coquitlam, BC
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
А разрыв-то небольшой. Я думал будет примерно 80-20. Отменят ХСТ 31 марта 2013 года. Интересен вопрос, что введут взамен?
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48038
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
что ж тут интересного? известно, что...
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21456
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
за ето время сделают еще один референдум и отменят резултаты этого референдума. Но уже в 2015 ну и так далееsimon писал(а):А разрыв-то небольшой. Я думал будет примерно 80-20. Отменят ХСТ 31 марта 2013 года. Интересен вопрос, что введут взамен?

- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48038
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
ю виш. а на самом деле они опять наймут ораву булгахтеров и обяжут нас всех кормить их и их семьи, хотим ли мы того или нет... скажи спасибо тем, кто "йес" прокукарекал... и тем мудрецам, кто такие решения на референдум выставить додумалсо... хотя тут я не прав, о покойниках у нас принято или хорошо, или никак...Vims писал(а):за ето время сделают еще один референдум и отменят резултаты этого референдума. Но уже в 2015 ну и так далее :lol:
-
- Маньяк
- Сообщения: 3898
- Зарегистрирован: 21 июн 2005, 07:45
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
Уймитеся! Этим (...). показали нрав. Очень отрезвляет при нонешнем беспределе..зарвалися ребятки. Щелкнули по им носу.
Одобрямс HST - так у вас тут ГЕНЕТИЧЕСКАЯ привычка совковая - все одобрять...Теперь бы с бс фэри разобраться - а то обнаглели вконец.
Слава богу ни в Политике (реальной) ни в Бизнесе ( реальном) вас нет пока ....Все решают без вас ТУТА к вашему обчему виртуальному недовольству.
Одобрямс HST - так у вас тут ГЕНЕТИЧЕСКАЯ привычка совковая - все одобрять...Теперь бы с бс фэри разобраться - а то обнаглели вконец.
Слава богу ни в Политике (реальной) ни в Бизнесе ( реальном) вас нет пока ....Все решают без вас ТУТА к вашему обчему виртуальному недовольству.
Последний раз редактировалось Линда 28 авг 2011, 00:34, всего редактировалось 1 раз.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48038
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
что бывает, когда каждая кухарка управляет государством, мы уже видели. это эти (...) - ещё пока нет, им простительно. а вот вам - нет...Линда писал(а):Уймитеся! Этим (...). показали нрав.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2797
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:11
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
"Другого народа у нас для вас нет"(С)Waterbyte писал(а):... скажи спасибо тем, кто "йес" прокукарекал...
А с точки зрения совершившегося голосования все четко изложил Tieleman -
"Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on what to have for dinner."
- James Bovard, author
The Harmonized Sales Tax referendum isn't just about tax policy -- it's about democracy itself.
Voting "Yes" to extinguish the HST sends a powerful message to this and every future B.C. government -- do not mislead voters by bringing in a major policy that you denied you would before an election.
We've seen it before -- from this same BC Liberal government that said it wouldn't privatize BC Rail before the 2001 election and sold it off in 2003.
We saw it in Nova Scotia, where the New Democrat government said before the 2009 election it wouldn't raise taxes -- would even cut some -- but afterwards increased their HST to 15 per cent from 13 per cent.
There are always reasons why many governments insist they just had to break their word -- and usually have a few years to get away with it before the next election.
Not this time.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2797
- Зарегистрирован: 21 фев 2008, 22:11
Re: Голосуем за убиение HST? Yes OR NO?
Как бы еще пинка не дали на следующих выборах. Хотя говорят, что политическая стабильность страны обеспечивается качанием маятника - влево-вправо.Линда писал(а):Щелкнули по им носу.