24/7 Occupy Wall Street

[badger]

А против чего протест? Опять хотят, что бы не было богатых? Так мы это уже проходили.

Мы-то проходили, а они ещё нет.

[mikei]

А против чего протест? Опять хотят, что бы не было богатых? Так мы это уже проходили.

Мы-то проходили, а они ещё нет.

Народу там собралось меньше, чем на байк-сборище , и половина зевак типа меня, так что не так все плохо еще тут

[Fisher]

А против чего протест? Опять хотят, что бы не было богатых? Так мы это уже проходили.

Мы-то проходили, а они ещё нет.

Народу там собралось меньше, чем на байк-сборище , и половина зевак типа меня, так что не так все плохо еще тут

А между тем эта бодяга, начатая в субботу продолжается и по сей день.
Уж не собираются ли они там 'до победного конца' сидеть, как их
соратники с Уолл-стрит? Развели свинарник прям у мавзолея,
"понатащили всякой дряни с болот" (С)

[капитан запаса]

А против чего протест? Опять хотят, что бы не было богатых? Так мы это уже проходили.

Мы-то проходили, а они ещё нет.

Народу там собралось меньше, чем на байк-сборище , и половина зевак типа меня, так что не так все плохо еще тут

А между тем эта бодяга, начатая в субботу продолжается и по сей день.
Уж не собираются ли они там 'до победного конца' сидеть, как их
соратники с Уолл-стрит? Развели свинарник прям у мавзолея,
"понатащили всякой дряни с болот" (С)

Для бездельников и тунеядцев, так называемых-"professional protesters"это то,о чем можно только мечтать.Так что это-надолго. К сожалению, у наших политиков нет воли заставить их хотя бы убирать за собой.

[капитан запаса]

А против чего протест? Опять хотят, что бы не было богатых? Так мы это уже проходили.

Мы-то проходили, а они ещё нет.

Народу там собралось меньше, чем на байк-сборище , и половина зевак типа меня, так что не так все плохо еще тут

А между тем эта бодяга, начатая в субботу продолжается и по сей день.
Уж не собираются ли они там 'до победного конца' сидеть, как их
соратники с Уолл-стрит? Развели свинарник прям у мавзолея,
"понатащили всякой дряни с болот" (С)

Для бездельников и тунеядцев, так называемых-"professional protesters"это то,о чем можно только мечтать.Так что это-надолго. К сожалению, у наших политиков нет воли заставить их хотя бы убирать за собой.

[Stanislav]

А между тем эта бодяга, начатая в субботу продолжается и по сей день.
Уж не собираются ли они там 'до победного конца' сидеть, как их
соратники с Уолл-стрит? Развели свинарник прям у мавзолея,
"понатащили всякой дряни с болот" (С)

Для бездельников и тунеядцев, так называемых-"professional protesters"это то,о чем можно только мечтать.Так что это-надолго. К сожалению, у наших политиков нет воли заставить их хотя бы убирать за собой.

Вы не понимаете... Бомжи с Хастингса устраиваются на зиму - не хотят спать на тротуаре под дождем. Вчера проезжал - там палатки вполне бомжатниковкие, ни разу не похожи на реальное оборудование для кемпингов или гор... В прошлом году разбивали палатки в знак протеста против Олимпиады, в этот раз - против Уолл-Стрит.

[капитан запаса]

А между тем эта бодяга, начатая в субботу продолжается и по сей день.
Уж не собираются ли они там 'до победного конца' сидеть, как их
соратники с Уолл-стрит? Развели свинарник прям у мавзолея,
"понатащили всякой дряни с болот" (С)

Для бездельников и тунеядцев, так называемых-"professional protesters"это то,о чем можно только мечтать.Так что это-надолго. К сожалению, у наших политиков нет воли заставить их хотя бы убирать за собой.

Вы не понимаете... Бомжи с Хастингса устраиваются на зиму - не хотят спать на тротуаре под дождем. Вчера проезжал - там палатки вполне бомжатниковкие, ни разу не похожи на реальное оборудование для кемпингов или гор... В прошлом году разбивали палатки в знак протеста против Олимпиады, в этот раз - против Уолл-Стрит.

Так я и говорю, что это-надолго. В пятницу услышал по радио, что этот праздник демократии уже обошелся в Так что ванкуверским налогоплательщикам прийдется скинуться.

[капитан запаса]

$ 500 000-пропустил

[Fisher]

Нам пишут:
http://www.newsru.com/finance/20oct2011 ... alism.html

[Fisher]

А вот и развязочка!
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... ests.shtml

Джин Уильямс, брокер Нью-йоркской биржи, заявил репортерам, что он сочувствует демонстрантам, хотя они и считают его "плохим парнем".
"Они во многом правы, – говорит Уильямс. – Дело в том, что существует пропасть между богатыми и бедными, и она расширяется".

Бульшит.

Некоторые сотрудники офисов аплодировали вместе с демонстрантами из окон своих контор. Другие кричали протестующим: "Найди работу!"

Во-во, и тут меня мысль-то и посетила:

Современное общество будет расколото не по принципу социальной, расовой или этнической(религиозной)
принадлежности, а по признаку 'согласный-несогласный'.
Вот в таком конспекте.

[Линда]

представляю... какой вой подняла бы мировая пресса если бы это произошло в москве

[Игорь Николаевич]

представляю... какой вой подняла бы мировая пресса если бы это произошло в москве

В Москве разгоняют демонстрантов, у которых есть политические требования. У демонстрантов в Ванкувере их нет. Одни лозунги и прокламации. Это разные вещи.

[Биркин]

дальнейшее развитие ситуации - понемногу становится понятным из-за чего буза, а также почему это все так активно давят... убрать лоббирование, убрать деньги Уолл-стрит из политики, убрать всякие вкусные лупхолы - ну короче Occupy Wall Street замахнулось на святое, кто ж им все это позволит

особо пикантные подробности о том как полиция журналистам работать мешала - ну да, давим безоружных демонстрантов с полит. требованиями, нефик все это снимать и документировать

http://www.commondreams.org/view/2011/11/25-7

But just when Americans thought we had the picture – was this crazy police and mayoral overkill, on a municipal level, in many different cities? – the picture darkened. The National Union of Journalists and the Committee to Protect Journalists issued a Freedom of Information Act request to investigate possible federal involvement with law enforcement practices that appeared to target journalists. The New York Times reported that "New York cops have arrested, punched, whacked, shoved to the ground and tossed a barrier at reporters and photographers" covering protests. Reporters were asked by NYPD to raise their hands to prove they had credentials: when many dutifully did so, they were taken, upon threat of arrest, away from the story they were covering, and penned far from the site in which the news was unfolding. Other reporters wearing press passes were arrested and roughed up by cops, after being – falsely – informed by police that "It is illegal to take pictures on the sidewalk."
...
Why this massive mobilization against these not-yet-fully-articulated, unarmed, inchoate people? After all, protesters against the war in Iraq, Tea Party rallies and others have all proceeded without this coordinated crackdown. Is it really the camping?
...
I was still deeply puzzled as to why OWS, this hapless, hopeful band, would call out a violent federal response.

That is, until I found out what it was that OWS actually wanted.
...
The No 1 agenda item: get the money out of politics. Most often cited was legislation to blunt the effect of the Citizens United ruling, which lets boundless sums enter the campaign process. No 2: reform the banking system to prevent fraud and manipulation, with the most frequent item being to restore the Glass-Steagall Act – the Depression-era law, done away with by President Clinton, that separates investment banks from commercial banks. This law would correct the conditions for the recent crisis, as investment banks could not take risks for profit that create kale derivatives out of thin air, and wipe out the commercial and savings banks.

No 3 was the most clarifying: draft laws against the little-known loophole that currently allows members of Congress to pass legislation affecting Delaware-based corporations in which they themselves are investors.

When I saw this list – and especially the last agenda item – the scales fell from my eyes. Of course, these unarmed people would be having the shit kicked out of them.
...
But wait: why on earth would Congress advise violent militarized reactions against its own peaceful constituents? The answer is straightforward: in recent years, members of Congress have started entering the system as members of the middle class (or upper middle class) – but they are leaving DC privy to vast personal wealth, as we see from the "scandal" of presidential contender Newt Gingrich's having been paid $1.8m for a few hours' "consulting" to special interests. The inflated fees to lawmakers who turn lobbyists are common knowledge, but the notion that congressmen and women are legislating their own companies' profitsis less widely known – and if the books were to be opened, they would surely reveal corruption on a Wall Street spectrum. Indeed, we do already know that congresspeople are massively profiting from trading on non-public information they have on companies about which they are legislating – a form of insider trading that sent Martha Stewart to jail.
...
So, when you connect the dots, properly understood, what happened this week is the first battle in a civil war; a civil war in which, for now, only one side is choosing violence. It is a battle in which members of Congress, with the collusion of the American president, sent violent, organized suppression against the people they are supposed to represent. Occupy has touched the third rail: personal congressional profits streams.