Итак, что вы думаете по поводу всего происходящего? Китай хавает амерские гос. бонды, т.е. имеет право их предъявить к оплате чуть шо. В ответ, скорее всего, будет скручена фига, ибо я не могу в кошмарном сне себе представить преза, который будет раздавать фамильное серебро китайцам. Что дальше, война?
сША - Китай
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
сША - Китай
Это чисто развод на флейм, прошу расслабитца коммунистов и комсомольцев. Не говоря уже о контре недобитой и капиталистах - они и так рассаблены
(добить бы их!)
Итак, что вы думаете по поводу всего происходящего? Китай хавает амерские гос. бонды, т.е. имеет право их предъявить к оплате чуть шо. В ответ, скорее всего, будет скручена фига, ибо я не могу в кошмарном сне себе представить преза, который будет раздавать фамильное серебро китайцам. Что дальше, война?
Итак, что вы думаете по поводу всего происходящего? Китай хавает амерские гос. бонды, т.е. имеет право их предъявить к оплате чуть шо. В ответ, скорее всего, будет скручена фига, ибо я не могу в кошмарном сне себе представить преза, который будет раздавать фамильное серебро китайцам. Что дальше, война?
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: сША - Китай
к оплате чуть шо
причем здесь чуть что? Бонды выдаются на определенный срок, раньше которого выплачиваются только процентыa bond is a debt security, in which the authorized issuer owes the holders a debt and, depending on the terms of the bond, is obliged to pay interest (the coupon) to use and/or to repay the principal at a later date, termed maturity. A bond is a formal contract to repay borrowed money with interest at fixed intervals.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: сША - Китай
Вот ведь, взрослый вроде, а не понимаетlavep писал(а):к оплате чуть шопричем здесь чуть что? Бонды выдаются на определенный срок, раньше которого выплачиваются только процентыa bond is a debt security, in which the authorized issuer owes the holders a debt and, depending on the terms of the bond, is obliged to pay interest (the coupon) to use and/or to repay the principal at a later date, termed maturity. A bond is a formal contract to repay borrowed money with interest at fixed intervals.
Ну ОК, еще лет несколько, а потом??
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: сША - Китай
и я не понимаю. бонды - инструмент, чё бы им не попользоваццо тогда, когда на него есть спрос. фамильное серебро тут никаким боком. предлагаю тоже расслабиццо, вслед за недобитыми капиталистами. ну или кинижку какую империалистическую про финансы почитать.george писал(а):Вот ведь, взрослый вроде, а не понимает ;)
Ну ОК, еще лет несколько, а потом??
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: сША - Китай
Попытаюсь объяснить. Бонды ведь не просто так, они гарантированы государством.
И ежели че, то госимущество пойдет не то что с молотка, а просто пойдет. Ну надо же, я должен это объяснять
И ежели че, то госимущество пойдет не то что с молотка, а просто пойдет. Ну надо же, я должен это объяснять
- lavep
- Маньяк
- Сообщения: 3014
- Зарегистрирован: 27 авг 2006, 04:51
Re: сША - Китай
и ежели чего, то допечатают нехватающуюю сумму - это если новый займ не получится провести.И ежели че, то госимущество пойдет не то что с молотка, а просто пойдет
Так что злой Китай, Москва или кто там еще получит еще пару вагонов фантиков с президентами
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: сША - Китай
фамильное серебро перейдёт в госимущество только в результате национализации. а пока там только автопром. вот его-то китайцам и отдадут. если уже не начали. американцам не с китаем надо начинать войну, а с социализмом, затягивающим собственную страну всё больше и больше в ту же жопу, в которую коммунистам удалось затянуть шестую часть суши.george писал(а):госимущество пойдет не то что с молотка, а просто пойдет.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: сША - Китай
Не, как-то все не в точку. ИМХО, будут проблемы, и автопромом тут не отделаешься, да и вообще непонятно, будет ли о нем вопрос стоять. И даже если будет, то кто-то захочет ли его отдавать. Кстати, точно-точно, что автопром Америки государственный? 
ИМХО, Китай будет просто по-пацански кинут. Предъявляйте, сударе. А что?? Авианосцев-то нету.
ИМХО, Китай будет просто по-пацански кинут. Предъявляйте, сударе. А что?? Авианосцев-то нету.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: сША - Китай
а чё мигать-то, серия бейлаутов закончилась изрядным куском в зубах государства. обкатка прошла успешно.george писал(а):Кстати, точно-точно, что автопром Америки государственный? ;)
пыс. я не особый любитель теории заговоров...
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: сША - Китай
Подожди, Водный Байт, не уходи так просто!
Ведь сказано было - развод на флейм 
Ты лично какие прогнозы имеешь? На перспективу скажем 2 года. А на 10 лет? Ну, просто поделись, что думаешь.
Ты лично какие прогнозы имеешь? На перспективу скажем 2 года. А на 10 лет? Ну, просто поделись, что думаешь.
-
Yuri1964
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: сША - Китай
Не ну через 2 года то точно не изменится ничего, а через 10 думаю Китай в экономике обгонит Америку, а потом и по влиянию в мире, а бонды всякие это по моему мелочь не стоит и внимание на это обращать.george писал(а):Подожди, Водный Байт, не уходи так просто!Ведь сказано было - развод на флейм
Ты лично какие прогнозы имеешь? На перспективу скажем 2 года. А на 10 лет? Ну, просто поделись, что думаешь.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: сША - Китай
Да, но что они будут делать с бондами-то? Там вроде у одного Китая больше 2-х триллионов. Куда их? 
-
Yuri1964
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: сША - Китай
Не знаюgeorge писал(а):Да, но что они будут делать с бондами-то? Там вроде у одного Китая больше 2-х триллионов. Куда их?
-
Ringo
- Маньяк
- Сообщения: 1839
- Зарегистрирован: 04 окт 2008, 08:28
Re: сША - Китай
Возможно, несколько не в теме обсуждаемых финансовых разборок. Но это тоже "vs"-тема между США и Китаем и весьма характерная: правительство США в очередной раз порезало потуги китайского телекомуникационного гиганта Huawei прорваться на американский рынок коммуникационных услуг. В данном случае - это конкурс от американского гавермента на Wi-Fi проект национального масштаба:
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2116255/government-shuns-huawei-spying-fears
Huawei, страшно популярен в странах, где ищут железо подешевле (например в России с начала 2000-х). Эта компания успешно скопировала, в свое время, многое у Cisco, безуспешно, в целом, пытавшуюся затем судиться с китайским конкурентом. Тем временем китайцы уже не один год пытаются прорваться на американский рынок, но все их попытки (покупку беспроводного бизнеса Мотроллы, 3Com и др) американцы блокируют на корню из-за соображений национальной безопасности, ибо, по мнению Вашингтона, Huawei тесно связан с китайской оборонкой.
К чему все эти технические словеса и ни одного про тутошние бонды? Китай добивается всего и вся по всему миру, но в этом случае не может ничего делать уже много лет, не смотря на усилия на самом высоком уровне. Их не пускают на этот рынок, отдавая его западным конкурентам таким, в частности, как Siemens. Отсюда можно сделать нехитрое обобщение, что если уж совсем дело поперек национальной безпасности Штатов встанет - не спасут никого ни бонды...ни даже джеймсы
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2116255/government-shuns-huawei-spying-fears
Huawei, страшно популярен в странах, где ищут железо подешевле (например в России с начала 2000-х). Эта компания успешно скопировала, в свое время, многое у Cisco, безуспешно, в целом, пытавшуюся затем судиться с китайским конкурентом. Тем временем китайцы уже не один год пытаются прорваться на американский рынок, но все их попытки (покупку беспроводного бизнеса Мотроллы, 3Com и др) американцы блокируют на корню из-за соображений национальной безопасности, ибо, по мнению Вашингтона, Huawei тесно связан с китайской оборонкой.
К чему все эти технические словеса и ни одного про тутошние бонды? Китай добивается всего и вся по всему миру, но в этом случае не может ничего делать уже много лет, не смотря на усилия на самом высоком уровне. Их не пускают на этот рынок, отдавая его западным конкурентам таким, в частности, как Siemens. Отсюда можно сделать нехитрое обобщение, что если уж совсем дело поперек национальной безпасности Штатов встанет - не спасут никого ни бонды...ни даже джеймсы
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: сША - Китай
ИМХО, Китай их таки предъявит к оплате. И потребует. Два триллиона - как бы не мелочь, имеет смысл во всех смыслах. Я не знаю, что будет дальше. Какие-то мысли?