Помянем ЛАТВИЮ

[Биркин]

Кого вы имели в виду говоря, о том, что им нравится жить в тюрьме?

Того, кому Латвийская ССР милее Латвии.

Кстати говоря, слово "совок" в свое время возникло как сокращение от слова "советский оккупант"...

а кому кстати Латвийская ССР милее теперешней Латвии, может я что-то пропустил? и потом, есть у меня маленькое мнение что если им там не дай Бог населят арабских и цыганских гетто то мнение о "советской оккупации" может поменяться

[капитан запаса]

Пересечение границы Польша-Беларусь происходило по сценарию 90-х годов, только с точностью до наоборот: тогда покидалась голодная-холодная Беларусь и встречала холеная, ухоженная Польша. Сейчас переезжая границу покидаешь тускленькую Польшу живушую в режиме тотальной экономии и попадаешь в красивую, чистую, с красивыми магазинами, освещенными улицами, клумбами с цветочками и хорошими дорогами Беларусь, где по улицам по вечерам гуляет красиво одетая молодежь. Конечно, у Белоруссии тоже своих проблем хватет, но визуально Польша и Белорусь за последние 15 лет поменялись местами в плане качества жизни.

ВВП на душу населения в Польше в три раза превышает аналогичный показатель в Белоруссии.

Повесте вы себе этот ВВП на шею. и носитесь с ним...еще добавьте СРР ... и радуйтесь. Вы наверное так же и себя убеждаете,что счастливы - смотрите в зеркало и искусственно улыбаетесь смешно. Люди не верят своим глазам,,,,НЕТТ ПОЛЯКИ И ЛАТЫШИ вы позвоните Этому МУДИ который миди он вам обьяснит как вы счастливы....

Уважаемая Линда!
Oсмелюсь доложить-этот Ваш пост совсем не соответствует Вашему каморкинскому образу. Печально, но факт.

[Tanya Urbaniak]

Кого вы имели в виду говоря, о том, что им нравится жить в тюрьме?

Того, кому Латвийская ССР милее Латвии.

Кстати говоря, слово "совок" в свое время возникло как сокращение от слова "советский оккупант"...

А разве кто-то сравнивает Советскую Латвию с сегодняшней? Обсуждается проблема множества решений, принятых этой страной, которые при неплохих стартовых показателях привели к сегодняшней ситуации.

[Waterbyte]

этот Ваш пост совсем не соответствует Вашему каморкинскому образу.

это почему же, осмелюсь спросить?

[Линда]

этот Ваш пост совсем не соответствует Вашему каморкинскому образу.

это почему же, осмелюсь спросить?

Чем ближе к ночи, тем соблазнительнее Ваш образ...и явно не соответствует каморкинскому...Может быть Вы Твин Пикс? Завлекаете молодых вьюношей а потом глушите их РАбкрином?

[Линда]

Премьера
новый фильм Млечина о Латвии. Расколотое небо
. http://video.tvc.ru/Video/Watch/Dokumen ... c9f3e99a8d

[Gatchinskiy]

Кого вы имели в виду говоря, о том, что им нравится жить в тюрьме?

Кстати говоря, слово "совок" в свое время возникло как сокращение от слова "советский оккупант"...

это лишь одна из версий о происхождении слова... и то не первая в списке

[Биркин]

Кого вы имели в виду говоря, о том, что им нравится жить в тюрьме?

Того, кому Латвийская ССР милее Латвии.

Кстати говоря, слово "совок" в свое время возникло как сокращение от слова "советский оккупант"...

Решил поднять старую дискуссию - жизнь проводит свои сравнения и насчет "совка" и насчет что кому милее

http://www.nr2.ru/moskow/413825.html

Один из эстонских телеканалов (а именно – TV3) совсем недавно посвятил одну из своих интерактивных программ обсуждению вопроса «Была ли в Эстонской ССР жизнь лучше, чем сейчас?». Передача шла на эстонском языке, аудитория телеканала этнически однородна – сплошь эстонцы. У местных русских свои предпочтения – телеканалов достаточно много. Так вот результаты голосования в прямом эфире по специально выделенным телефонным номерам поразили самих ведущих. В середине получасовой передачи за то, что жизнь в Эстонской ССР была лучше проголосовало 62%, а против этого высказалось лишь 38% эстонцев-телезрителей. Уж на что ведущие старались повернуть мнение голосующих в сторону дня сегодняшнего, но исправить картину им не удалось. К концу передачи пропорция, конечно, стала смещаться в «политически правильную» сторону, но победили все равно сторонники Эстонской ССР. «За» лучшую советскую жизнь высказались 57%, за «антисоветскую» – 43%

ну и куда ж без колбасы в наши дни

Один мужик из сельского уезда Ярвамаа был более конкретен: он высказал убеждение, что «молодежи сейчас приходится очень трудно», а раньше даже «колбаса была все-таки из мяса».

[Проф. Преображенский]

Кого вы имели в виду говоря, о том, что им нравится жить в тюрьме?

Того, кому Латвийская ССР милее Латвии.

Кстати говоря, слово "совок" в свое время возникло как сокращение от слова "советский оккупант"...

Решил поднять старую дискуссию - жизнь проводит свои сравнения и насчет "совка" и насчет что кому милее

http://www.nr2.ru/moskow/413825.html

Один из эстонских телеканалов (а именно – TV3) совсем недавно посвятил одну из своих интерактивных программ обсуждению вопроса «Была ли в Эстонской ССР жизнь лучше, чем сейчас?». Передача шла на эстонском языке, аудитория телеканала этнически однородна – сплошь эстонцы. У местных русских свои предпочтения – телеканалов достаточно много. Так вот результаты голосования в прямом эфире по специально выделенным телефонным номерам поразили самих ведущих. В середине получасовой передачи за то, что жизнь в Эстонской ССР была лучше проголосовало 62%, а против этого высказалось лишь 38% эстонцев-телезрителей. Уж на что ведущие старались повернуть мнение голосующих в сторону дня сегодняшнего, но исправить картину им не удалось. К концу передачи пропорция, конечно, стала смещаться в «политически правильную» сторону, но победили все равно сторонники Эстонской ССР. «За» лучшую советскую жизнь высказались 57%, за «антисоветскую» – 43%

ну и куда ж без колбасы в наши дни

Один мужик из сельского уезда Ярвамаа был более конкретен: он высказал убеждение, что «молодежи сейчас приходится очень трудно», а раньше даже «колбаса была все-таки из мяса».

Имхо, если жизнь при совке была "лучше" (легче? сытнее? безопаснее?), то это не означает, что:

1. они хотели бы продолжить жить при совке. Т.е. не отделяться.
2. и тем более не стоит вопрос о присоединении обратно к России.

Разумный человек понимает цену решений, проблемы переходного периода, трудности самостоятельного существования маленького государства.
А в целом согласен, жизнь в хлеву теплее и легче. Опять же - все эти годы целенаправленно велась антиселекция, все лучшие, кто высовывался получали по голове. Вот мы и видим результат.

[Биркин]

Разумный человек понимает цену решений, проблемы переходного периода, трудности самостоятельного существования маленького государства.
А в целом согласен, жизнь в хлеву теплее и легче. Опять же - все эти годы целенаправленно велась антиселекция, все лучшие, кто высовывался получали по голове. Вот мы и видим результат.

думаю что цену решений 20 лет назад мало кто понимал, помню в Украине тогда тоже галдеж стоял - будем независимыми, сами себя обеспечим салом и горилкой и заживем как французы... держи карман шире как грится...

пс. уже больше 20 лет живут своим умом в смысле селекции/антиселекции, а переходный период все не заканчивается. кивать на "тяжелое наследие советской оккупации" уже как-то неудобно

[Проф. Преображенский]

Разумный человек понимает цену решений, проблемы переходного периода, трудности самостоятельного существования маленького государства.
А в целом согласен, жизнь в хлеву теплее и легче. Опять же - все эти годы целенаправленно велась антиселекция, все лучшие, кто высовывался получали по голове. Вот мы и видим результат.

думаю что цену решений 20 лет назад мало кто понимал, помню в Украине тогда тоже галдеж стоял - будем независимыми, сами себя обеспечим салом и горилкой и заживем как французы... держи карман шире как грится...

пс. уже больше 20 лет живут своим умом в смысле селекции/антиселекции, а переходный период все не заканчивается. кивать на "тяжелое наследие советской оккупации" уже как-то неудобно

20 лет назад никто не предвидел нефтяной конъюнктуры. Если бы не взлет цен на нефть в 00е, то скорее всего Украина была бы для России благополучным европейским государством.

[Биркин]

Разумный человек понимает цену решений, проблемы переходного периода, трудности самостоятельного существования маленького государства.
А в целом согласен, жизнь в хлеву теплее и легче. Опять же - все эти годы целенаправленно велась антиселекция, все лучшие, кто высовывался получали по голове. Вот мы и видим результат.

думаю что цену решений 20 лет назад мало кто понимал, помню в Украине тогда тоже галдеж стоял - будем независимыми, сами себя обеспечим салом и горилкой и заживем как французы... держи карман шире как грится...

пс. уже больше 20 лет живут своим умом в смысле селекции/антиселекции, а переходный период все не заканчивается. кивать на "тяжелое наследие советской оккупации" уже как-то неудобно

20 лет назад никто не предвидел нефтяной конъюнктуры. Если бы не взлет цен на нефть в 00е, то скорее всего Украина была бы для России благополучным европейским государством.

не знаю. все 90-е была нефтяная коньюнктура в пользу потребителей - и Украина и Прибалтика были в ж. В 2000-е ситуация поменялась на противоположную - Украина и Прибалтика (если сравнивать с Россией) снова в ж. Из чего понятно что цену своих решений на волне суверенной эйфории они не понимали. Прибалты начинают прозревать

[Gadi]

не знаю. все 90-е была нефтяная коньюнктура в пользу потребителей - и Украина и Прибалтика были в ж. В 2000-е ситуация поменялась на противоположную - Украина и Прибалтика (если сравнивать с Россией) снова в ж. Из чего понятно что цену своих решений на волне суверенной эйфории они не понимали. Прибалты начинают прозревать

O'rly? Про какую ж. мы говорим? ВВП (темпы) как бы похожие.

http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... ble=ggecia
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... ble=ggecia

[Биркин]

не знаю. все 90-е была нефтяная коньюнктура в пользу потребителей - и Украина и Прибалтика были в ж. В 2000-е ситуация поменялась на противоположную - Украина и Прибалтика (если сравнивать с Россией) снова в ж. Из чего понятно что цену своих решений на волне суверенной эйфории они не понимали. Прибалты начинают прозревать

O'rly? Про какую ж. мы говорим? ВВП (темпы) как бы похожие.

http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... ble=ggecia
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... ble=ggecia

вот тут информативно, на основе CIA - The World Factbook.

http://periskop.livejournal.com/872824.html

Некоторые выводы.

1. Самый главный - это ужасающее падение роли и значения Украины, за 8 прошедших лет. Она сьехала в мировой табели о рангах по ВВП на 8 мест вниз (с 31-го на 38-е), относительно России тоже - была больше 1/5 своей соседки, а сейчас едва переваливает за 13% от неё - то есть меньше 1/7.

То же самое - и относительно другой критически важной своей соседки - Польши. Если 19 лет назад Украина (наследник УССР) экономически была больше Польши на 14%, 205 против 180 млрд.$ (Factbook 1993), то уже в 2003-м - Польша больше неё в 1,7 раза. А сейчас - почти в 2,4 раза.

Причин две, и обе важные:
а) Украина - часть мощной Империи, поставщик управленческих кадров и база передовой промышленности огромного евроазиатского рынка - это одно, а независимая, потерявшая рынки, лишённая дешевых источников энергии единого государства, это другое;
б) "оранжевая революция" и некомпетентное правление В.Ющенко (2005-2010) в рассматриваемый период.

ну т.е. не просчитали последствия незалежности или (по профессору) цену своим решениям 20-летней давности

[BWM]

http://periskop.livejournal.com/872824.html - Важно:а) данное сравнение производится с абсолютной величиной экономик стран мира, а не с относительной (на душу населения)

Существенное передергивание - GDP per capita именно тот показатель, который указывает на уровень жизни населения страны. И по данным ЦРУ по этому показателю Россия в 2011г находилась на 72 месте после Латвии и перед Пуэрто-Рико (https://www.cia.gov/library/publication ... 4rank.html).

И более высокие показатели GDP per capita соответствуют более высокому уровню жизни. Коммерциализация здравоохранения с введением платной медпомощи, например, снижает жизненный уровень людей и увеличивает GDP. Человек заболел, его деньги идут на платные операции, консультации, медикаменты. Денег в GDP становится больше, а жизненный уровень людей снижается.

Поэтому экономисты GDP per capita не отбрасывают и даже предпочитают для оценки роста экономики -
Чилийское экономическое чудо

A rise in per capita GDP signals growth in the economy and tends to translate as an increase in productivity.

Read more: http://www.investopedia.com/terms/p/per ... z2DUdagU1N