20 лет предательству

[Gadi]

ты вот ерничаешь, а вопрос то серьезный как-никак речь о государственной измене идет

я для себя решил, что пока не запретят ехо москвы и не посадят немцова, я обратно не вернусь. не могу понимаешь ходить по одним и тем де улицам со сванидзе

ну, т.е. остальных можно не сажать,да? Сразу все наладится?

[aissp]

у меня есть списочег политических требований к режЫму етих как его а ага жуиегов и вороф.

[Victoria]

у меня есть списочег политических требований к режЫму етих как его а ага жуиегов и вороф. 8)

[Wind]

[old man]

Уводим тему в сторону

. АБРАМОВИЧ С УМА СОШЕЛ. ИЛИ БЕЖАТЬ СОБРАЛСЯ
......Чувствую, что на этот раз надо сказать всем: Абрамович или с ума
сошел, или на Западе оставаться собрался.
С самого начала процесса в Лондоне происходили странные
вещи. Абрамович производил впечатление не совсем разумного человека.
Он спокойно рассуждал о совершенных правонарушениях, которые в
европейском законодательстве расцениваются как преступления: подделка
документов, уход от налогов, выплаты "крыше" без договоров и якобы за
счет дивидендов до определения советом акционеров размеров этих
дивидендов и порядка их оплаты, выплаты взяток (30 млн. долларов
начальнику охраны Ельцина Коржакову), незаконное
финансирование предвыборной компании Путина (54 млн. долларов),
покупка самолета за счет компании стороннему лицу, и т.д. и т.п.
При этом Абрамович не производил впечатление человека,
который потерял рассудок и не понимает, где он и перед кем выступает.
В выступлениях Абрамовича все чаще звучали ноты раскаяния и
сожаления о том, что он был вынужден делать. Во всех его ответах на
вопросы в лондонском суде (до этого двадцать лет молчавшего
Абрамовича) слышалась одна и та же мелодия для флейты: я не виноват,
это все обстоятельства, реалии российской жизни.

Перелом наступил вчера, в последний день выступления
Абрамовича в суде, когда он стал отвечать на вопросы своего же
адвоката. То есть на вопросы, которые были с ним оговорены заранее.

Все, что сказал Абрамович, ложится в одну тему: Я не
виноват, меня заставляла это делать система. Вершина: заявление о том,
что в России опасно работать чисто, открыто, прозрачно. Вот
Ходорковский попытался работать прозрачно, открыто, по европейским и
международным стандартам. И чем кончил? Вот и я был вынужден
приспосабливаться к власти и ее требованиям.
Более откровенного антипутинского высказывания в предвыборный период
трудно было ожидать. В нынешней ситуации заявление о том, что
Ходорковского преследуют, посадили в тюрьму именно за его попытку
ввести в России цивилизованный бизнес, не может рассматриваться никак
по-другому, кроме как выступление против Путина и его режима. То, что
это сказал Абрамович, ≈ полдела. Главное, что это сказал Абрамович,
отвечая на вопрос своего же адвоката. То есть на свой же заготовленный
вопрос!

Смею предположить, что тема ╚страдания Абрамовича в России╩
будет продолжена. возможно в выступлениях Дерипаски и Волошина. Думаю,
что Абрамович подведет дело к тому, что он сам оказался жертвой режима
и
Он, конечно, будет отказываться и дальше от признания прав
Березовского на часть акций ╚Сибнефти╩ и ╚Русала╩, но не исключаю, что
между Березовским и Абрамовичем (или их адвокатами) ведутся переговоры
или достигнуто уже соглашение о том, что Абрамович выплатит сумму в
пару миллиардов фунтов Березовскому, но при этом Абрамович получит
статус политического беженца в Великобритании (и Березовский этому
поможет) и никогда больше при Путине не приедет в Россию.

Думаю, что на сегодняшний день у Романа Абрамовича не
осталось активов в России. Он все продал и перевел деньги в Европу
или Азию. Ему осталось получить статус страдальца и легализовать свои
деньги в Старой Англии. Собственно, сделать то, что они так хотели
когда-то сделать с Березовским.

Думаю, что это ему удастся.

А где деньги Дерипаски? Не в Великобритании ли? Или Китае? А
то мы и от Дерипаски услышим много интересного. Старого или нового. Не
важно. Главное: это все говорится в лондонском суде. А следовательно,
это уже ╚не вырезать топором╩.

[aissp]

точно точно и на воровской оппозиции

ЗЫ ( что не икона то писатель ветров )

[vaquero]

Причем здесь Джеймс Бейкер? Еще раз: Кто кого предал?

Госуда́рственная изме́на — преступление, заключающееся в деянии, сознательно направленном против интереса государства, гражданином которого является преступник, или так или иначе служит ему.

а кто определяет "интересы государства"?

Ну конечно же Единая Россия, и светоч ея, Путин В.В.

пошутил? ржу. а по сути? ефимыч - держись!!!отстoим отобранные 0.003

No, I didn't. I was quite serious

[Serpentia]

естественно интересы государства должен опеределять президент ходорковский и премьер явлинский. какой иной выбор может быть у нормального умного человека?

а чем медвежонок и путенок лучше? воришки средней руки при папе Ксюши Собачко.... Нормальный выбор что ли по-вашему? И опять, риторический вопрос - неужели среди 140 млн. неплохих, в общем, людей нельзя найти чего-то получше, чем проворовавшегося чиновника питерской мэрии? Да дело и не в этом, вообще... Хоть Медвежонок, хоть Путенок, хоть Пупкин - лишь бы честно выбирались и сменялись. Сама по себе несменяемость власти - плохой признак.

[Serpentia]

ты вот ерничаешь, а вопрос то серьезный как-никак речь о государственной измене идет

я для себя решил, что пока не запретят ехо москвы и не посадят немцова, я обратно не вернусь. не могу понимаешь ходить по одним и тем де улицам со сванидзе

удивительно, что вы иммигрировали в страну, где, в общем, победила либерально-демократическая модель, которую отстаивает Немцов. Как-то вы батенька, крайне непоследовательны, что уже не первый раз замечаю. С вашей ненавистью к либерализму - вам не в Канаду, а на Кубу или в Северную Корею было бы более логично. А так? Пишите - одно, делаете - другое. Ненавидите либерализм, иммигрировали - в Канаду. ВЫ искренни, вообще?

[mikei]

удивительно, что вы иммигрировали в страну, где, в общем, победила либерально-демократическая модель, которую отстаивает Немцов.

Кто сказал, что это либерально-демократическая модель победила? Доказательства пожалуйста предоставьте

Победила Модель Уолл Стрит если что.

[Serpentia]

Кто сказал, что это либерально-демократическая модель победила? Доказательства пожалуйста предоставьте

Победила Модель Уолл Стрит если что.

Канада - демократическая страна, с рыночной экономикой, сменяемостью власти - чем не либерализм и демократия? Или вы хотите сказать, что здесь тоже назначаются "приемнеЧги", а выборы фальсифицируются на десятки процентов? Доказательства, пожалуйста, предоставьте.

[mikei]

Кто сказал, что это либерально-демократическая модель победила? Доказательства пожалуйста предоставьте

Победила Модель Уолл Стрит если что.

Канада - демократическая страна, с рыночной экономикой, сменяемостью власти - чем не либерализм и демократия? Или вы хотите сказать, что здесь тоже назначаются "приемнеЧги", а выборы фальсифицируются на десятки процентов? Доказательства, пожалуйста, предоставьте.

Здесь не надо фальцифицировать. Главное привить народу уверенность, что самая главная и единственная составляющая демократии - это выборы. А рыночная экономика легко управляется как-бы бывшими госмонополиями. Доказательства нужны?

[Marmot]

Кто сказал, что это либерально-демократическая модель победила? Доказательства пожалуйста предоставьте

Победила Модель Уолл Стрит если что.

Канада - демократическая страна, с рыночной экономикой, сменяемостью власти - чем не либерализм и демократия? Или вы хотите сказать, что здесь тоже назначаются "приемнеки", а выборы фальсифицируются на десятки процентов? Доказательства, пожалуйста, предоставьте.

Здесь все тоньше делают, сажают людей на иглу вбиваемых в их головы каждый день иллюзий свободы, законности и достатка, при этом эксплуатируя народ, выжимая из него последние соки и переводя производство в Китай и Индию. Преемников тут назначать и не надо, потому как лидеры всех партий являются марионетками Уолл Стрита, которые под лозунгами процветания и стабильности позволяют жировать тем, кто хочет и умеет зарабатывать деньги, при этом всячески препятсвуя успеху тех, что это не может или не умеет этого делать! Причем, промывание мозгов настолькпо сильно, что на прогрессивные лозунги тех немногих, кто способен независимо мыслить, например "отобрать все у богатых и отдать бедным" не пооизводят на большинство населения западных стран никакого воздействия. Одно слово - Матрица!

[Marmot]

Кто сказал, что это либерально-демократическая модель победила? Доказательства пожалуйста предоставьте

Победила Модель Уолл Стрит если что.

Канада - демократическая страна, с рыночной экономикой, сменяемостью власти - чем не либерализм и демократия? Или вы хотите сказать, что здесь тоже назначаются "приемнеЧги", а выборы фальсифицируются на десятки процентов? Доказательства, пожалуйста, предоставьте.

Здесь не надо фальцифицировать. Главное привить народу уверенность, что самая главная и единственная составляющая демократии - это выборы. А рыночная экономика легко управляется как-бы бывшими госмонополиями. Доказательства нужны?

Дак ведь доказательства налицо, вон в Европе, водители упились и свернули рыночную экономику в глубокую жопу. А простой народ теперь будет за них вывозить...

[Victor Okunev]

а чем медвежонок и путенок лучше? воришки средней руки при папе Ксюши Собачко....

Ах моська...

He's making a list,
And checking it twice;
Gonna find out Who's naughty and nice.
Santa Claus is coming to town