Canada says invoking right to quit Kyoto protocol

[aleks97]

Нет, но я считаю

а подумать предварительно?

Я сюда не думать хожу
http://image.guardian.co.uk/sys-files/G ... bonWeb.pdf
Вот эта карта куда как более информативна!
О том, кто чего сделал, а не о том кто чего подписал!

nope, this is what matters
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... per_capita

economic development of a nation (or civilization for that matter) is proportional to the energy produced/consumed per capita.
So we can see, that developed world cannot complain. They are still far ahead in the quantity of energy consumed/pollutants per capita.

[Биркин]

написано ведь что из-за того что не могут выполнить обязательства

да нет, написанно, потому что вместо понижения выбросов, они увеличились на 30% (по всему миру). А быть наказанным из-за кого-то - идея благородная. но глупая

???

там черным по белому написано что КАНАДСКИЕ выбросы увеличились (не написано на сколько , но сильно), вместо того чтобы уменьшиться до уривня 1990 минус 6%. т.е. речь именно о канадских выбросах и что именно из-за них придется платить штраф, как протокол говорит..

Мармот, ваша карта немного мимо тк она показывает насколько каждый уменьшил выбросы в 2008-2009. другими словами показывает как кого кризис ударил, Украина на гордом 1-м месте с самым большим уменьшением на 28%...

а мне вот интересно - как у других стран с выполнением обязательств? это у всех так - сравнить выбросы-2012 с выбросами-1990, и платить штрафы если нет определенного снижения? Если да то в ближайшие 2 недели все развитые страны протокол пошлют нафиг. Под благородным предлогом что не они первые это Канада пример подала

[Victoria]

КАНАДСКИЕ выбросы увеличились (не написано на сколько , но сильно)

на 17% в 2009 по сравнению с 1990

[Victoria]

Если да то в ближайшие 2 недели все развитые страны протокол пошлют нафиг. Под благородным предлогом что не они первые это Канада пример подала :roll:

"In 2010, Canada, Japan and Russia stated that they would not take on further Kyoto targets.