Возвращаемся к началу топикаMeadie писал(а):А зачем принимать решение неправильно? Примите решение правильно

Возвращаемся к началу топикаMeadie писал(а):А зачем принимать решение неправильно? Примите решение правильно
Мы с тобой одной крови (С)Скрипка писал(а): все что ни делается - все к лучшему!
Иньские каналы более развитыKate писал(а):Я доверяю gut feel больше логики.
Вы не уверены в своей способности разумно принять правильное решение, или не верите в силу разума (т.е. что он способен принять правильное решение)?Jou-Jou писал(а):Возвращаемся к началу топикаMeadie писал(а):А зачем принимать решение неправильно? Примите решение правильно
Вы на 100% уверены что в любой ситуации способны принять правильное решение?Meadie писал(а):Вы не уверены в своей способности разумно принять правильное решение, или не верите в силу разума (т.е. что он способен принять правильное решение)?Jou-Jou писал(а):Возвращаемся к началу топикаMeadie писал(а):А зачем принимать решение неправильно? Примите решение правильно
Бедный осёл, как я его теперь понимаюАлексей K-K писал(а):
Буриданов осёл (лат. Asinus Buridani inter duo prata — буриданов осёл между двух лужаек) — философский парадокс, названный по имени Жана Буридана, несмотря на то, что был известен ещё из трудов Аристотеля, где был поставлен вопрос: как осёл, которому предоставлены два одинаково соблазнительных угощения, может все-таки рационально сделать выбор?
Буридан нигде не упоминал данной проблемы, но затрагивал подобную тему, отстаивая позицию морального детерминизма — что человек, столкнувшись с выбором, должен выбирать в сторону большего добра. Буридан допустил, что выбор может быть замедлен оценкой результатов каждого выбора.
Позже, другие писатели утрировали эту точку зрения, приводя пример с ослом и двумя одинаково доступными и хорошими стогами сена и утверждая, что он непременно умрёт от голода, принимая решение. Эта версия стала широко известна благодаря Лейбницу.
Я уже дал свое определение "правильного решения". И, да, такое решение я могу принять, пусть, в конечном итоге, оно окажется неудачным.Jou-Jou писал(а):Вы на 100% уверены что в любой ситуации способны принять правильное решение?
Я - нет.
Наше подсознание и интуиция работают очень четко, просто мы разучились им доверять. Я пытаюсь опять научиться.Jou-Jou писал(а):Иньские каналы более развитыKate писал(а):Я доверяю gut feel больше логики.
В сложных ситуациях я ищу подсказку в окружающем меня мире. Внимательно наблюдаю за знаками. И знаки, как правило не заставляют себя ждать. У меня даже есть теория, как это работает. Вернее даже две теории.Jou-Jou писал(а):А как вы принимаете решения? Анализируете? Бросаете монетку? Идёте за интуицией? Другое?
"Кому дана такая сила, тот небывалый человек !" (с)Meadie писал(а):я могу себя самого убедить, что это решение правильное
Я понимаю Ваши доводы, и во многом с ними согласна. Разумом понимаю, и разумом согласна.Meadie писал(а):Я уже дал свое определение "правильного решения". И, да, такое решение я могу принять, пусть, в конечном итоге, оно окажется неудачным.Jou-Jou писал(а):Вы на 100% уверены что в любой ситуации способны принять правильное решение?
Я - нет.
Более того, поскольку я принимаю решение на основе разума, я могу себя самого убедить, что это решение правильное.
После этого, я могу сосредоточиться на претворении этого решения в жизнь, а не заниматься самоистязанием по поводу того, правильно или неправильно я его принял.
Разумеется, по истечении некоторого времени, я могу внось вернуться к данному вопросу и заново поставить перед собой вопрос, требующий принятия решения - и т.д.
Ничего сложного здесь нет, и это даже проще, чем вам кажется.
Катюша, не +1, а все +1001 !!Kate писал(а):Наше подсознание и интуиция работают очень четко, просто мы разучились им доверять. Я пытаюсь опять научиться.Jou-Jou писал(а):Иньские каналы более развитыKate писал(а):Я доверяю gut feel больше логики.
Ого!Victor Okunev писал(а):В сложных ситуациях я ищу подсказку в окружающем меня мире. Внимательно наблюдаю за знаками. И знаки, как правило не заставляют себя ждать. У меня даже есть теория, как это работает. Вернее даже две теории.Jou-Jou писал(а):А как вы принимаете решения? Анализируете? Бросаете монетку? Идёте за интуицией? Другое?
В соответствии с одной теорией, знаки подбрасывает нам наше собственное подсознание, которое "знает" правильное решение и пытется сконцентрировать наше внимание на объектах или событиях, которые прямо или косвенно указывают на это решение.
По другой теории, знаки появляются на нашем пути, благодаря нашим ангелам-хранителям. В моем понимании, ангелы-хранители ни имеют ничего общего с церковью. Это сила любви ушедших людей, которые безумно любили нас при жизни. Допускаю, чтобы стать чьим-то ангелом-хранителем, не обязательно даже покидать этот мир.
Вполне возможно, что на самом деле работает комбинация этих двух теорий, сложно сказать. Но то, что это действительно работает - факт. Надо только внимательно наблюдать вокруг себя и доверять этим подсказкам.
Речь о совести каждого конкретного человека, наверное, как скажет Вотербайт, что нам Заратуштра позволяет или нет... вот знаешь в фильме English Patient, он не смог за ней не полететь... зная даже what's at stake... должен был...Jou-Jou писал(а):Как это?Kiseta писал(а):Если нельзя не делать то, подумать, как невозможно не поступить...
Мне кажется я понимаю о чём ты, но можно на примере что ты имеешь в виду?
А вы главного не поняли. Нет возможности определить какой вариант лучше, но можно опустить время.Jou-Jou писал(а):Бедный осёл, как я его теперь понимаю