Nikon 105 2.8 vr

[ingvar]

Did anyone shoot with this lens? What do you think about its AF performance for moving objects? In general, is it a good lens for taking pics of anything but macro?

[S.G.]

Линза отличная. В первую очередь это конечно макро линза.
Вот самые первые фото после покупки.
Портреты фотографировать тоже одно удовольствие этой линзой. Быстро перемещающиеся объекты я не пробовал ей снимать. Но автофокус у неё отличный. В общем, линза - супер.



Bokeh просто изумительный.

[ingvar]

Thanks SG. would you say it 's a good walk around lens? As far as picture quality goes, is it on par with 70-200 2.8 vrII?
If you are having 50mm 1.4, which one of these 3 are the most practical/useful for you?

[S.G.]

Thanks SG. would you say it 's a good walk around lens? As far as picture quality goes, is it on par with 70-200 2.8 vrII?
If you are having 50mm 1.4, which one of these 3 are the most practical/useful for you?

Если бы мне необходимо было оставить единственную линзу, это была бы 70-200. Качество фото 70-200 несравнимо ни с одной моей линзой. Даже несмотря на то, что каждодневной рабочей линзой является 24-70mm. Без 24-70 я проживу. Без 70-200mm - нет.
50мм я использую крайне редко. Линза сама по себе очень хорошая.
105mm я использую под водой или для портретов и макро фотографии над водой. Как каждодневную линзу её использовать трудно. К тому же она не невесомая.
Не зная задач трудно что-то посоветовать. 105mm - отличная линза. Для определённых целей. Если есть возможность взять 70-200 - я бы отдал предпочтение 70-200 + Cannon diopter 500D для close up.

[ingvar]

You've got a pm.