еще разок о массовых изнасилованиях

[aissp]

На мой взгляд, тщательно выверенные свидетельства очевидцев в этом деле более применимы, чем абстрактные логические построения...

согласен, особенно про тщательно выверенные. у тебя такие есть? тшательно и выверенные?

[Marmot]

На мой взгляд, тщательно выверенные свидетельства очевидцев в этом деле более применимы, чем абстрактные логические построения...

согласен, особенно про тщательно выверенные. у тебя такие есть? тшательно и выверенные?

Давай подождем, пока стоящщие у руля России научаться врать немного меньше и научаться пускать в свои архивы независимых исследователей...
Я надеюсь, что это случится еще при нашей жизни, я, как ты видишь, оптимист...

[aissp]

а я реалист ну давай впрочем подождем, будут ли тока ждать авторы мифов? и более интересный вопрос, а зачем ето им нужно?

[Victoria]

будут ли тока ждать авторы мифов? и более интересный вопрос, а зачем ето им нужно?

малую землю читали?

[aissp]

да

[Victoria]

да

и возрождение? и целину?

[aissp]

ага.

[Victoria]

риспект

[Serpentia]

http://www.solonin.org/article_vesna-pobedyi-zabyitoe

Президент Ассоциации историков Второй Мировой войны, доктор исторических наук, профессор О.Ржешевский.....
Ржешевский, как и положено профессиональному историку, приводит документально-обоснованный факт. Очень интересный (но, к сожалению, невнятно изложенный) факт: «В первые месяцы 1945 года за совершенные бесчинства по отношению к местному населению были осуждены военными трибуналами 4148 офицеров и большое число рядовых».
.....
Донесение начальника политического отдела 8-й гвардейской армии гвардии генерал-майора М.Скосырева от 25.04.45 года:

В последние дни резко уменьшилось количество случаев барахольства, изнасилования женщин и других аморальных явлений со стороны военнослужащих. Регистрируется по 2-3 случая в каждом населенном пункте, в то время как раньше количество случаев аморальных явлений было намного больше…"

VS.

как объяснить - за ето по закону полагается расстрел, женщина обратившеяся в органы запускает в ход маину закона, кончающуюся стенкой, практически без вариантов. какая нах массовость.

[Serpentia]

а я реалист ну давай впрочем подождем, будут ли тока ждать авторы мифов? и более интересный вопрос, а зачем ето им нужно?

http://www.solonin.org/article_vesna-pobedyi-zabyitoe

господам патриотам предстоит определиться - кто они? Господа или рабы? Раб не знает чувства ответственности. Отказавшийся от свободы и личного достоинства не отвечает за свои поступки. Зато он может и дальше наслаждаться малиновым звоном слов шефа корпуса жандармов графа Бенкендорфа: "Прошедшее России удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Именно с этой точки зрения русская история должна быть рассматриваема и писана".

Свободные же люди не могут согласиться ни с жандармской версией российской истории, ни с монопольным правом жандармов распоряжаться настоящим и будущим России. Свободные люди не должны пугаться своей истории. Им предстоит набраться мужества признать очевидное. И разделить со своей страной ответственность за все.

[vaquero]

давайте услилим вашу максиму...

my point exactly

[aissp]

по первой ссылке:
перечитайте пожалуйста то что я писал, кроме самих приказов я указал даты их выхода, потом перечитайте вашу цитату вдумчиво сравните даты. надеюсь на прояснение.

по поводу:

господам патриотам предстоит определиться - кто они? Господа или рабы?

а стада хомяков саморазгоняющиеся посредством копи паста из одного жж в другое ето как? рабы или свободные люди? слов красивых в цитате ажно два абзаца, пойнт то в чем? в том что аффтар считате только себя единственного свободным а остальных рабами? у меня другое мнение, и я не раб - седовательно автар не прав

[Gadi]

по поводу:

господам патриотам предстоит определиться - кто они? Господа или рабы?

а стада хомяков саморазгоняющиеся посредством копи паста из одного жж в другое ето как? рабы или свободные люди? слов красивых в цитате ажно два абзаца, пойнт то в чем? в том что аффтар считате только себя единственного свободным а остальных рабами? у меня другое мнение, и я не раб - седовательно автар не прав

стада хомячков, они и есть - стада хомячков. Про саморазгоняющиеся это ты хорошо сказал. Есть правда и противоположная категория - самозатормаживающие (тоже посредством копи паста, но из других, более "официальных" источников).

А смысл цитаты выше я вижу в том, что ежели мое представление о чем-то удивительно совпадает с "жандармской" версией истории, и при этом есть другие достоверные свидетельства (например, копии донесений и т.д.), не вписывающиеся в эту версию, то я по крайней мере сильно бы задумался ...

[elena S.]

блин отвечу еще один раз с примерами
ой да никто не ревнует (ето раз)
во вторых я уверен что вы тут не причем, но получается примерно так
вы мне дурак
я вам дура
третий (и заметтье не из общества наши) кнопку бамс, телега убежала. что делает модератор? естественно банит, потому как времени разбираться у него нет, а жалоба имеет под собой основания - все очень логично.

второй пример прям из етого топика - товарищ в аватаре со шляпой написал

Чудной вы человек, право, только черное или белое видите, а мир-то серый.

ето классический переход на личности - в заголовке темы написано массовые, однако я понимаю, что написано в основном под давлением эмоций и к делу никакого отношения не имеет - ну не любит меня товарисч, ну и я не алеша навальный чтобы быть любимым всем прогрессивным народом, я пишу в ответ

мой тезис тот кто утверждает о том что они были - либо не читает либо лжец. при чем тут белое черное серое голубое красное или розовое я не в курсе.

формально я тоже перешел на личности и любой уже может нажать кнопку. не здоровенькая получается ситуация. поетому дискуссия тут уже не возможна, я либо должен стучать на вас постоянно, либо очень тщательно выбирать слова. ни то ни другое мне делать не охота, я тут в целом развлекаюсь. поетому дальнейший диалог считаю бессмысленным. так понятнее стало?

дисклаймер - ничего личного, все сугубое имхо

ой, как сбивчиво все

приходят сюда "развлекаться" в теме про изнасилования, но боятся быть "несправедливо
забанеными", но все равно приходят.

1. слова выбирать неохота, но все равно приходят, тк охота..
2. развлекаться, но забанят же, за слова...
3. но ведь развлекаться же надо..про изнасилования..
4. без слов неохота, со словами-кнопку нажмут..неохота, но надо идти, сюда, где кнопка..
5. стучат нездоровенькой кнопкой..невозможно, но надо, тк охота
6. см. пункт 1.

[nonn]

ой, как сбивчиво все

приходят сюда "развлекаться" в теме про изнасилования, но боятся быть "несправедливо
забанеными", но все равно приходят.

1. слова выбирать неохота, но все равно приходят, тк охота..
2. развлекаться, но забанят же, за слова...
3. но ведь развлекаться же надо..про изнасилования..
4. без слов неохота, со словами-кнопку нажмут..неохота, но надо идти, сюда, где кнопка..
5. стучат нездоровенькой кнопкой..невозможно, но надо, тк охота
6. см. пункт 1.

прошу прекратить групповое изнасилование.