... посмотрел, webster и oxford словари говорят так же как и в моем посте (смотри выше) ... то что думают про это читатели с зоны *.ru это уже другой вопрос, каждый думает в меру своей образованности ...симон писал(а):см здесь http://www.efl.ru/forum/threads/6305/
Подскажите, кто знает
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
-
- Частый Гость
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 15 мар 2003, 21:44
ok, rephrasing:
according to canadian law you MAY be a resident in more than one country, i.e.:you live in US more than 183 days a year and you are US resident, but you still CAN be canadian resident at the same time (see definitions of residency on cra website).
according to Canadain law it is IMPOSSIBLE to be a TAX resident for more than one country: i.e. if you filed your tax return in another country as a resident, then all your income should be reported in line 256 as non-taxable in Canada.
Of source, it's not simple at all and I don't want to discuss residency issues any further. Talk to your tax accountant.
My point here was simple: don't mix up residency and tax issues. And if you so fond of dictionaries - you'll find two different articles there too.
P.S. it doesn't mean that you can stop paying taxes in US or elsewhere.
according to canadian law you MAY be a resident in more than one country, i.e.:you live in US more than 183 days a year and you are US resident, but you still CAN be canadian resident at the same time (see definitions of residency on cra website).
according to Canadain law it is IMPOSSIBLE to be a TAX resident for more than one country: i.e. if you filed your tax return in another country as a resident, then all your income should be reported in line 256 as non-taxable in Canada.
Of source, it's not simple at all and I don't want to discuss residency issues any further. Talk to your tax accountant.
My point here was simple: don't mix up residency and tax issues. And if you so fond of dictionaries - you'll find two different articles there too.
P.S. it doesn't mean that you can stop paying taxes in US or elsewhere.
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
- AlexANB
- Маньяк
- Сообщения: 2904
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
- Откуда: Ontario
- Kuzya
- Маньяк
- Сообщения: 1600
- Зарегистрирован: 10 июн 2005, 17:51
- Откуда: Kyiv-Vancouver
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
... не кинетесь ссылочкой на официальный источник откуда взята это? ... thank youсимон писал(а):Here is the differenceGatchinskiy писал(а):... thanks, прочитал опять, какая разница как писать CANNOT, CAN'T or CAN NOT ... смысл остается тот же ... и не искажается ... из ваших предыдущих топиков я понял что он меняется ...симон писал(а): ... Меня всю жизнь учили тому же(cannot=can not), но здесь в Канаде я вдруг обнаружил другое. ...
I can't/cannot do it. = unable to do it.
I can not do it. = possibility of choosing to not do it.
- AlexANB
- Маньяк
- Сообщения: 2904
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
- Откуда: Ontario
Да правилен он, правилен...симон писал(а):Ваш вариант грамматически неправиленAlexANB писал(а):Вот насчет второй части, оно как-то не очень по-английски.симон писал(а):Такая же как в русском между:
Я НЕ могу копать
И
Я могу Не копать
I cannot (can't) dig VS I can not dig
Я бы сказал "...I can not to dig"
Not to dig -- абсолютно правильная конструкция.
Теперь осталось ее только расширить до I can not to dig
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: 04 май 2005, 11:33