
Go Canucks, Go! (2011-2012)
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- bazilio
- Маньяк
- Сообщения: 2595
- Зарегистрирован: 16 мар 2006, 22:06
- Откуда: Ladner, BC
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
да все! все забитые голы либо с добивания либо он был в неправильной позиции ползая на коленях. и так всегда..одно и тоже. он должен команду вывозить когда защиты нет. а он не вывозит-самый заурядный он. ну есть же шнайдер! ну вытягивает он куманду! ну и пусть играет! задолбал луанго уже. так и жд1ёшь когда он простую плюху пропустит 

- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
bazilio писал(а):да все! все забитые голы либо с добивания либо он был в неправильной позиции ползая на коленях. и так всегда..одно и тоже. он должен команду вывозить когда защиты нет. а он не вывозит-самый заурядный он. ну есть же шнайдер! ну вытягивает он куманду! ну и пусть играет! задолбал луанго уже. так и жд1ёшь когда он простую плюху пропустит
аааааааааа, ну если все .... вопросов больше не имею ...
- bazilio
- Маньяк
- Сообщения: 2595
- Зарегистрирован: 16 мар 2006, 22:06
- Откуда: Ladner, BC
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
устроитесь-заходите! "Ц"аааааааааа, ну если все .... вопросов больше не имею ...

- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Систематическая нестабильность - это тоже беллетристика ....Gadi писал(а):хватит беллетристики ... Какие из 5-ти голов ты считаешь полностью на совести Луонго?bazilio писал(а):свои 4 гола уже во втором получил. не оправдывайте его что защиты нет. какого хрена он стал на коленках ползать? раньше такого в таком кол-ве не было. всё от бостона пошло-сам в себя не верит. раньше на коньках перемещался и почти все ворота прикрывал. шнайдер ежеле на коленях-плечи высого поднимает и квадратом становится. у кого ещё уверенность в луанго осталась?
ок.
1.Неперчаточная сторона - дыра
2.Рибанды у него всегда лучшие в лиги
3.Падает на живот
4.Оставляет много дыр при наезде игрока - позишиннинг.
Было бы неплохо для новичка или средничка, но не для его класса, который ему завысили с самого начала.
Возьмем случай, когда ему на разминке в горло попали и он занервничал (5.нервный). Он должен попросить замену сразу, но он же герой, герои не сдаются (6.герой)
7. Систематическая нестабильность
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
хоть это и не было ответом на мой вопрос (повторить, или и так он понятен?), но, да, все перечисленное/пронумерованное - беллетристика.mikei писал(а):Систематическая нестабильность - это тоже беллетристика ....Gadi писал(а):хватит беллетристики ... Какие из 5-ти голов ты считаешь полностью на совести Луонго?bazilio писал(а):свои 4 гола уже во втором получил. не оправдывайте его что защиты нет. какого хрена он стал на коленках ползать? раньше такого в таком кол-ве не было. всё от бостона пошло-сам в себя не верит. раньше на коньках перемещался и почти все ворота прикрывал. шнайдер ежеле на коленях-плечи высого поднимает и квадратом становится. у кого ещё уверенность в луанго осталась?
ок.
1.Неперчаточная сторона - дыра
2.Рибанды у него всегда лучшие в лиги
3.Падает на живот
4.Оставляет много дыр при наезде игрока - позишиннинг.
Было бы неплохо для новичка или средничка, но не для его класса, который ему завысили с самого начала.
Возьмем случай, когда ему на разминке в горло попали и он занервничал (5.нервный). Он должен попросить замену сразу, но он же герой, герои не сдаются (6.герой)
7. Систематическая нестабильность
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Игру не смотрел, из пяти игр на своем льду 3 проигрыша слабым командам, осталось еще Блу джэкетс слить для большего позора.
Кризис налицо, сдулись также, как в этом сезоне сделали прежние лидеры конфы Эдмонтон, Минесота, Чикага, Детройт. Успеют ли восстановить прежнюю форму к главному бою ПО, вот в чем главный вопрос?
Бум надеяться и верить в свою команду
Кризис налицо, сдулись также, как в этом сезоне сделали прежние лидеры конфы Эдмонтон, Минесота, Чикага, Детройт. Успеют ли восстановить прежнюю форму к главному бою ПО, вот в чем главный вопрос?
Бум надеяться и верить в свою команду
- bazilio
- Маньяк
- Сообщения: 2595
- Зарегистрирован: 16 мар 2006, 22:06
- Откуда: Ladner, BC
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
In Schneider we trust!
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Безусловно кул и вполне в стиле канаковских болельщиков считать, что тренеры у Канакс - сплошь тупицы и ничего не понимают в деле кого ставить, когда ставить и почему ставить ...
И только у некоторых закрадывается мысль, что может быть они (тренеры, то бишь) знают что-то, о чем болельщики даже не догадываются ...
И только у некоторых закрадывается мысль, что может быть они (тренеры, то бишь) знают что-то, о чем болельщики даже не догадываются ...
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
интриги... вот и беттман тоже чё-та про койотов плохое задумал...Gadi писал(а):И только у некоторых закрадывается мысль, что может быть они (тренеры, то бишь) знают что-то, о чем болельщики даже не догадываются ...
надо писать: в стиле канюковских балел, так обиднее выглядит...Gadi писал(а):в стиле канаковских болельщиков
Последний раз редактировалось Waterbyte 14 мар 2012, 23:49, всего редактировалось 1 раз.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Нм разу не слышал здесь обвинения против Виньё. Виновата иерархия, авторити, и субординация там. В данном случае Виньё до плэйоффа хочет всем доказать, что Луонга это не наш человекGadi писал(а):Безусловно кул и вполне в стиле канаковских болельщиков считать, что тренеры у Канакс - сплошь тупицы и ничего не понимают в деле кого ставить, когда ставить и почему ставить ...
И только у некоторых закрадывается мысль, что может быть они (тренеры, то бишь) знают что-то, о чем болельщики даже не догадываются ...

- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Почитал и послушал людей, действительно разбирающихся в хоккее ...
Безумное количество одд мен раш - 3 гола были забиты после них. В таких случаях для нападения не забить - неудача. Ну, примерно как когда Биекса пробил во вратаря, имея еще двух партнеров открытых в выгодной позиции ...
Blown coverage - постоянно, свой пятачек не охраняется, даже Хамхюс отлетел от Торреса как мячик (это когда секундой позже мимо Торреса, закрывающего обзор, гол забили).
Да, первый гол - джюси ребаунд, что впрочем случается при сильных бросках и не 100% хорошей позиции вратаря.
Обвинять же в ребаунде после райт пад сейва в баттерфляй позиции -
Чем, падом что ли поглощать нужно было?
Я, кстати, не уверен, кто чью конфиденс подрывает - уже замечено, что при одд мен рашах и Лу и Шнайдер не позволяют себе полностью сосредотачиваться на шутере, зная, что пассы совсем не обязательно будут перекрыты защитником ...
Безумное количество одд мен раш - 3 гола были забиты после них. В таких случаях для нападения не забить - неудача. Ну, примерно как когда Биекса пробил во вратаря, имея еще двух партнеров открытых в выгодной позиции ...
Blown coverage - постоянно, свой пятачек не охраняется, даже Хамхюс отлетел от Торреса как мячик (это когда секундой позже мимо Торреса, закрывающего обзор, гол забили).
Да, первый гол - джюси ребаунд, что впрочем случается при сильных бросках и не 100% хорошей позиции вратаря.
Обвинять же в ребаунде после райт пад сейва в баттерфляй позиции -

Я, кстати, не уверен, кто чью конфиденс подрывает - уже замечено, что при одд мен рашах и Лу и Шнайдер не позволяют себе полностью сосредотачиваться на шутере, зная, что пассы совсем не обязательно будут перекрыты защитником ...
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
Я не понял, имеется ввиду одна конкретная вчерашняя игра? Я больше сторонник жанра систематической беллетристикиGadi писал(а):Почитал и послушал людей, действительно разбирающихся в хоккее ...
Безумное количество одд мен раш - 3 гола были забиты после них. В таких случаях для нападения не забить - неудача. Ну, примерно как когда Биекса пробил во вратаря, имея еще двух партнеров открытых в выгодной позиции ...
Blown coverage - постоянно, свой пятачек не охраняется, даже Хамхюс отлетел от Торреса как мячик (это когда секундой позже мимо Торреса, закрывающего обзор, гол забили).
Да, первый гол - джюси ребаунд, что впрочем случается при сильных бросках и не 100% хорошей позиции вратаря.
Обвинять же в ребаунде после райт пад сейва в баттерфляй позиции -Чем, падом что ли поглощать нужно было?
Я, кстати, не уверен, кто чью конфиденс подрывает - уже замечено, что при одд мен рашах и Лу и Шнайдер не позволяют себе полностью сосредотачиваться на шутере, зная, что пассы совсем не обязательно будут перекрыты защитником ...

- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
хм, надеюсь пронесет...
The Vancouver Canucks have become caught in the middle during the high-profile divorce proceedings of one of the team's owners.
Businessman Francesco Aquilini and his wife Taliah are splitting up after about 20 years of marriage. Taliah Aquilini was granted an order on Friday that allows her to demand a precise value for all of her husband's holdings. During the lifetime of the marriage, Francesco Aquilini and his family have built an empire worth billions of dollars, including real estate holdings, agriculture and the Canucks -- estimated by Forbes magazine to be worth about $300 million.
Aquilini told CTV News that he's disappointed that his marriage is ending and promised that the divorce won't end with a split in the Canucks' ownership.
"With the Canucks, it will be business as usual and the team will continue to operate," he said.
The section 57 order granted to Taliah Aquilini says that the pair has no reasonable prospect of getting back together. The couple will return to court on April 3.

The Vancouver Canucks have become caught in the middle during the high-profile divorce proceedings of one of the team's owners.
Businessman Francesco Aquilini and his wife Taliah are splitting up after about 20 years of marriage. Taliah Aquilini was granted an order on Friday that allows her to demand a precise value for all of her husband's holdings. During the lifetime of the marriage, Francesco Aquilini and his family have built an empire worth billions of dollars, including real estate holdings, agriculture and the Canucks -- estimated by Forbes magazine to be worth about $300 million.
Aquilini told CTV News that he's disappointed that his marriage is ending and promised that the divorce won't end with a split in the Canucks' ownership.
"With the Canucks, it will be business as usual and the team will continue to operate," he said.
The section 57 order granted to Taliah Aquilini says that the pair has no reasonable prospect of getting back together. The couple will return to court on April 3.
- nonn
- Графоман
- Сообщения: 26933
- Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:50
- Откуда: Западно-Сибирская равнина > Долина предков > Тихоокеанское побережье
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
наверно из за Луонги разругались, она говорит, -красивый итальянский мужчина, а он говорит, -я тебе из италии 1000 таких привезу, а этого давай отпустим. вот разведуться, и сразу Шнайдера поставят. ну тема ж про хоккей, я старался.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Go Canucks, Go! (2011-2012)
так уже ж поставили :) авось, пронесёт...