Все понятно, если между "читать, а не учить" и "почитайте" вы не видите отличий, то вопросов больше не имею.aissp писал(а):Легко ажно целых две:Ну назвать красную армию времен грабежей и насилия большевиками это слишком, армия эта состояла из сельских голодранцев и пролетарив, то бишь отребья, почитайте Бабеля.
ну хорошо, что хоть это знаете.aissp писал(а): Знания получаются путем критического осмысления, анализа и синтеза на основе как новых данных так и полученных до них.
Леха, как я могу игнорировать такое вкусное, ты чо?aissp писал(а):Лена мы вроде бы договорились, я игнорирую вас вы игнорируете меня. и все будет хорошо. Нет?
Может это означает, что практически ответить нечего?aissp писал(а):Лена я уже вам несколько раз объяснял - у нас с вами диалог получается в одни ворота. Вы думаете мне нечем ответить? да есть, тока ето почему то тут же уходит к модератору. Вот и не отвечаю. Лена ето просто не честно троллить зная что тебе не ответят. Пожалуйста, сделайте уже одолжение.
Только не надо путать историю и "историю КПСС", скажем так, последняя к науке никакого отношения не имеет...aissp писал(а):Странный вопрос, вообзето история ето наука со своим устаявшимся методом
извините, тов аиссп, завтракала, задержала с ответом, изнервничались, наверное.).aissp писал(а):. Лена ето просто не честно троллить зная что тебе не ответят. Пожалуйста, сделайте уже одолжение.
боитесь бана? коммон, дайте волю чуйствам..меня тоже банят и предупреждения шлют-ну и что? "ну выскажись, выскажись!!":)Вы думаете мне нечем ответить? да есть, тока ето почему то тут же уходит к модератору.
естественно имеет, поскольку является ее частью ето раз, а во вторых я про историю в целом а не конкретно про историю кпссТолько не надо путать историю и "историю КПСС", скажем так, последняя к науке никакого отношения не имеет
да нет, мне по барабану, ...извините, тов аиссп, завтракала, задержала с ответом, изнервничались, наверное.).
Я знаю, что ты меня прекрасно понял, так, что не надо тутaissp писал(а):естественно имеет, поскольку является ее частью ето раз, а во вторых я про историю в целом а не конкретно про историю кпссТолько не надо путать историю и "историю КПСС", скажем так, последняя к науке никакого отношения не имеет
и изучать ее по либеральным жжешечкам, в етом был пойнт Дык, то что я написал о послереволюционном бардаке, я прочитал в более чем десятке прочитанных мною мемуаров очевидцев событий, как с той, так и с другой стороны .aissp писал(а):Тока ты меня не понял, не надо путать историю с историей от боннер, и латыниной
http://militera.lib.ru/memo/russian/mal ... index.htmlВ апреле 1918 года я принял участие в операциях по разгрому анархистов.
Первое время Советская власть терпела так называемых «идейных» анархистов, выступавших в дни Октября против помещиков и капиталистов. Анархистские группы и федерации существовали легально, представители анархистов даже входили в состав Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. Однако, чем больше крепло Советское государство, чем решительнее вводился порядок во всех сферах общественной и государственной жизни, тем острее и непримиримее становились противоречия между Советской властью и «идейными» анархистами.
Анархисты — порождение наиболее разнузданной части мелкобуржуазной стихии — начертали на своих знаменах требование уничтожить всякую власть, организацию, дисциплину. Они призывали к неорганизованному разрушению основ государственного строя, к освобождению личности от всех законов и обязательств, что неизбежно вело к насилиям, эксцессам, личной выгоде в ущерб общественной.
К анархистам примазывался всякий уголовный сброд: хулиганы, мошенники, грабители, убийцы. Захваченные анархистами особняки, предназначавшиеся, по заверениям вожаков анархистов, для организации культурной работы, превратились в притоны разбоя и разврата. Нашли пристанище у анархистов и ярые белогвардейцы. Под флагом анархии открыто процветал не только бандитизм, но и готовились контрреволюционные заговоры.
К моменту переезда Советского правительства из Петрограда в Москву анархисты бесчинствовали здесь вовсю. Должных мер для борьбы с ними местные власти не предпринимали. В Москве легально выходили две анархистские газеты: «Анархия» и «Голос труда», на страницах которых велась гнусная кампания лжи и клеветы в адрес Советской власти. Открыто существовали анархистские группы и отряды, именовавшиеся «Немедленные социалисты», «Независимые», «Смерч», «Ураган» и т. п., которые захватили в центре города и на важнейших городских артериях ряд особняков, превратив их в настоящие крепости, вооруженные пулеметами, бомбометами и даже орудиями.
Анархисты открыто получали оружие с советских военных складов. Они захватывали среди бела дня целые дома; арестовывали и задерживали по своему усмотрению кого угодно; учиняли в любое время дня и ночи самочинные обыски в частных квартирах, кончавшиеся грабежами; под видом ревизий и конфискаций грабили склады, магазины, отдельных граждан. В официальном сообщении Президиума Моссовета указывалось, что в Москве «...не проходило дня без нескольких ограблений и убийств».