Емкости вместо батарей.

Все, что вы хотели знать о программизме, но боялись спросить.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Емкости вместо батарей.

Сообщение Проф. Преображенский »

Кто знает, что это за емкости, которые используются в детских машинках вместо батарей? Быстро заряжаются и потом долго бегают.
Где почитать и купить можно?
Аватара пользователя
Earl Grey
Маньяк
Сообщения: 2893
Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07

Re: Емкости вместо батарей.

Сообщение Earl Grey »

runner писал(а):Кто знает, что это за емкости, которые используются в детских машинках вместо батарей? Быстро заряжаются и потом долго бегают.
Где почитать и купить можно?
Программизм? :roll:
Zy
Маньяк
Сообщения: 4706
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11

Сообщение Zy »

Программизм?
Сознание расширено - сложно прицелиться в нужную конференцию.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Емкости вместо батарей.

Сообщение Проф. Преображенский »

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
runner писал(а):Кто знает, что это за емкости, которые используются в детских машинках вместо батарей? Быстро заряжаются и потом долго бегают.
Где почитать и купить можно?
Программизм? :roll:
А куда его? В купи-продай? В женсовет? По крайней мере тут соображающий народ попадается. Паяльники-припои вот недавно обсуждали...
Аватара пользователя
Anry
Маньяк
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 03 ноя 2004, 13:46
Откуда: Волгоград-Coquitlam

Сообщение Anry »

ну раз в машинах, значит в Клаксон :)
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

Anry писал(а):ну раз в машинах, значит в Клаксон :)
Нет, если это детские игрушки - то в женсовет. :lol:
Аватара пользователя
alpax
Графоман
Сообщения: 10511
Зарегистрирован: 04 мар 2003, 17:39
Откуда: Richmond, BC

Сообщение alpax »

Кстати, бегают эти машинки недолго - через несколько дней емкости подыхают, и заряд совсем не держат.
Аватара пользователя
CdR
Графоман
Сообщения: 11245
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:27
Откуда: Европа, центр, за углом направо.

Сообщение CdR »

не это ли: Supercapacitor
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

CdR писал(а):не это ли: Supercapacitor
Похоже. http://www.electronics.ru/205.html
Спасибо.
Задача такая: у меня завалялся миниФМприемник. Китайский, но очень маленький. Такой, как самые маленькие МП3 плейеры сейчас делают. Я его в России двумя аккумуляторами Д0.1 питал. А тут аккумуляторов такого размера нет. Разовые батарейки покупать жаба не дает. Ищу замену. Емкость большого значения не имеет - должно хватать на час-два прослушивания (по дороге на работу).
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

alpax писал(а):Кстати, бегают эти машинки недолго - через несколько дней емкости подыхают, и заряд совсем не держат.
По описанию http://www.electronics.ru/205.html эти емкости более живучи, чем аккумуляторы. Так что или не повезло, или то были обычные аккумуляторы.
Alexander
Маньяк
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 07 апр 2006, 18:34
Откуда: Ukraine - Richmond

Сообщение Alexander »

CdR писал(а):не это ли: Supercapacitor
Isidor Buchmann is the founder and CEO of Cadex Electronics Inc., in Vancouver BC.
Mr. Buchmann has a background in radio communications and has studied the behavior of rechargeable batteries in practical, everyday applications for two decades. Award winning author of many articles and books on batteries, Mr. Buchmann has delivered technical papers around the world.

... но, при всем при этом, мистер не знает (или забыл напрочь) что энергия измеряется в джоулях, а не в фарадах (единица электрической емкости). Иначе он бы не выдал следующий опус ...


...The amount of energy a capacitor can hold is measured in microfarads or µF. (1µF = 0.000,001 farad). While small capacitors are rated in nano-farads (1000 times smaller than 1µF) and pico-farads (1 million times smaller than 1µF), supercapacitors come in farads.

Кто там обсуждал местное образование ? Извольте видеть ...
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

Alexander писал(а):
CdR писал(а):не это ли: Supercapacitor
Isidor Buchmann is the founder and CEO of Cadex Electronics Inc., in Vancouver BC.
Mr. Buchmann has a background in radio communications and has studied the behavior of rechargeable batteries in practical, everyday applications for two decades. Award winning author of many articles and books on batteries, Mr. Buchmann has delivered technical papers around the world.

... но, при всем при этом, мистер не знает (или забыл напрочь) что энергия измеряется в джоулях, а не в фарадах (единица электрической емкости). Иначе он бы не выдал следующий опус ...


...The amount of energy a capacitor can hold is measured in microfarads or µF. (1µF = 0.000,001 farad). While small capacitors are rated in nano-farads (1000 times smaller than 1µF) and pico-farads (1 million times smaller than 1µF), supercapacitors come in farads.

Кто там обсуждал местное образование ? Извольте видеть ...
Наверно, мр Бушман не учебник писал. Хотя емкость как раз и можно определить, как amount of energy a capacitor can hold. Конденсатор строго говоря хранит не энергию, а заряд (в кулонах), но этот заряд преобразуется в энергию (работу), проходя по нагрузке. Так что я бы не делал поспешных выводов о качестве образования. :wink:
Аватара пользователя
Aramir
Пользователь
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 04 июн 2004, 15:07
Откуда: 5040 -> 153
Контактная информация:

Сообщение Aramir »

runner писал(а):Наверно, мр Бушман не учебник писал. Хотя емкость как раз и можно определить, как amount of energy a capacitor can hold.
Полностью согласен. Это, скорее всего, Alexander "не знает (или забыл напрочь)" английский язык.
"Amount of energy a capacitor can hold" это и будет "емкость".
Текст научно-популярный, такая формулировка вполне допустима.
Alexander
Маньяк
Сообщения: 1044
Зарегистрирован: 07 апр 2006, 18:34
Откуда: Ukraine - Richmond

Сообщение Alexander »

runner писал(а):
Alexander писал(а):
CdR писал(а):не это ли: Supercapacitor
Наверно, мр Бушман не учебник писал.

// И слава Богу ... //


Хотя емкость как раз и можно определить,
как amount of energy a capacitor can hold


// Вы, конечно, можете "определять" все, что Вам угодно, но определение электрической емкости, как физической величины, имеющей свою размерность и стандартизованные единицы измерения уже выполнено ( давно, и строго), признано и в науке и в технике,
проверено практикой; и сомнению или, тем более, реформированию признаков - нет. Разве что Ваш экспромт ...
как amount of energy a capacitor can hold. //

Конденсатор строго говоря хранит не энергию, а заряд (в кулонах),

//Желаете контрольные вопросы ?

1. А незаряженный конденсатор чем характеризуется ?//

но этот заряд преобразуется в энергию (работу), проходя по нагрузке.

//2. А заряженный, но не нагруженный (нет замкнутой цепи тока) ?//

Так что я бы не делал поспешных выводов о качестве
образования. :wink:
// Согласен, и у Вас есть шанс доказать этот вывод. //



Арамиру


Полностью согласен. Это, скорее всего, Alexander "не знает (или забыл напрочь)" английский язык.
"Amount of energy a capacitor can hold" это и будет "емкость".

// И Вы - в "реформаторы " ... (см. Контрольный вопрос №1)

Загляните в учебник (или справочник) физики, желательно на русском языке (дабы не прятаться за английский). Мы же все-таки
двуязычные ... (некоторые - поболее) //


Текст научно-популярный, такая формулировка вполне допустима.


// Недопустима, потому что не верно трактует фундаментальные
физические величины //
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

Нельзя быть таким педантом. Хорошо, конечно, отстаивать свое мнение. Но, имхо, вы напрасно прицепились к Бушману, чтобы очередной раз охаять местное образование. Оно то как раз тут весьма интенсивное и предельно строгое. Это наше страдало "творческим" подходом, когда весь семестр можно было по ночам в преферанс играть и пить, а перед сессией по чужим конспектам все выучить.

Говорят - "электрическая энергия", подразумевая заряд.
1. незаряженный кондер ничем не замечателен. Чтоб узнать его емкость, надо его сначала зарядить. Измерив заряд узнать емкость.
2. заряженная емкость подобна грузу поднятому на высоту. Напряжение (потенциал) на нем есть, а какова емкость узнаешь только если его полностью разрядить.
Это как раз и дает возможность использовать энергию заряда, как харатеристику емкости. Одно из другого однозначно вычисляется.
Ответить