Законы Канады

[Marmot]

какого-нибудь медведя или пуму -людоедов можно пристрелить... а это человек

ну и что, что человек. и вообще, причёмтут какая-то категория вины?

Т.е. ты предлагаешь, что его прямо там, в автобусе, надо были пристрелить?

[svt]

если бы его в автобусе пристрелили, это было бы самозащитой?
тут вона некоторые бомжа, нанесшего им морально-психологическую травму, готовы удавить на месте...

[конь в пальто]

Помните была история два года назад....
Я в шоке.

в шоке он...

-мозг такой же "орган" как и жопа и может заболеть и нуждаться в лечении. вот у китайца заболело.

-в канаде налогоплательщикам жалко денег на психушки, поэтому люди с заболеваниями не только жопы, но и головы могут не только гулять по улице , но и даже водить машину.

так что оправляйтесь от шока и готовьте бошки под топоры шизофреников.

у знакомого у жены серьезно сорвало крышу в прошлом году, ничего вылечили, на сильных колесах немного подержали и в дурдоме открытого типа несколько недель. Дурдом открытого типа это обыкновенный неприметный дом в жилом районе, там живут 5-8 больных, с ними 24 часа медсестра и в дневное время дохтер, вот так вот. машины больных запаркованы прямо на улице. ну больные такого уровня которые еще за топоры не хватаются, но в полицию уже звонят когда пришельцев замечают на бек ярде или мужей не узнают.

[Waterbyte]

какого-нибудь медведя или пуму -людоедов можно пристрелить... а это человек

ну и что, что человек. и вообще, причёмтут какая-то категория вины?

Т.е. ты предлагаешь, что его прямо там, в автобусе, надо были пристрелить?

ничё не т.е., не надо за меня домысливать то, чего я не говорил. я предлагаю не оперировать понятиями вины и вменяемости. это вещи, надуманные людьми с целью доказать самим себе, что они-де не такие, как остальные животные. гипертрофированный мозг (который некоторые почему-то считают разумом и хотят увековечить в пластике) является не видовым преимуществом, а недостатком. точно такмим же, как и гипертрофированная жопа, конь прав. чё-та я часто начал с ним соглашаццо...

[AlexeyUat]

какого-нибудь медведя или пуму -людоедов можно пристрелить... а это человек

ну и что, что человек. и вообще, причёмтут какая-то категория вины?

Т.е. ты предлагаешь, что его прямо там, в автобусе, надо были пристрелить?

ничё не т.е., не надо за меня домысливать то, чего я не говорил. я предлагаю не оперировать понятиями вины и вменяемости. это вещи, надуманные людьми с целью доказать самим себе, что они-де не такие, как остальные животные. гипертрофированный мозг (который некоторые почему-то считают разумом и хотят увековечить в пластике) является не видовым преимуществом, а недостатком. точно такмим же, как и гипертрофированная жопа, конь прав. чё-та я часто начал с ним соглашаццо...

Если бы мы жили по законам природы, думаю более половины этого форума вымерло от тех или иных причин. Айтишники, как мне кажется не самый конкурентоспособный подвид животных.

[mikei]

...... жопа, конь прав. чё-та я часто начал с ним соглашаццо...

А я вот с конем соглашался без сомнений, с Линдой было сложно мне, а конь вроде всегда по-человечьи просто говорил.

[Logan]

Вся эта болтология сейчас хороша только когда речь про "неких" людей. Представьте, что какой-то шизик отрезал голову кому-то близкому вам - ваша реакция?
Это совсем не стоИт рядом рядом с неузнаванием мужа или звонками в полицию потому что мышка накакала на бэкярде. Это конкретно взял человек нож - замечу, откуда он взял тесак в автобусе - с собой носил? - и начал крошить человека, а потом отрезал ему голову напрочь.
Вся эта политкорректная муть ни к чему. "Его надо товой, бритвой по горлу и в колодец".

[Marmot]

Представьте, что какой-то шизик отрезал голову кому-то близкому вам - ваша реакция?
...
Вся эта политкорректная муть ни к чему. "Его надо товой, бритвой по горлу и в колодец".

А теперь представьте, что этот шизик: ваш близкий - ваша реакция?

[Ayla]

У мужика заболевание неизлечимое. Пока он ест таблетки, у него все ОК, в какой-то момент он думает, что раз все ОК, то таблетки есть не надо.
У подруги у сына такое заболевание. Как вам - приехать домой после отпуска, и обнаружить, что вся мебель в доме изрезана ножом, фотки и веши годовалой дочки разорваны, на фотках мужа выколоты глаза, а виновник етого праздника сидит в твоей кровати голый, с ножом и плачет? Его забрали, выписали в принципе в никуда, парню 19 лет, идти ему некуда, мама его дома с ним боится быть, сняла ему квартиру, боится за хозяев квартиры, и нет никакого медицинского учеждения, которое взялось бы за ним просматривать. Во время обострений его забирают, таблетками кормить насильно не во время обострений его нельзя - права человека. Так что ждем, когда он кого-нибудь зарежет.

[mikei]

У мужика заболевание неизлечимое. Пока он ест таблетки, у него все ОК, в какой-то момент он думает, что раз все ОК, то таблетки есть не надо.
У подруги у сына такое заболевание. Как вам - приехать домой после отпуска, и обнаружить, что вся мебель в доме изрезана ножом, фотки и веши годовалой дочки разорваны, на фотках мужа выколоты глаза, а виновник етого праздника сидит в твоей кровати голый, с ножом и плачет? Его забрали, выписали в принципе в никуда, парню 19 лет, идти ему некуда, мама его дома с ним боится быть, сняла ему квартиру, боится за хозяев квартиры, и нет никакого медицинского учеждения, которое взялось бы за ним просматривать. Во время обострений его забирают, таблетками кормить насильно не во время обострений его нельзя - права человека. Так что ждем, когда он кого-нибудь зарежет.

Похоже советский союз был более гуманным государством в этом отношении.

[PIX]

В Канаде нет Законов. То что есть это так - либо написано сбодуна либо не работает нихрена потому что трактовка слишком широкая.
Любое дело заканчивается не справедливостью, а адвокатами либо просто субъективными трактовками. Ничего толком не расписано. Это касается как административного так и уголовного права.

Недавно общались с адвокатами по разным вопросам. Было приведено немало случаев когда решение выносилось субъективно.

.е. ты предлагаешь, что его прямо там, в автобусе, надо были пристрелить?

- Однозначно ДА.

[mikei]

В Канаде нет Законов. То что есть это так - либо написано сбодуна либо не работает нихрена потому что трактовка слишком широкая.
Любое дело заканчивается не справедливостью, а адвокатами либо просто субъективными трактовками. Ничего толком не расписано. Это касается как административного так и уголовного права.

Недавно общались с адвокатами по разным вопросам. Было приведено немало случаев когда решение выносилось субъективно.

.е. ты предлагаешь, что его прямо там, в автобусе, надо были пристрелить?

- Однозначно ДА.

Я и Пикса приравниваю к коню по правдивости и справедливости.

[Hairy Potter]

Еще проще было весь автобус точечным ударом from unmanned drone

[badger]

Да от чего здесь быть в шоке?! Похоже, что его уже в "овощ" превратили. Наказывать его так же бессмысленно, как камень, упавший кому-нибудь на голову.

[svt]

повторю вопрс - если бы кто-то из пассажиров имел легальное оружие и пристрелил его на месте, это считалось бы самозащитой?