Я лично абсолютно согласна (и никогда не спорила), что:
- человеку всегда надо где-то жить;
- это может быть рент или покупка дома, вариант палатка на бережку/ночлежка не рассматриваем;
- в ряде ситуаций (покупка дома, когда цены низкие, соотношение даунпейнмент к моргиджу не 1 к 10) покупка дома ВЫГОДНЕЕ по финансовым соображениям, чем рент;
- когда ты покупаешь дом, ты становишься владельцем условно (домом по-прежнему владеет банк, а ты рентуешь деньги у банка. С течением времени твоя ситуация меняется, так как ты всё больше и больше выплачиваешь principal, leverage уменьшается);
- у меня лично был опыт покупки квартиры в кредит -- на таких условиях, что было бы просто полной глупостью не брать кредит и не покупать квартиру.
Всё, чего мне хотелось -- спокойно поговорить о взаимно интересном вопросе, на равных, без "осознания заблуждений". Безусловно, я человек и тоже ошибаюсь и буду ошибаться. Как и все остальные. Поэтому, раз уж мы взаимно можем ошибаться, одни в одних вопросах, другие в других, то почему бы нам не отказаться от прав на абсолютную истину и не исследовать вопрос спокойно?
Вижу, что для этого есть причины. Одна из причин (может быть, даже самая главная) заключается в том, что дом -- это для многих участников дискусси нечто бОльшее, чем просто финансовый инструмент или средство потребления. Мечта, исполнение желаний, ощущение своей укорененности в мире, физическое подтверждение того факта, что они нашли место в новой стране, опора, крепость, и т.д. Поэтому рациональный разговор, боюсь, в принципе невозможен. Мне не хочется тратить свою энергию в деструктивном ключе, кроме того, шутки и ужимки я понимаю хуже, чем логические доводы, увы.
Чего я лично не заметила, так это того, чтобы кто-то завидовал кому-то в этом топике. По-моему, все страшно довольны тем, что они имеют
Заметь, я тут вообще выкинула проценты. 
