тортикабысейчас писал(а):
фишка в том, что даже с учётом фальсификаций, за Пу проголосовала почти половина населения страны. Ещё процентов 30% выбирало Жириновских и им подобных... Т.е., мы имеем полное соответствие власти большинству населения. Посему, ничего меняться не будет - ни насильственно, ни ненасильственно . В той стране, мужиков с уралвагонзавода будет всегда больше чем очкариков с болотной.
Не верю (с). Активных идиотов-путерастов немного, имхо. Остальные - по принуждению или за деньги. Так что, если честно, то за Путина было бы меньше 30%. Как только это стало бы очевидно, то и остальные крысы от него сбежали бы.
Был я сегодня на 3-м канале на программе "Право голоса" (эфир завтра в 18:35). Обсуждали важный вопрос: есть ли в России партия власти?
В какой-то момент, когда уже совершенно невмоготу стало слушать весь этот едросовский бред (Плигин, Железняк и две девчушки) про то, что они "партия народного большинства", я обратился прямо к залу.
Я попросил поднять руку тех, кто на минувших выборах голосовал за "ЕдРо"... Знаете, сколько поднялось рук? Две. А в студии (я потом посчитал) сидело 56 зрителей. Плигин со товарищи чуть с ума не сошли, принялись что-то верещать про "регионы" и "нерепрезентативность", про "недопустимость ведения дискуссии подобным образом"...
Но это не конец истории. Конец истории такой: после эфира к нам с Ильей Пономаревым подошла тетенька и извиняющимся голосом объяснила, что она просто не расслышала мой вопрос. Что на самом деле ни за какую "Единую Россию" она, конечно, не голосовала...
Проф. Преображенский писал(а):Только не Чурбан, а Чулпан. Имхо, даже если она публично ведет себя как курица - не стоит коверкать имя.
Согласен. То, что OP поставил(а) такой заголовок -- мягко говоря, некрасиво. Чулпан высказала своё мнение. Неважно даже, искренне или нет, но это не повод издеваться над тюркскими именами, показывая тем самым своё невежество. Тюркские имена очень поэтичны, в особенности женские. После такого хамского заголовка дальше и читать нет желания.