Skike?!

Все об отдыхе на природе в Канаде, да и не только: шашлыки, рыбалка, охота, туризм, гитары, баяны. Инвентарь, места, магазины, байки, обзоры, итд...
Ответить
Так
Завсегдатай
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 01 окт 2007, 15:44

Skike?!

Сообщение Так »

Кто-нибудь пробовал?
Петр и Павел
Житель
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 17:35

Re: Skike?!

Сообщение Петр и Павел »

пробовали пробовали
только не именно скаки твои, а обычные роликовые лыжи

это все игра в терминологию.
во первых, надувное колесо бывает и у лыж.
единственное здесь серьезное отличие это отсутствие нормальных байндингс (bindings). и в этом вся загвоздка - нет сцепления с ногой такого же как у лыж.
да и надувное колесо медленней цельного. хотя я видел модели, которые утверждались, как очень быстрые - не пробовал.

вообще, во всех этих снежных играх на асфальте, главное - наличие тормозов. с этим здесь вроде все хорошо, если приноровиться.
Так
Завсегдатай
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 01 окт 2007, 15:44

Re: Skike?!

Сообщение Так »

Ну ты и быстр, как настоящий лыжник.
Обычные роликовые лыжи меня не интересуют, потому что они не могут ездить по любому покрытию. А скайки они all-terrain skates. Вот что важно, Тантрик. Вот в чем основное отличие. Ты на них можешь по Маунтэйн роад на Граус заехать (теоретически :-). Меня только смущает, что нагрузки на них, по описанию, в 2 раза больше, чем на лыжах. Я, главное, уже позвонил покупать, но меня продавец начал уговаривать за Swenor Skate Elite. Я их точно не хочу, но теперь и со Скайками засомневался. Все-таки хочется выйти из дома и рвануть до горизонта, а у меня сам знаешь какие террайн вокруг. Не то, что у тебя :-)
Петр и Павел
Житель
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 17:35

Re: Skike?!

Сообщение Петр и Павел »

если зима сменяет лето, а день - ночь, значит, это кому то нужно.

я думаю, что это ерунда.
все эти лыже заменители имеют смысл только на асфальте. если уж очень хочется, но есть свои заморочки, не сразу заметные. как то - крепление, скольжение, тормоза. ну подумай сам, с какого бодуна эти маленькие колесики покатятся по бездорожью, прикрученные к ноге какой то липучкой?!

если очень хочется вверх на Граус, то пожалуйста - велосипед или пешком, на крайний случай.

а уж выпадет снег, тогда да, тогда конечно...
Петр и Павел
Житель
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 17:35

Re: Skike?!

Сообщение Петр и Павел »

вот, самая правильная модель, если на то пошло:

Изображение

остальное в наших условиях не приемлемо.
Так
Завсегдатай
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 01 окт 2007, 15:44

Re: Skike?!

Сообщение Так »

Петр и Павел писал(а):. ну подумай сам, с какого бодуна эти маленькие колесики покатятся по бездорожью, прикрученные к ноге какой то липучкой?!
"Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать-бурчал пенсионер Жопиков сравнивая
цену на чеке за порно на DVD и телефонные счета за секс по телефону..."

Тантрик, я тебе предлагаю взять пример с пенсионера Жопикова и посмотреть... например, сюда: http://www.youtube.com/watch?v=AFHcd2OltDU
На самом деле полно видео, как они по траве гоняют и т.п. Думаешь, врут? Заговор?
Петр и Павел писал(а):если очень хочется вверх на Граус, то пожалуйста - велосипед или пешком, на крайний случай.
Так я вроде бы так и делаю несколько раз в год. В смысле, на велосипеде. А пешком у меня сил нет.
Петр и Павел
Житель
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 17:35

Re: Skike?!

Сообщение Петр и Павел »

ну в отличии от Жопиковых я еще и на зуб пробую, чего и тебе советую.
в принципе, я так легко могу, как на видео, ничего страшного, но есть нюансы.
свое мнение я уже высказал.
Так
Завсегдатай
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 01 окт 2007, 15:44

Re: Skike?!

Сообщение Так »

Петр и Павел писал(а):ну в отличии от Жопиковых я еще и на зуб пробую, чего и тебе советую.
Спасибо, конечно, за совет, но если следовать аналогии с Жопиковым, то логичнее было бы не на зуб, а совсем на другое место пробовать. Ты же, вроде, не вурдалак?!
Петр и Павел писал(а): в принципе, я так легко могу, как на видео, ничего страшного, но есть нюансы.
Я не сомневаюсь, что ты бы и босиком его уделал. А в чем тогда нюансы?
Кстати, модель, которую ты рекомендуешь, мне тоже нравится. Она тоже олл террэйн. Выходит, что разница только в сапоге. С одной стороны, лыжный ботинок придаст ноге стабильности, с другой - одевать на любую обувь - большое преимущество. Но ты, если я правильно понял, не пробовал ни тот, ни другой! Ни на зуб, ни на другие члены... Я к тому, что если разница не существенная, то я бы взял, который без лыжного ботинка... Где бы попробовать?
Петр и Павел писал(а):свое мнение я уже высказал.
Строг, но справедлив. Как Путин.
Петр и Павел
Житель
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 17:35

Re: Skike?!

Сообщение Петр и Павел »

Сегодня каждый умный и порядочный человек понимает, что Путин - единственный умный и порядочный человек.(с)

нюанс хотя бы - в том видео, что ты привел, мужик катается в нормальных лыжных ботинках, ну или что-то близкое к ним.
и есть разновидности крепления от липучки, до вполне себе фиксированной ноги.

самый худший:
Изображение

вполне себе ничего:
Изображение

и диаметр колеса - чем больше тем устойчивей на поверхности, но сложней прокручивать и тяжелей держаться.
еще к колесам любит налипать всякая гадость, листики всякие, червячки, цветочки, что делает их очень неустойчивыми. поэтому местность они выбирают очень сухую и накатанную, пойди у нас такую найди.

где пробовать? в Вермонте.
я, конечно, все эти модели не пробовал, но накатался в волю. и вполне доволен зимой.
в Ванкувере любителей роликовых лыж, наверное, человек 10, а твоих скайков и вообще - минус одын.

пробуй, если тебе зимы мало. может твой восторг будет таков, что и я за тобой подтянусь.
Так
Завсегдатай
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 01 окт 2007, 15:44

Re: Skike?!

Сообщение Так »

Нижняя твоя картинка, это для совмещенияч классики и скэйта. Ну ты же знаешь, что ванс ю гоу блэк, ю нэвэр гоу бэк!
Короче, с темой я более менее разобрался. Теоретически. Теперь дело за практикой.
А то, что минус один, так это разве плохо?
Ответить