Дефолт в "МММ 2011"?

[V(ova)]

Свободу Станфорду-Ходорковскому!

Оболгали, засудили. Американские банкстеры не терпят конкурентов.

“I’ve been called a lot of things -- arrogant, abrasive, a son of a gun, difficult, very opinionated and strong-willed. But I am not a thief,” Stanford, dressed in green prison garb, told the judge during a 30-minute address. “I never planned to, never did, either corporately or personally, defraud anyone and never set out to do that.”
Stanford told the court, “I worked my butt off for 30 years to build this company,” adding later, “If we’d been allowed, we could have liquidated every single asset and paid off every single depositor liability and every single depositor and still had significant and substantial assets remaining.”

[Проф. Преображенский]

Свободу Станфорду-Ходорковскому!

Оболгали, засудили. Американские банкстеры не терпят конкурентов.

“I’ve been called a lot of things -- arrogant, abrasive, a son of a gun, difficult, very opinionated and strong-willed. But I am not a thief,” Stanford, dressed in green prison garb, told the judge during a 30-minute address. “I never planned to, never did, either corporately or personally, defraud anyone and never set out to do that.”
Stanford told the court, “I worked my butt off for 30 years to build this company,” adding later, “If we’d been allowed, we could have liquidated every single asset and paid off every single depositor liability and every single depositor and still had significant and substantial assets remaining.”

Мавроди тоже подобное говорил. На этот раз ему никто не помешал.

[Waterbyte]

Мавроди тоже подобное говорил. На этот раз ему никто не помешал.

я вообще не понимаю, как можно этому помешать. мавроди сидел за неуплату персональных налогов, а не за мошенничество. да и мошенничества никакого как не было, так и нет. схема проста, как апельсин: у ммм нету эквити, бай дизайн. нету и дохода, одни расходы. зато есть только лаябилити, которая обеспечивается активами, добровольно притащенными леммингами. этими активами погашается часть лаябилитей и часть расходов. ещё одна часть лаябилитей заменяется новыми лаябилитями (фантиками). в случае чё оставшимися активами можно погасить почти всю оставшуюся часть лаябилитей. не хватило активов? не беда: эквити-то нету, мавроди гол, как сокол, так что кто не успел - тот опоздал. где тут фрод? кто у кого тут что-то украл? то, что "инвесторы" наперегонки несут свои активы для погашения чужих лаябилитей - так то сами себе злые буратины, неча на зеркало пенять.

[Проф. Преображенский]

Мавроди тоже подобное говорил. На этот раз ему никто не помешал.

я вообще не понимаю, как можно этому помешать. мавроди сидел за неуплату персональных налогов, а не за мошенничество. да и мошенничества никакого как не было, так и нет. схема проста, как апельсин: у ммм нету эквити, бай дизайн. нету и дохода, одни расходы. зато есть только лаябилити, которая обеспечивается активами, добровольно притащенными леммингами. этими активами погашается часть лаябилитей и часть расходов. ещё одна часть лаябилитей заменяется новыми лаябилитями (фантиками). в случае чё оставшимися активами можно погасить почти всю оставшуюся часть лаябилитей. не хватило активов? не беда: эквити-то нету, мавроди гол, как сокол, так что кто не успел - тот опоздал. где тут фрод? кто у кого тут что-то украл? то, что "инвесторы" наперегонки несут свои активы для погашения чужих лаябилитей - так то сами себе злые буратины, неча на зеркало пенять.

У него первую пирамиду развалили? Я об этом. А вторая сама развалилась - никто не помешал. Игра в наперстки - тоже честная: угадал-неугадал. Пошто манипуляторов не любят?

[Waterbyte]

Игра в наперстки - тоже честная: угадал-неугадал. Пошто манипуляторов не любят?

если заранее сказать, что ни под одним напёрстком шарика не найти - тогда честная, да. так мавроди сразу и сказал. ты внимательно читал, что на тех фантиках написано-то было? что у тебя в руках бумажка, принадлежащая мавроди, и что по ней он будет тебе платить проценты по рыночному курсу. и платил, кстате, пока рыночный курс не упал до нуля. обычные бессрочные невозвратные бонды, а никакие не акции. даже если на них написано "акции". нету там никаких манипуляций. всё прозрачно, с начала и до конца. никто ничего не разваливал, всё так и было задумано.

мне вся эта возня вокруг мавроди и стенфорда напомнила анекдот.

один еврей каждый день покупал на базаре десяток сырых яиц по две копейки за штуку, и каждое утро продавал на базаре десяток варёных яиц по две копейки за штуку. когда его спросили, а какой смысл в таком бизнесе, он ответил: во-первых - бульон. а во-вторых - опять же при деле...

[akela]

обычные бессрочные невозвратные бонды, а никакие не акции. даже если на них написано "акции".

значит таки обманул.

[Waterbyte]

обычные бессрочные невозвратные бонды, а никакие не акции. даже если на них написано "акции".

значит таки обманул.

точнее, сыграл на психологии толпы. толпа в то время активно хавала акции всяческих приватизируемых предприятий на свои "ваучеры". кидать в неё какие-то мутные "облигации" при том, что все ещё помнили, чем закончились "облигации государственного займа 56 года" было бы неразумно. а тут - интенсивная бомбёжка психики специально обученной рекламой, модное слово, и - вуаля, весь бульон - твой. прокололся на пустяке, как водится. ну, отсидел, с кем не бывает. теперь зато уже всё как по маслу :)

[akela]

точнее, сыграл на психологии толпы. толпа в то время активно хавала акции всяческих приватизируемых предприятий на свои "ваучеры".

дык ещё до перестройки, совецкие люди читали "Незнайку на Луне". И с тех пор хорошо усвоили, что всякие акции это кидалово.