Лит-ра

Ayla · Сообщение **Ayla** » 02 авг 2012, 09:03

Я может не умею погрузиться в книгу, или привыкла читать "по диагонали".. Но Воина и Мир мне ужасно скучно.... Все герои слишком точно выписаны, и предсказуемы. Может конечно ето просто так кажется от того, что в школе ето все проанализировали 100 раз, но - скучно читать...

nonn · Сообщение **nonn** » 02 авг 2012, 09:26

Если читать скучно, попробуйте писать

Sheen · Сообщение **Sheen** » 02 авг 2012, 11:10

Ayla писал(а):Решила я перечитать русскую классическую литературу, предположив, что может в школе я чего-то там недооценила...
И поняла, что так и повеситься недолго, так там все всегда надрывно, трагично, выстрадано - ужас.

А чего бы почитать из западной классики чтобы не было надрывно, трагично и выстрадано?

Игорь Николаевич

Sheen писал(а):
Ayla писал(а):Решила я перечитать русскую классическую литературу, предположив, что может в школе я чего-то там недооценила...
И поняла, что так и повеситься недолго, так там все всегда надрывно, трагично, выстрадано - ужас.
А чего бы почитать из западной классики чтобы не было надрывно, трагично и выстрадано?

Не бывает такой классики, ни западной ни русской. Иначе это уже не классика.

elena S. · Сообщение **elena S.** » 02 авг 2012, 11:27

Sheen писал(а):
Ayla писал(а):Решила я перечитать русскую классическую литературу, предположив, что может в школе я чего-то там недооценила...
И поняла, что так и повеситься недолго, так там все всегда надрывно, трагично, выстрадано - ужас.
А чего бы почитать из западной классики чтобы не было надрывно, трагично и выстрадано?

George Bernard Shaw
Stephen Leacock

Victoria · Сообщение **Victoria** » 02 авг 2012, 11:39

Ayla писал(а):Трудно сформулировать, что именно - роман с несколькими parallelьно равиваюшимися и переплетаюшимися историями

Владимир Одоевский. Григорий Данилевский. Валентин Пикуль...

... была у меня именно эта книга:
Русская романтическая новелла
спасибо, что напомнили! с удовольствием перечитаю тоже

Ayla · Сообщение **Ayla** » 02 авг 2012, 12:43

Пикуль он, хм, исторически слабоподкованный. Очень много ляп. Но перечитать можно.
А есть у нас свои О Генри? Чтоб легко, с юмором и в точку, и со здоровой дозой реализма? Чехова - не предлагать

nonn · Сообщение **nonn** » 02 авг 2012, 12:45

Ayla писал(а):Пикуль он, хм, исторически слабоподкованный. Очень много ляп. Но перечитать можно.
А есть у нас свои О Генри? Чтоб легко, с юмором и в точку, и со здоровой дозой реализма? Чехова - не предлагать

Аверченко, Зощенко, Петрров и Ильф. Зачем вобще что то искать для перечитывания имея этих глыб. или глыбин, Виктория?

Victoria · Сообщение **Victoria** » 02 авг 2012, 12:56

nonn писал(а):
Ayla писал(а):Пикуль он, хм, исторически слабоподкованный. Очень много ляп. Но перечитать можно.
А есть у нас свои О Генри? Чтоб легко, с юмором и в точку, и со здоровой дозой реализма? Чехова - не предлагать
Аверченко, Зощенко, Петрров и Ильф. Зачем вобще что то искать для перечитывания имея этих глыб. или глыбин?

и того и другого, + Гоголь "Ревизор", Грибоедов "Горе от ума"

Waterbyte · Сообщение **Waterbyte** » 02 авг 2012, 13:13

Victoria писал(а):
nonn писал(а):
Ayla писал(а):Пикуль он, хм, исторически слабоподкованный. Очень много ляп. Но перечитать можно.
А есть у нас свои О Генри? Чтоб легко, с юмором и в точку, и со здоровой дозой реализма? Чехова - не предлагать
Аверченко, Зощенко, Петрров и Ильф. Зачем вобще что то искать для перечитывания имея этих глыб. или глыбин?
и того и другого, + Гоголь "Ревизор", Грибоедов "Горе от ума"

+салтыков-щедрин

Victoria · Сообщение **Victoria** » 02 авг 2012, 13:17

Waterbyte писал(а):
Victoria писал(а):
nonn писал(а):
Ayla писал(а):Пикуль он, хм, исторически слабоподкованный. Очень много ляп. Но перечитать можно.
А есть у нас свои О Генри? Чтоб легко, с юмором и в точку, и со здоровой дозой реализма? Чехова - не предлагать
Аверченко, Зощенко, Петрров и Ильф. Зачем вобще что то искать для перечитывания имея этих глыб. или глыбин?
и того и другого, + Гоголь "Ревизор", Грибоедов "Горе от ума"
+салтыков-щедрин

премудрый пескарь -- куда ж без него?

Victoria · Сообщение **Victoria** » 02 авг 2012, 17:29

Ayla писал(а):Пикуль он, хм, исторически слабоподкованный. Очень много ляп

интересно стало, вы могли бы привести пример из произведения?

BWM · Сообщение **BWM** » 02 авг 2012, 18:05

Ayla писал(а):Но Воина и Мир мне ужасно скучно.... Все герои слишком точно выписаны, и предсказуемы.

Перелом в духовном пути героев Толстого никогда не бывает неожиданным: он всегда готовится. Князю Андрею на поле Аустерлица открывается ничтожность его кумира — Наполеона. Для Болконского это озарение, но к этому озарению автор долго вёл своего героя...

...только в поиске, в ошибках, в разочарованиях и новых идеалах состоит жизнь любимых героев Л.Толстого.
http://lit.1september.ru/2002/12/2.htm

BWM · Сообщение **BWM** » 02 авг 2012, 18:10

Ayla писал(а):Пикуль он, хм, исторически слабоподкованный. Очень много ляп.

В КРАЮ НЕПУГАНЫХ ЛАУРЕАТОВ

Пикуль популярен и доступен - вот в чем беда... "Карамзин для бедных", иначе говоря - профессиональный засоритель мозгов той части читателей, в которых только пробуждается интерес к отечественной истории.

Ayla · Сообщение **Ayla** » 02 авг 2012, 19:11

Victoria писал(а):
Ayla писал(а):Пикуль он, хм, исторически слабоподкованный. Очень много ляп
интересно стало, вы могли бы привести пример из произведения?

сеичас на память уже нет, но помню у него с кораблями была путаница, и груди Анны Ионанновны (?), торчавшие из-под паневы…Но у него и правда много, не надо даже и копать сильно. Ето как Давинчи код читать - вроде убедительно, а на самом деле- не совсем правда

Каморка

Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра

Re: Лит-ра