убедил, я как-то преамбулу-то и проглядел, май бэд, как говорят аборигены...Биркин писал(а):Юр, ну не смешиВы гарантируете что Вы не будете публиковать любые сообщения которые могут являться непристойными, вульгарными, сексуально-ориентированного, угрожающего характера, или иным образом нарушающие какие-либо законы.
+1johndoe писал(а):Речь не о симпатиях, а об уважении к закону. У кого тут симпатии к пусям? Все кто их защищает на этом форуме на самом деле защищают право закона быть действующим и примененным в правильной ситуации. Все что там сейчас есть включая содержание под стражей полгода до суда за подобное деяние есть неуважение к закону. Использование древней православной литературы в суде есть неуважение к закону, одинаковые свидетельские показания, науськанные РПЦ есть неуважение к закону, отрицание независимых экспертиз есть неуважение к закону. Например к конкретному закону о равноправных прениях сторон в суде. Я ж выше уже писал, что вам повезло быть на этой стороне баррикад сейчас. Но в любой момент вы можете оказаться там и мы будем так же добиваться применения к вам адекватных норм и законов. И уверен вы будете только рады.Биркин писал(а):нету у меня симпатии к такому, нету, сорри
О каких еще симпатиях вы говорите?
отнюдь, вульгарными сообщения становятся только в контексте - употребление в них иностранных слов, которые только в определенном контексте имеют вульгарный смысл, не делает их (сообщения) автоматически вульгарными.Yury писал(а):убедил, я как-то преамбулу-то и проглядел, май бэд, как говорят аборигены...Биркин писал(а):Юр, ну не смешиВы гарантируете что Вы не будете публиковать любые сообщения которые могут являться непристойными, вульгарными, сексуально-ориентированного, угрожающего характера, или иным образом нарушающие какие-либо законы.
обвинение в фабрикации снимается
типичное столкновение Жеглов-Шарапов, только, я думаю, у жегловых в этом конкретном деле искренности поменьше ...Yury писал(а):+1johndoe писал(а):Речь не о симпатиях, а об уважении к закону. У кого тут симпатии к пусям? Все кто их защищает на этом форуме на самом деле защищают право закона быть действующим и примененным в правильной ситуации. Все что там сейчас есть включая содержание под стражей полгода до суда за подобное деяние есть неуважение к закону. Использование древней православной литературы в суде есть неуважение к закону, одинаковые свидетельские показания, науськанные РПЦ есть неуважение к закону, отрицание независимых экспертиз есть неуважение к закону. Например к конкретному закону о равноправных прениях сторон в суде. Я ж выше уже писал, что вам повезло быть на этой стороне баррикад сейчас. Но в любой момент вы можете оказаться там и мы будем так же добиваться применения к вам адекватных норм и законов. И уверен вы будете только рады.Биркин писал(а):нету у меня симпатии к такому, нету, сорри
О каких еще симпатиях вы говорите?
и хотя неуважение к закону там с обоих сторон, но возможности вот только несколько разные
Замечательно, но каковы же аргументы защитников?johndoe писал(а): Речь не о симпатиях, а об уважении к закону. У кого тут симпатии к пусям? Все кто их защищает на этом форуме на самом деле защищают право закона быть действующим и примененным в правильной ситуации.
Вот эта фраза означает, что вы уже с абсолютной точность квалифицировали деяние Пусей - под какую статью оно подпадает.johndoe писал(а): Все что там сейчас есть включая содержание под стражей полгода до суда за подобное деяние есть неуважение к закону.
Вот это не понятно - почему древнюю православную литературу нельза использовать, а современную фекально-анальную можно? Где написано, что можно пользоваться определенной литературой только?johndoe писал(а): Использование древней православной литературы в суде есть неуважение к закону, одинаковые свидетельские показания, науськанные РПЦ есть неуважение к закону, отрицание независимых экспертиз есть неуважение к закону. Например к конкретному закону о равноправных прениях сторон в суде.
На простом примере стало видно, что по теме некоторые очень резво призывают к ответу , но как только просят ответить за их собственную площадную брань- они делают вид что ничего плохого не говорили и даже их собственные вульгарные слова, вырубленные топором ввиде цитатStanislav писал(а):Темо судя по всему себя исчерпало - началось обсуждение личности персонажа Биркина...
им "как божья роса в глаза".вам хорошо ответил Станислав, я же добавлю что одинаковые показания сами по себе не есть неуважение. вы не допускаете мысли что показания одинаковы потому что они просто правдиво рассказывают о том что там было? тем более оно все на видеоjohndoe писал(а):одинаковые свидетельские показания, науськанные РПЦ есть неуважение к закону
ага. значит нарушают все, вульгарщину пишут все, а к ответу только меня? дак хто тут хипократ?elena S. писал(а):На простом примере стало видно, что по теме некоторые очень резво призывают к ответу , но как только просят ответить за их собственную площадную брань- они делают вид что ничего плохого не говорили и даже их собственные вульгарные слова, вырубленные топором ввиде цитатStanislav писал(а):Темо судя по всему себя исчерпало - началось обсуждение личности персонажа Биркина...
ps
хипокриты... противно, зин
hypocrite
A person who engages in the same behaviors he condemns others for.
thx!Yury писал(а):убедил, я как-то преамбулу-то и проглядел, май бэд, как говорят аборигены...Биркин писал(а):Юр, ну не смешиВы гарантируете что Вы не будете публиковать любые сообщения которые могут являться непристойными, вульгарными, сексуально-ориентированного, угрожающего характера, или иным образом нарушающие какие-либо законы.
обвинение в фабрикации снимается
сколько праведного гнева.Биркин писал(а):ага. значит нарушают все, вульгарщину пишут все, а к ответу только меня? дак хто тут хипократ?elena S. писал(а):На простом примере стало видно, что по теме некоторые очень резво призывают к ответу , но как только просят ответить за их собственную площадную брань- они делают вид что ничего плохого не говорили и даже их собственные вульгарные слова, вырубленные топором ввиде цитатStanislav писал(а):Темо судя по всему себя исчерпало - началось обсуждение личности персонажа Биркина...
ps
хипокриты... противно, зин
hypocrite
A person who engages in the same behaviors he condemns others for.
короче я уже сказал - над собой смеетесь. думал в шутку, по случаю пятницы, а теперь вот сумлеваюсь...
Злостное хулиганство должно быть по закону наказано. Иначе что это за государство.BWM писал(а):Прекрасные лебеди Pussy Riot
Благодаря безграничному тупизму людей, решивших во что бы то ни стало наказать девушек, из гадких утят они превратятся в прекрасных лебедей.
А безграничный тупизм ни во что не превратится. Останется тем же, чем был, — безграничным тупизмом. И будет потом обижаться и недоумевать, почему к нему такое плохое отношение в мире.
А оно потому и плохое. Потому что — тупизм.