Stanislav писал(а):если цитата сложнонавороченная, да еще ее надо разделить на несколько частей, то там вообще иногда черт ногу сломит - кто, где и куда должен стоять -
CdR писал(а):Alexander, давно хотел Вас попросить цитировать немного аккуратнее. А то в результате не совсем понятно где чья реплика.
Освоить кнопочку [ quote ] совсем несложно.
А бесполезно.
Я уже много-много раз просил не вырезать из цитат имя автора -- ничего не изменилось.
Все, кто постят цитаты подобным образом, так и продолжают их постить тем же самым образом. Им пофиг.
Все дело ИМХО в том, что кнопочка [ quote ] ляпает тэг только в конец текста, а если цитата сложнонавороченная, да еще ее надо разделить на несколько частей, то там вообще иногда черт ногу сломит - кто, где и куда должен стоять - сам бывает путаюсь, приходится потом править, иногда не по одному разу....
Не-а, это не тот случай. Иногда цитата одноуровневая и состоит всего из нескольких слов -- все равно имя автора отрезают!
Stanislav писал(а):
Все дело ИМХО в том, что кнопочка [ quote ] ляпает тэг только в конец текста, а если цитата сложнонавороченная, да еще ее надо разделить на несколько частей, то там вообще иногда черт ногу сломит - кто, где и куда должен стоять - сам бывает путаюсь, приходится потом править, иногда не по одному разу....
[trn]A eshche est' udobnaya knopochka s nazvaniem "Predv. prosmotr"[/trn]
Stanislav писал(а):
Все дело ИМХО в том, что кнопочка [ quote ] ляпает тэг только в конец текста, а если цитата сложнонавороченная, да еще ее надо разделить на несколько частей, то там вообще иногда черт ногу сломит - кто, где и куда должен стоять - сам бывает путаюсь, приходится потом править, иногда не по одному разу....
[trn]A eshche est' udobnaya knopochka s nazvaniem "Predv. prosmotr"[/trn]
Неее, никогда не пользуюсь! ведь всегда можно нажать "Править" если что не так