Ваш президент.

[Stanislav]

нет геополитических противников у стран?

да нет их, нет. игра словами одна. причём больше на публику

А Ромни говорит, что есть...

[mikei]

нет геополитических противников у стран?

да нет их, нет. игра словами одна. причём больше на публику

А Ромни говорит, что есть...

Да и Обама не обходит этот факт стороной

[Биркин]

Любая либерализация и децентрализация власти приводила к экономическому росту: Англия,

поинтересуйтесь сколько ценностей они выгребли из одной только Индии (а были еще колонии в Африке и других местах) - вот откуда рост. а не от "либерализации"

Франция после революций,

тоже колонии

США,

освоение ресурсов Сев. Америки (коренное население при этом пришлось извести)

Германия после 2 мировой войны.

большие вливания ресурсов из-за океана по плану Маршалла

[Игорь Николаевич]

ИН! А спорим, что либерализм и демократия приведут к гибели цивилизации на Земле в конечном итоге?

ААА! [И.Н. с криком бежит ховаться в бульбу]

[mikei]

ИН! А спорим, что либерализм и демократия приведут к гибели цивилизации на Земле в конечном итоге?

ААА! [И.Н. с криком бежит ховаться в бульбу]

Да не боитесь ИН, не приведут
Я тут со Станиславом не согласен принципиально. Нет никакой демократии. Это бренд.

[Игорь Николаевич]

поинтересуйтесь сколько ценностей они выгребли из одной только Индии (а были еще колонии в Африке и других местах) - вот откуда рост. а не от "либерализации"

Они выгребли, они и инвестировали в экономику. В свое время Англия была постовщик номер один в мире по тканям. А ткань делается на заводе, на станках. и тд.
Больше всего ценностей вывезла из Южной Америки Португалия. И где сейчас эти ценности? И где Португалия?

тоже колонии

Какие колонии?

освоение ресурсов Сев. Америки (коренное население при этом пришлось извести)

Если народ не понимает, что такое деньги, он исчезнет. Увы. Такое было время. В Канаде индейцев никто не изводил. Их просто купили.

большие вливания ресурсов из-за океана по плану Маршалла

В Россию в 90-е годы влили больше. Где деньги, Зин!

[Гудвин]

Россия будет вполне себе демократическин и либеральным государством. А сейчас, если говорить в американских терминах - время "истребления индейцев

Не хочу быть истребляемым индейцем в России.

Если кто желает, то ........

[CdR]

вот Путин ... евразийскую магистраль строит

suicidal lemmings

[Биркин]

Они выгребли, они и инвестировали в экономику. В свое время Англия была постовщик номер один в мире по тканям. А ткань делается на заводе, на станках. и тд.
Больше всего ценностей вывезла из Южной Америки Португалия. И где сейчас эти ценности? И где Португалия?

как инвестировали это их дело, но факт тот что одну только Индию грабили 200 лет. Плюс Африку, плюс насильное втюхивание наркотиков китайцам (см опиумные войны) итд итп

Какие колонии?

http://en.wikipedia.org/wiki/French_colonial_empire

северная Африка, Вьетнам, еще какие-то. там табличка дается, 20 веке в колониях у французов жило в полтора раза больше народу чем в самой Франции, ясное дело что управляли с выгодой для себя

Если народ не понимает, что такое деньги, он исчезнет. Увы.

понятно. не знают денег (или деньги неправильные) - можно грабить. Гуд ван, очень общечеловечно

В Россию в 90-е годы влили больше.

не уверен, да и доллары-1950 и доллары-1990 имеют разную ценность. Опять же Россия потом долги МВФ и еще кому-то отдавала

[Gadi]

А сейчас, если говорить в американских терминах - время "истребления индейцев".

в Америке индейцев истребляли, чтобы получить территории, на которых потом и создали государство. Какие территории стремится получить Россия, истребляя собственный народ?

[Stanislav]

ИН! А спорим, что либерализм и демократия приведут к гибели цивилизации на Земле в конечном итоге?

ААА! [И.Н. с криком бежит ховаться в бульбу]

Не расстраивайтесь так сильно - это случится через пару миллионов лет.

[Игорь Николаевич]

как инвестировали это их дело, но факт тот что одну только Индию грабили 200 лет. Плюс Африку, плюс насильное втюхивание наркотиков китайцам (см опиумные войны) итд итп

Еще раз. Экономическое развитие страна получила не из-за того, что грабила, а из-за того, что люди были свободны, законы работали и люди работали. Условия были созданы для развития экономики, а деньги - это только средства. Не надо путать причину и следствие. Другие страны тоже грабили, напр. Португалия, но ничего толкового не добились. Российская империя тоже за счет малых народов обогащалась. Но куда деньги шли?

понятно. не знают денег (или деньги неправильные) - можно грабить. Гуд ван, очень общечеловечно

Вы меня обвиняете в ограблении индейцев? Чего у них бедных отняли? Они же ничего не произвели.

не уверен, да и доллары-1950 и доллары-1990 имеют разную ценность. Опять же Россия потом долги МВФ и еще кому-то отдавала

Еще раз вопрос. Где деньги? Где заводы и фабрики? Где рабочие места? В Германию по плану Маршала ввозили оборудование, так оно до сих пор и работает. А что работает в России?

[Stanislav]

А сейчас, если говорить в американских терминах - время "истребления индейцев".

в Америке индейцев истребляли, чтобы получить территории, на которых потом и создали государство. Какие территории стремится получить Россия, истребляя собственный народ?

Я не имел в виду конкретную активити, я имел в виду точку на таймлайне движения к демократии.

[Victoria]

нет геополитических противников у стран?

да нет их, нет. игра словами одна. причём больше на публику

А Ромни говорит, что есть... :dunno:

Да и Обама не обходит этот факт стороной :ears:

так на публику же. или вам лично в приватной беседе? :)

[Gadi]

А сейчас, если говорить в американских терминах - время "истребления индейцев".

в Америке индейцев истребляли, чтобы получить территории, на которых потом и создали государство. Какие территории стремится получить Россия, истребляя собственный народ?

Я не имел в виду конкретную активити, я имел в виду точку на таймлайне движения к демократии.

Аааа, т.е. они-таки в России движутся к демократии? Вон оно как!