genius писал(а):
Уже за 65К перевалило. По контракту. Не у менеджеров. Интермедиент или Сениор Тестер.
Ну, дык, то контракт.
На контракте можно и больше.
Оно может и на фул-тайм больше 60 можно получить.
Я ж средние зарплаты сказала. Мне такую вилку гугль выдал.
мне не трудно, но это лучше трепом, чем письмом.
Вернусь - напиши, посидим в кофейне в ланч и я тебе расскажу.
но мы завтра улетаем в Нью Йорке, так что пока - опаньки.
GalkaM писал(а):мне не трудно, но это лучше трепом, чем письмом.
Вернусь - напиши, посидим в кофейне в ланч и я тебе расскажу.
но мы завтра улетаем в Нью Йорке, так что пока - опаньки.
Вопрос остается открытым- к тем кто непосредствнно интервирует тестеров- какой минимальный "джентельменский набор" скилс нужен для старта конкретно в компании где вы работаете. Спасибо.
elena S. писал(а):Вопрос остается открытым- к тем кто непосредствнно интервирует тестеров- какой минимальный "джентельменский набор" скилс нужен для старта конкретно в компании где вы работаете. Спасибо.
Посмотрите в job ads. В общем требования примерно одинаковы (good communication skills, attention to details и прочее blah-blah-blah), но каждая контора имеет свою специфику. Где-то может требоваться знание специфического софта/языка/техник, где-то не требуется ничего.
К нас вот из специфики неплохо бы знать что-нить о canadian securities и необходимо иметь какие-то познания в SQL (уметь хотя бы 3 таблички сджоинить). И, самое главное, суметь найти общий язык с QA manager-ом за время интревью
elena S. писал(а):Вопрос остается открытым- к тем кто непосредствнно интервирует тестеров- какой минимальный "джентельменский набор" скилс нужен для старта конкретно в компании где вы работаете. Спасибо.
Посмотрите в job ads. В общем требования примерно одинаковы (good communication skills, attention to details и прочее blah-blah-blah), но каждая контора имеет свою специфику. Где-то может требоваться знание специфического софта/языка/техник, где-то не требуется ничего.
К нас вот из специфики неплохо бы знать что-нить о canadian securities и необходимо иметь какие-то познания в SQL (уметь хотя бы 3 таблички сджоинить). И, самое главное, суметь найти общий язык с QA manager-ом за время интревью
canadian securities до сих пор не понимаю зачем нужны... джойнить да, надо уметь ...а че КуА манагера наняли уже или тебя запромотили?
elena S. писал(а):Вопрос остается открытым- к тем кто непосредствнно интервирует тестеров- какой минимальный "джентельменский набор" скилс нужен для старта конкретно в компании где вы работаете. Спасибо.
Посмотрите в job ads. В общем требования примерно одинаковы (good communication skills, attention to details и прочее blah-blah-blah), но каждая контора имеет свою специфику. Где-то может требоваться знание специфического софта/языка/техник, где-то не требуется ничего.
К нас вот из специфики неплохо бы знать что-нить о canadian securities и необходимо иметь какие-то познания в SQL (уметь хотя бы 3 таблички сджоинить). И, самое главное, суметь найти общий язык с QA manager-ом за время интревью
Смотрели,смотрели мы эти адс, общий язык то найдется и все остальное бла-бла-бла , а вот "специфике" надо подучиться,поэтому и интересуюсь за что браться для начала Спасибо
папа Карло писал(а):
canadian securities до сих пор не понимаю зачем нужны... джойнить да, надо уметь ...а че КуА манагера наняли уже или тебя запромотили?
Ну вообще хорошо когда тестер еще и предметную область знает. Наши то business analyst-ы ведь мышей не ловят. Кто додумался несколько сотен кодов для markets сделать когда реально этих маркетов около 70 (так Раян сказал)? Если б тестеры это знали, то давно бы это исправили и Консолидатор работал бы как положено.
Под QA manager в данном случае имелся в виду Ричард. Он все еще сидит на 2х стульях сразу.
А мне перестали предлагать promotion сразу после того как узнали о maternity leave. Ну так вяло обещают после возвращения запромотить. Ричард даже ищет на стороне менеджера, но, видимо, найти никого не может с кем мог бы сработаться (или кто будет за предлагаемые деньги QA manager-ом работать )
elena S. писал(а):
Смотрели,смотрели мы эти адс, общий язык то найдется и все остальное бла-бла-бла , а вот "специфике" надо подучиться,поэтому и интересуюсь за что браться для начала Спасибо
Берите курс какого-нить tool для автоматизации тестирования. Автоматизация это популярно и даже денежно. А о средствах, используемых для этой цели в Ване где-то был топик kisetы.
, а вот "специфике" надо подучиться,поэтому и интересуюсь за что браться для начала 
Спасибо