Читаете ли вы личные сообщения?

[pashevich]

Ваша реакция, если на форуме или в соц. сети напротив строки личные сообщения (ЛС) вы видите заветное число +1 или +10, а может сразу +150 Применимо также и к электронной почте, если откинуть спам. По какому принципу вы игнорируете собеседника или даете понять, что данная тема вас не интересует. Спасибо.

[конь в пальто]

вы спамер?

[vaquero]

всегда отвечаю, отчего не ответить?
также всегда отвечаю на незнакомые номера, благо телефон рабочий

[akela]

Ваша реакция, если на форуме или в соц. сети напротив строки личные сообщения (ЛС) вы видите заветное число +1

а чем это сообщение на форуме отличается от имейла, телефонного звонка, бумажной открытки, или личного обращения (встретились на улице)? Во всех случаях имеет место некий конкретный человек (собеседник) и некий повод для разговора. А уж через какой медиум происходит общение - это вторично.

[pashevich]

вы спамер?

а вы кто?

а чем это сообщение на форуме отличается от имейла, телефонного звонка, бумажной открытки, или личного обращения

Звонок требует просто не брать трубку в течение определенного времени, телефон может быть вне зоны и тп, email мог бы затеряться в спаме и не дойти, открытка не подразумевает явного ответа на нее, т.к. это скорее всего поздравление. Факт получения неизвестен, отследить достаточно сложно.
В случае личного обращения, даже случайного человека на улице, от ответа скорее всего не получится уйти, т.к. застали врасплох.
На форуме и в соц.сети подразумевается, что изначально уже известен примерный круг общения, круг друзей/знакомых, поэтому обращение более конкретное и требует тоже внятного ответа, как и на улице, но допустимо с определенным запозданием. Это не спам по почте, не реклама на флаерах или случайный звонок по телефону с неизвестного номера. Факт отправки и получения на лицо.
Уточню: тема сообщения абсолютно не затрагивает вашу частную жизнь, не задевает какие-либо чувства, не принуждает к каким-либо действиям, не заставляет делитьcя военной тайной, т.е. на 100% нейтральная.
Вопрос: в каком случае вы проигнорируете такое сообщение?

[akela]

email мог бы затеряться в спаме и не дойти
Факт получения неизвестен, отследить достаточно сложно.
На форуме и в соц.сети
Факт отправки и получения на лицо.

ну вот по-моему это единственное реальное отличие. Которое не кажется мне принципиальным. Никто никому ничего не обязан. Хочет человек ответить - отвечает, а нет - значит нет.

[deliasmith]

email мог бы затеряться в спаме и не дойти
Факт получения неизвестен, отследить достаточно сложно.
На форуме и в соц.сети
Факт отправки и получения на лицо.

ну вот по-моему это единственное реальное отличие. Которое не кажется мне принципиальным. Никто никому ничего не обязан. Хочет человек ответить - отвечает, а нет - значит нет.

Разве это вежливо-игнорировать людей?( речь не идет об откровенном спаме)
Как много личных сообщений Вы получаете? Как много времени займет "нет, спасибо"?

[Ripley]

Зависит от того, хотите ли Вы общаться. Потому что даже "Нет, спасибо" - это общение. Свободный выбор свободного человека.

[svt]

не-а, ета никакой не Свободный выбор, а хамство обыкновенное.
но рез-ты опроса внушают надежду на.

[Ripley]

Ну.. хамство - это какое-то мощное слово Например, его же можно приткнуть в определения к попыткам вломиться в личные сообщения свободного человека с неизвестно чем. Да чем угодно.
Вы там флэш-моб готовите? Пора признаваться, где собака порылась

зы: результаты опроса только подтверждают мармотовскую теорию о том, что неравномерно составленные они не имеют смысла (валидности), потому что здесь вообще нет адекватного выбора для "Нет, спасибо".

[Marmot]

Уточню: тема сообщения абсолютно не затрагивает вашу частную жизнь, не задевает какие-либо чувства, не принуждает к каким-либо действиям, не заставляет делитьcя военной тайной, т.е. на 100% нейтральная.

А в чем тогда смысл посылки этого сообщения в личку, а не в форум?

Вопрос: в каком случае вы проигнорируете такое сообщение?

Когда либо автор дура(к), либо сообщение дурацкое...

[akela]

Разве это вежливо-игнорировать людей?( речь не идет об откровенном спаме)
Как много личных сообщений Вы получаете? Как много времени займет "нет, спасибо"?

Не отвечать на те сообщения на которые не хочется - не уверен что это вежливо, но думаю, что как минимум не невежливо.

Ну и, конечно, у меня есть сильные сомнения в том, что это вежливо - требовать от кого-либо ответа (т.е. уделить вам внимание и время) лишь на том основании, что вы изволили ему написать.

Зависит от того, хотите ли Вы общаться. Потому что даже "Нет, спасибо" - это общение. Свободный выбор свободного человека.

икзактли.

[deliasmith]

Зависит от того, хотите ли Вы общаться. Потому что даже "Нет, спасибо" - это общение. Свободный выбор свободного человека.

икзактли.[/quote]

Не думаю, когда дело коснется лично Вас, Вы будете рассуждать о свободе выбора( больше чем уверена).
Вы написали- это важно для вас,вас проигнорировали, как Вы себя ощущаете? Это же очевидные вещи.
В конце концов должны быть причины почему люди придумали этикет.
Если уж совсем влом отвечать, можно отправить пустое сообщение, это допускается интернетным этикетом.

[Ripley]

Да ладно зачем бы тогда в интернете придумали блокировку юзеров , игнор и прочие методы защиты от навязчивых респондентов

[Скрипка]

Скажите, а модераторы-администраторы имеют доступ к личным сообщениям сокаморников? Имеет смысл себя там прилично вести?