Проф. Преображенский писал(а):
Вера - это леность мысли, нежелание подвергать подсунутое сомнениям.
Очень и очень спорное утверждение-можно перечислять очень долго имена выдающихся мыслителей, ученых, инженеров, которых нельзя обвинить в "лености мысли", и которые, тем не менее, были очень верующими людьми. К примеру, выдающийся конструктор самолетов и вертолетов Игорь Сикорский-оставил нам сочинение "О Молитве Господней"-рекомендую почитать на досуге. Такие люди приходили к Богу именно через напряженную работу ума. А умы были действительно выдающиеся-не нам с тобой чета.
Отчего же его вертолеты о небесную твердь не разбивались?;-) Ну не верю Я что человек с аналитическим, а тем более инженерным складом ума вот так, за здорово живешь, в бога поверил. Время такое было - с натяжкой, но соглашусь, родители воспитали в вере - может быть, но чтобы человек сам пришел аналитическим путем, ну вот хоть убейте не поверю.
Вам в детстве не повезло с преподом по квантовой физике просто
Stanislav писал(а):Не бараном - хомячком - так более политкорректно. Я не говорю, что это плохо! Государство должно обеспечить менеджебылыти общества - и оно честно старается. Это же для нашего же блага и спокойствия. Будьте простым хомячком, не заморачивайтесь и государство обеспечит вам пис оф майд, безопасную среду обитания, базовые навыки владения банкоматом и заполнения форм, хлеб и зрелища, н т.д. Опустив бюллетень в урну, вы будете чувствовать себя важной персоной, влияющей на жизнь государства. В обмен надо только работать (неважно где и кем - государство ведь уже убедило вас еще в школе, что еверисинг из ОК) и платить налоги.
И.Н.! Ну разве это плохая жизнь?
Такого быть не может в принципе. Если люди хомячки, которым все пофиг, государство превращается в Россию сегодняшнего образца с тотальным воровством, коррупцией и беспределом. Если происходит контроль за государством на всех уровнях со стороны народа, происходит постоянное самообновление и корректировка. Что и видно на примере Канады и других развитых стран.
На примере Канады... хм...
да-да, я помню это громкое дело (с) Нонн
Хомячки опустили бюллетени в урны против HST - проявили контроль за государством, государство скорректировалось - HST отменили, хомячки чувствуют себя важными персонами в управлении государством... Все пучком! Вот оно торжество демократии!
Правда... государство сказало, что прежних льгот по GST ждать не надо... Но хомячки в этом не разбираются... Самое главное, чтобы вместо буквы "H" стояла буква "G"
Stanislav писал(а):Не бараном - хомячком - так более политкорректно. Я не говорю, что это плохо! Государство должно обеспечить менеджебылыти общества - и оно честно старается. Это же для нашего же блага и спокойствия. Будьте простым хомячком, не заморачивайтесь и государство обеспечит вам пис оф майд, безопасную среду обитания, базовые навыки владения банкоматом и заполнения форм, хлеб и зрелища, н т.д. Опустив бюллетень в урну, вы будете чувствовать себя важной персоной, влияющей на жизнь государства. В обмен надо только работать (неважно где и кем - государство ведь уже убедило вас еще в школе, что еверисинг из ОК) и платить налоги.
И.Н.! Ну разве это плохая жизнь?
Такого быть не может в принципе. Если люди хомячки, которым все пофиг, государство превращается в Россию сегодняшнего образца с тотальным воровством, коррупцией и беспределом. Если происходит контроль за государством на всех уровнях со стороны народа, происходит постоянное самообновление и корректировка. Что и видно на примере Канады и других развитых стран.
На примере Канады... хм...
да-да, я помню это громкое дело (с) Нонн
Хомячки опустили бюллетени в урны против HST - проявили контроль за государством, государство скорректировалось - HST отменили, хомячки чувствуют себя важными персонами в управлении государством... Все пучком! Вот оно торжество демократии!
Правда... государство сказало, что прежних льгот по GST ждать не надо... Но хомячки в этом не разбираются... Самое главное, чтобы вместо буквы "H" стояла буква "G"
GST референдум - это был настоящий беспредельный фарс либеральности
Народное мнение было спущенно сверху в форме, совершенно недоступной для среднего ума. На это были потрачены мешки народных денег. И самое главное - никто теперь не отвечает - сами захотели.
Stanislav писал(а):Не бараном - хомячком - так более политкорректно. Я не говорю, что это плохо! Государство должно обеспечить менеджебылыти общества - и оно честно старается. Это же для нашего же блага и спокойствия. Будьте простым хомячком, не заморачивайтесь и государство обеспечит вам пис оф майд, безопасную среду обитания, базовые навыки владения банкоматом и заполнения форм, хлеб и зрелища, н т.д. Опустив бюллетень в урну, вы будете чувствовать себя важной персоной, влияющей на жизнь государства. В обмен надо только работать (неважно где и кем - государство ведь уже убедило вас еще в школе, что еверисинг из ОК) и платить налоги.
И.Н.! Ну разве это плохая жизнь?
Такого быть не может в принципе. Если люди хомячки, которым все пофиг, государство превращается в Россию сегодняшнего образца с тотальным воровством, коррупцией и беспределом. Если происходит контроль за государством на всех уровнях со стороны народа, происходит постоянное самообновление и корректировка. Что и видно на примере Канады и других развитых стран.
На примере Канады... хм...
да-да, я помню это громкое дело (с) Нонн
Хомячки опустили бюллетени в урны против HST - проявили контроль за государством, государство скорректировалось - HST отменили, хомячки чувствуют себя важными персонами в управлении государством... Все пучком! Вот оно торжество демократии!
Правда... государство сказало, что прежних льгот по GST ждать не надо... Но хомячки в этом не разбираются... Самое главное, чтобы вместо буквы "H" стояла буква "G"
GST референдум - это был настоящий беспредельный фарс либеральности
Народное мнение было спущенно сверху в форме, совершенно недоступной для среднего ума. На это были потрачены мешки народных денег. И самое главное - никто теперь не отвечает - сами захотели.
Хомячки бывают разные. Среди хомячков встречаются довольно неприятные злобные существа. Они то ли по причине плохого здоровья, то ли из-за дурного воспитания почему-то не хотят быть простыми хомячками. Но жизнь не дала им шанса стать непростыми хомячками и единственный способ показаться исключительными для них это ругать и хаять все вокруг, вспоминать воображаемые сытные места, которые они покинули из любопытства или из-за происков злых либеральных хомяков. Окружающих удачливых или просто довольных жизнью эти недохомячки не любят и стараются высмеять, выставить их поступки и достижения с невыгодной стороны - что нетрудно, ибо у любого поступка есть издержки и сайдэффекты. Зависть, недоброжелательство, комплексы - удел этих жалких существ.
Проф. Преображенский писал(а):Хомячки бывают разные. Среди хомячков встречаются довольно неприятные злобные существа. Они то ли по причине плохого здоровья, то ли из-за дурного воспитания почему-то не хотят быть простыми хомячками. Но жизнь не дала им шанса стать непростыми хомячками и единственный способ показаться исключительными для них это ругать и хаять все вокруг, вспоминать воображаемые сытные места, которые они покинули из любопытства или из-за происков злых либеральных хомяков. Окружающих удачливых или просто довольных жизнью эти недохомячки не любят и стараются высмеять, выставить их поступки и достижения с невыгодной стороны - что нетрудно, ибо у любого поступка есть издержки и сайдэффекты. Зависть, недоброжелательство, комплексы - удел этих жалких существ.
Эту теорию можно развернуть каким-угодно задом хоть к кому. Например, хомяки делятся на два основных подвида. Одни уже признали свою принадлежность к виду, а другие нет.
пс. чтобы не было недоразумений, я из тех, кто признал, и поэтому хомяк - это не звучит гордо.
