Waterbyte писал(а): я думал, кто-нть незаинтересованный вдруг может рассказать. гуголь, говоришь? а на какое слово там гуглить? "дышит"? "не впитывает"? мне действительно интересно, куда виктор с таком девают те килограммы воды, которые из тела уходят при поездке на работу... "конденсат", мня...
Ну если не прикалываетесь, то расскажу

Хлопок хорошо дышит, пока сухой. Но он легко впитывает влагу, а намокнув, перестает дышать, сохнет долго, становится тяжелым и отнимает тепло от тела. В отличие от шерсти, например, которая греет даже мокрой. Или от флиса и синтетики, которая впитывает воду плохо, сохнет быстро. Сейчас и искусственное волокно разработали, которое дышит. Мокрые хлопковые носки, теряя мягкость, натирают ноги. Хлопковые брюки, если в них идти по мокрому или тем более по снегу, становятся мокрыми чуть ли не по колено: вода впитывается снизу и поднимается все выше. Если вы в них сели на влажное бревно или скамейку или просто прислонились к влажному парапету, у вас еще долго будет мокрая попа. Ну а хлопковая футболка, в которой вспотели, это вообще песня. Короче, если есть планируете вспотеть или забрызгаться или вообще намокнуть, не носите хлопок. Даже 60% хлопок 40% полиэстр уже лучше, если не охота платить за спец. материалы.