Marmot писал(а):
Это-то я понимаю, я просто пытаюсь показать полную логическую несостоятельность доводов г-на BWM.
А то, что амерканцам дороже своя призрачная возможность защиты своей свбоды по сравнению с жизнями своих детей, это уже их собственные заморочки.
И никакой логики в этом нету, чистой воды религия...
Кстати, насчет сравнения Штатов и Канады, поделИте и удивИтесь, там все равно получается в 7-8 раз больше на единицу населения...
И вот, хотелось бы обозначить еще один момент насчет этой "свободы" американского типа. Свобода обладания оружия среди населения -
навязывает - необходимость для каждого не только иметь это оружие, но и использовать именно этот способ, потенциально - убийство, в качестве самозащиты.
Это понятно. Поскольку каждый имеет полную возможность - стрелять и убивать по собственному желанию, то, чтобы обеспечивать себе безопасность в такой среде, НЕОБХОДИМО - иметь это оружие и быть психологически
готовым - его применить по назначению.
Получается, что эта "свобода" оборачивается - предопределенностью, несвободой по отношению ко всем членам общества, поскольку логически мыслиться так, кончено, ты можешь не иметь оружие и не убивать, защищаясь, но тогда никто не гарантирует, что ты выживешь.
Но почему то в этой дискуссии никому не приходит в голову мысль, что человек может просто - не желать - жить в таком пусть потенциально опасном обществе, ожидая, что в него может выстрелить любой псих и хулиган, и главное,
не желая самому, даже для защиты своей жизни - становиться убийцей, даже этого хулигана или психа, не желая обременять свою совесть и душу - грехом убийства. Которое, очевидно, во многих случаях в иной среде может быть заменено иным способ защиты. А для многих, уверена, цена такого способа защиты, как убийство - не допустима даже для защиты своей жизни.
Но получается, что в таком обществе, почти и невозможно жить иначе? И учащающиеся случаи расстрелов это доказывают.
Статистика причем здесь не играет такой роли, как ощущение опасности от частоты случаев таких вот - убийств случайных людей, - дети, пожарники, прохожие. Эффект СМИ, который, кстати, и способствует росту числа таких случаев, поскольку для сознания большинства - не важно сколько человек на тысячу населения было убито в данной стране по сравнению с другими странами, оно видит и воспринимает лишь данные конкретные происшествия, того рода с которых началась эта тема.
