Marmot писал(а):
Кстати, эволюция это очень медленно, а вот если ГМО, тогда третью руку можно сделать уже через девять месяцев!
Результаты ГМО пока еще не предсказуемы, по крайней мере не в такой степени. ;-) Иначе это бы не ГМО было. ;-)
да, не в такой. зато направленной генной модификацией можно управлять. например, выбрать место, откуда та третья рука расти будет. а эволюция так вообще фиг сможет сделать.
Какие шансы, что в результате эволюции у канадцев вырастет третья рука для ношения чашки с кофе?
а вот тоже интересно. нонн утверждает, что третья нога у канадцев уже выросла в результате эволюции. и я с ним где-то даже согласен. а почему тогда нога уже, а рука ещё не? и почему именно у канадцев, а не у тех же, к слову говоря, эллинов?
А. Шпакатутэ писал(а):А вот интересно.
Какие шансы, что в результате эволюции у канадцев вырастет третья рука для ношения чашки с кофе?
а вот тоже интересно. нонн утверждает, что третья нога у канадцев уже выросла в результате эволюции. и я с ним где-то даже согласен. а почему тогда нога уже, а рука ещё не? и почему именно у канадцев, а не у тех же, к слову говоря, эллинов?
Позволю себе не согласиться. Клюшка всё же инородное тело, хотя канадцы с ней и рождаются. А для того, чтобы гордо идти с кофе, и, в тоже время, две руки комфортно оставались свободны для других дел, нужна ещё одна рука.
А. Шпакатутэ писал(а): А для того, чтобы гордо идти с кофе, и, в тоже время, две руки комфортно оставались свободны для других дел, нужна ещё одна рука.
Голосую сразу за четыре, хоть кофе пью и не часто. Мне чтобы качественно обслужить увеличивающееся население трех рук не хватит.
Скрипка писал(а):Голосую сразу за четыре, хоть кофе пью и не часто. Мне чтобы качественно обслужить увеличивающееся население трех рук не хватит.
голосуйте тогда сразу за шесть. как у шивы. его население-то ого-го как увеличиваеццо. кроме того, создание, поддержка, растворение, сокрытие и дарование [ништяков] - наше всё. весь канацкий инкам такс акт на этом держиццо. это я вам как краевед...