yalta писал(а):Одна моя знакомая утверждает, что на форумах постоянно "сидят" очень одинокие люди. Оппонируйте, пожалуйста.
Опонировать могу только за себя, за других людей не могу, ибо...
Стало быть, Вы в Каморке, чтобы посмотреть, увидеть, узнать... А почему не просто в Интернете? Попробую предупредить возможный встречный вопрос. Я - потому что не хочу, чтобы оскудевал и становился ущербным русскиы язык. А еще мне симпатичны и интересны некоторые персоналии.
yalta писал(а):Одна моя знакомая утверждает, что на форумах постоянно "сидят" очень одинокие люди. Оппонируйте, пожалуйста.
Опонировать могу только за себя, за других людей не могу, ибо...
Стало быть, Вы в Каморке, чтобы посмотреть, увидеть, узнать... А почему не просто в Интернете? Попробую предупредить возможный встречный вопрос. Я - потому что не хочу, чтобы оскудевал и становился ущербным русскиы язык. А еще мне симпатичны и интересны некоторые персоналии.
отвечу ... после йоги... там тоже посмотреть увидеть, узнать... на своих условиях (ну почти все таки есть расписание и формат класса )
Kiseta писал(а):забыла сказать, я считаю что жизнь (реальность...) не существует отдельно от человека ...
Так таки солипсизм или нет? Взаимодействуем ли мы с другими существами со свободной волей? Является ли реальность пересечением миров или полностью подконтрольна индивиду?
Kiseta писал(а):забыла сказать, я считаю что жизнь (реальность...) не существует отдельно от человека ...
Так таки солипсизм или нет? Взаимодействуем ли мы с другими существами со свободной волей? Является ли реальность пересечением миров или полностью подконтрольна индивиду?
я не являюсь приверженцем никакой теории моя еще в процессе формирования у нее пока нет названия, можно назвать ее кисетизм
вот вам Ванкуверская реальность, на улице идет дождь, по улице идет человек под зонтом, еще человек без зонта, и едет троллейбус с пассажирами, каждый при этом испытывает разную реальность, если дождь короткий, то пассажир уткнувшийся в свой айпод, мог даже и не знать что дождь шел... как то так
yalta писал(а):Одна моя знакомая утверждает, что на форумах постоянно "сидят" очень одинокие люди. Оппонируйте, пожалуйста.
Опонировать могу только за себя, за других людей не могу, ибо...
Стало быть, Вы в Каморке, чтобы посмотреть, увидеть, узнать... А почему не просто в Интернете? Попробую предупредить возможный встречный вопрос. Я - потому что не хочу, чтобы оскудевал и становился ущербным русскиы язык. А еще мне симпатичны и интересны некоторые персоналии.
отвечу ... после йоги... там тоже посмотреть увидеть, узнать... на своих условиях (ну почти все таки есть расписание и формат класса )
такой релакс, что совершенно забыла что хотела сказать, сори yalta
Что могу сказать, это то что мне очень нравится ваш ник, такой солнечный и теплый... моя подружка одна, в прошлом буддийская монашка, в Ялту недавно переехала, устроилась работать в какой-то очень крутой отель и постит на фейсбуке сообщения от туда, я за нее, по ряду причин, ужасно рада, и вы своим ником об этом напоминаете...
Kiseta писал(а):забыла сказать, я считаю что жизнь (реальность...) не существует отдельно от человека ...
Так таки солипсизм или нет? Взаимодействуем ли мы с другими существами со свободной волей? Является ли реальность пересечением миров или полностью подконтрольна индивиду?
я не являюсь приверженцем никакой теории моя еще в процессе формирования у нее пока нет названия, можно назвать ее кисетизм
вот вам Ванкуверская реальность, на улице идет дождь, по улице идет человек под зонтом, еще человек без зонта, и едет троллейбус с пассажирами, каждый при этом испытывает разную реальность, если дождь короткий, то пассажир уткнувшийся в свой айпод, мог даже и не знать что дождь шел... как то так
С яблочником все ясно, у них давно уже своя реальность. А вот формирует ли тот, с зонтом, реальность того, кто без оного оказался... Физический-то дождь у них один на всех, вне зависимости от восприяния.
Kiseta писал(а):забыла сказать, я считаю что жизнь (реальность...) не существует отдельно от человека ...
Так таки солипсизм или нет? Взаимодействуем ли мы с другими существами со свободной волей? Является ли реальность пересечением миров или полностью подконтрольна индивиду?
я не являюсь приверженцем никакой теории моя еще в процессе формирования у нее пока нет названия, можно назвать ее кисетизм
вот вам Ванкуверская реальность, на улице идет дождь, по улице идет человек под зонтом, еще человек без зонта, и едет троллейбус с пассажирами, каждый при этом испытывает разную реальность, если дождь короткий, то пассажир уткнувшийся в свой айпод, мог даже и не знать что дождь шел... как то так
С яблочником все ясно, у них давно уже своя реальность. А вот формирует ли тот, с зонтом, реальность того, кто без оного оказался... Физический-то дождь у них один на всех, вне зависимости от восприяния.
Формирует вот пример, жена мужу утром: "возьми зонт, под дождь попадешь"... как сложаться события? Если муж принял это утверждение за истину, неоспоримую, то вероятность попадания под дождь больше...
Kiseta писал(а):забыла сказать, я считаю что жизнь (реальность...) не существует отдельно от человека ...
Так таки солипсизм или нет? Взаимодействуем ли мы с другими существами со свободной волей? Является ли реальность пересечением миров или полностью подконтрольна индивиду?
я не являюсь приверженцем никакой теории моя еще в процессе формирования у нее пока нет названия, можно назвать ее кисетизм
вот вам Ванкуверская реальность, на улице идет дождь, по улице идет человек под зонтом, еще человек без зонта, и едет троллейбус с пассажирами, каждый при этом испытывает разную реальность, если дождь короткий, то пассажир уткнувшийся в свой айпод, мог даже и не знать что дождь шел... как то так
С яблочником все ясно, у них давно уже своя реальность. А вот формирует ли тот, с зонтом, реальность того, кто без оного оказался... Физический-то дождь у них один на всех, вне зависимости от восприяния.
Формирует вот пример, жена мужу утром: "возьми зонт, под дождь попадешь"... как сложаться события? Если муж принял это утверждение за истину, неоспоримую, то вероятность попадания под дождь больше...
Так как насчет того, без зонта? Его зацепило уверенностью убежденного женой или он сформировал свой дождь и теперь энжоит его вместе с такими-же бедолагами?