We will marry your girlfriends :-)

umnitsa · Сообщение **umnitsa** » 03 мар 2013, 22:16

Опять рубилово-молотилово на заданную тему.

Stanislav · Сообщение **Stanislav** » 03 мар 2013, 22:38

Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а):.... то мы вам назло будем официально мучаться с потенциальными вашими.
Так вот о том и спич: жили бы себе тихо и незаметно, прикинулись бы ветошью и не отсвечивали - и была бы тишь да гладь, да Божья благодать! Ан нет - все норовят какие-то фокусы выкинуть, чтобы привлечь к себе внимание
А первую часть "если вы нам назло наши браки не признаете, " вы конечно за ненадобностью опустили ...
Потому что это не имеет значения - ключевые слова тут - "мы вам назло".
с точностью до наоборот, пересмотрите еще раз с вниманием к деталям.

Ха-ха! Восхитительно! У вас нет аргументов в защиту своего поинта, так вы предлагаете мне самому найти аргументы против себя?

Рад бы вам помочь, конечно, но все аргументы, которые я вижу, поддерживают только мой поинт. Сорри.

Gadi · Сообщение **Gadi** » 03 мар 2013, 22:47

Stanislav писал(а):
Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а):
Stanislav писал(а): Так вот о том и спич: жили бы себе тихо и незаметно, прикинулись бы ветошью и не отсвечивали - и была бы тишь да гладь, да Божья благодать! Ан нет - все норовят какие-то фокусы выкинуть, чтобы привлечь к себе внимание
А первую часть "если вы нам назло наши браки не признаете, " вы конечно за ненадобностью опустили ...
Потому что это не имеет значения - ключевые слова тут - "мы вам назло".
с точностью до наоборот, пересмотрите еще раз с вниманием к деталям.
Ха-ха! Восхитительно! У вас нет аргументов в защиту своего поинта, так вы предлагаете мне самому найти аргументы против себя? Рад бы вам помочь, конечно, но все аргументы, которые я вижу, поддерживают только мой поинт. Сорри.

я понял, это по принципу "тем более!" ... Продолжайте в том же духе, я вам не мешаю

Gadi · Сообщение **Gadi** » 03 мар 2013, 22:50

mikei писал(а):
Gadi писал(а): Поинтересуйтесь же наконец проблемами наследства, и заодно, что станет с временными работниками, если они будут официально работать более 40 часов в неделю
Проблемы наследства меня не интересуют, потому что у меня его нет, независимо от ориентации.
Так как работаю только в частном секторе, то там сколько часов дадут, столько и радуйся. Это вы о ком, о почтальонах?

Именно в этом мой пойнт - если вы чего-то не знаете или не понимаете, то STFU и не делайте ... предположений о мотивах других людей - вы ставите себя в глупое положение ...

Gadi · Сообщение **Gadi** » 03 мар 2013, 22:55

mikei писал(а): Так как работаю только в частном секторе, то там сколько часов дадут, столько и радуйся.

форма собственности значения не имеет, значение имеет тонкая грань между "сколько дадут, столько и радуйся" и "а где мои бенефиты?"

mikei · Сообщение **mikei** » 03 мар 2013, 23:05

Gadi писал(а):
mikei писал(а): Так как работаю только в частном секторе, то там сколько часов дадут, столько и радуйся.
форма собственности значения не имеет, значение имеет тонкая грань между "сколько дадут, столько и радуйся" и "а где мои бенефиты?"

Имеет значение форма собственности. Хотят дают, хотят не дают. Хочешь иди радуйся, хочешь не иди радуйся.

mikei · Сообщение **mikei** » 03 мар 2013, 23:06

Gadi писал(а):
mikei писал(а):
Gadi писал(а): Поинтересуйтесь же наконец проблемами наследства, и заодно, что станет с временными работниками, если они будут официально работать более 40 часов в неделю
Проблемы наследства меня не интересуют, потому что у меня его нет, независимо от ориентации.
Так как работаю только в частном секторе, то там сколько часов дадут, столько и радуйся. Это вы о ком, о почтальонах?
Именно в этом мой пойнт - если вы чего-то не знаете или не понимаете, то STFU и не делайте ... предположений о мотивах других людей - вы ставите себя в глупое положение ...

Я рекламных роликов про свои проблемы не снимаю, и следовательно не могу поставить себя в тАкое глупое положение.

Stanislav · Сообщение **Stanislav** » 03 мар 2013, 23:13

Gadi писал(а): ... Продолжайте в том же духе, я вам не мешаю

Как раз мешаете - создаете ажиотаж, стараетесь привлечь внимание к несуществующим проблемам с правами лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.

elena S. · Сообщение **elena S.** » 04 мар 2013, 09:32

Gadi · Сообщение **Gadi** » 04 мар 2013, 09:57

Stanislav писал(а):
Gadi писал(а): ... Продолжайте в том же духе, я вам не мешаю
Как раз мешаете - создаете ажиотаж, стараетесь привлечь внимание к несуществующим проблемам с правами лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.

в Каморке полно других тем, где вы можете продолжать притворяться спящим.

Gadi · Сообщение **Gadi** » 04 мар 2013, 10:01

mikei писал(а):
Gadi писал(а):
mikei писал(а):
Gadi писал(а): Поинтересуйтесь же наконец проблемами наследства, и заодно, что станет с временными работниками, если они будут официально работать более 40 часов в неделю
Проблемы наследства меня не интересуют, потому что у меня его нет, независимо от ориентации.
Так как работаю только в частном секторе, то там сколько часов дадут, столько и радуйся. Это вы о ком, о почтальонах?
Именно в этом мой пойнт - если вы чего-то не знаете или не понимаете, то STFU и не делайте ... предположений о мотивах других людей - вы ставите себя в глупое положение ...
Я рекламных роликов про свои проблемы не снимаю, и следовательно не могу поставить себя в тАкое глупое положение.

раз вы настаиваете, еще раз - вы ставите себя в глупое положение, разглагольствуя о вещах, которые вы сами признались, что НЕ ПОНИМАЕТЕ.

Stanislav · Сообщение **Stanislav** » 04 мар 2013, 10:09

Gadi писал(а):
Stanislav писал(а):
Gadi писал(а): ... Продолжайте в том же духе, я вам не мешаю
Как раз мешаете - создаете ажиотаж, стараетесь привлечь внимание к несуществующим проблемам с правами лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.
в Каморке полно других тем, где вы можете продолжать притворяться спящим.

mikei · Сообщение **mikei** » 04 мар 2013, 10:17

Gadi писал(а):
mikei писал(а):
Gadi писал(а):
mikei писал(а):
Gadi писал(а): Поинтересуйтесь же наконец проблемами наследства, и заодно, что станет с временными работниками, если они будут официально работать более 40 часов в неделю
Проблемы наследства меня не интересуют, потому что у меня его нет, независимо от ориентации.
Так как работаю только в частном секторе, то там сколько часов дадут, столько и радуйся. Это вы о ком, о почтальонах?
Именно в этом мой пойнт - если вы чего-то не знаете или не понимаете, то STFU и не делайте ... предположений о мотивах других людей - вы ставите себя в глупое положение ...
Я рекламных роликов про свои проблемы не снимаю, и следовательно не могу поставить себя в тАкое глупое положение.
раз вы настаиваете, еще раз - вы ставите себя в глупое положение, разглагольствуя о вещах, которые вы сами признались, что НЕ ПОНИМАЕТЕ.

Т.е. Вы считаете, что ИХ маркетинговые действия не только не осуждаемые, но и не обсуждаемые. Да? Не думаю, что они это делают для себя. Вы же сами верно указали про весь пойнт этой пропаганды. Вот теперь и думаю нервно как-бы например жену и самого себя не потерять в пользу более высших по духовному развитию граждан. Частно-собственнеческий такой взгляд на себя лично и близких родственников

Заерзал (с)

Gadi · Сообщение **Gadi** » 04 мар 2013, 10:58

mikei писал(а):
Gadi писал(а):
mikei писал(а):
Gadi писал(а):
mikei писал(а): Проблемы наследства меня не интересуют, потому что у меня его нет, независимо от ориентации.
Так как работаю только в частном секторе, то там сколько часов дадут, столько и радуйся. Это вы о ком, о почтальонах?
Именно в этом мой пойнт - если вы чего-то не знаете или не понимаете, то STFU и не делайте ... предположений о мотивах других людей - вы ставите себя в глупое положение ...
Я рекламных роликов про свои проблемы не снимаю, и следовательно не могу поставить себя в тАкое глупое положение.
раз вы настаиваете, еще раз - вы ставите себя в глупое положение, разглагольствуя о вещах, которые вы сами признались, что НЕ ПОНИМАЕТЕ.
Т.е. Вы считаете, что ИХ маркетинговые действия не только не осуждаемые, но и не обсуждаемые. Да? Не думаю, что они это делают для себя. Вы же сами верно указали про весь пойнт этой пропаганды. Вот теперь и думаю нервно как-бы например жену и самого себя не потерять в пользу более высших по духовному развитию граждан. Частно-собственнеческий такой взгляд на себя лично и близких родственников
Заерзал (с)

Вы выбрали для себя в Каморке не самого лучшего учителя по части использования "т.е." - как и в большинстве случаев с вашим учителем, ваше "т.е." попадает пальцем в небо. Я такого не говорил и не подразумевал.

Вкратце, задумайтесь над реальными (а не вашими карикатурными) причинами, зачем геям нужен институт брака.

Stanislav · Сообщение **Stanislav** » 04 мар 2013, 15:44

Gadi писал(а): Вкратце, задумайтесь над реальными причинами, зачем геям нужен институт брака.

Лично я не могу придумать, зачем им нужен брак - и уже которую страницу прошу вас просветить, но вы все повторяете и повторяете - подумайте сами над этим

Каморка

We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)

Re: We will marry your girlfriends :-)