We will marry your girlfriends :-)

Женские штучки, секреты, баночки, рецепты, диеты, салоны красоты итд...
Ответить
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение mikei »

Kiseta писал(а):В семье геев один может быть родителем, мамой :) и тайну точно так же можно сохранить...

Дети растущие в таких семьях не более messed up чем в каких-либо других, но еще и более терпимы ко всякого рода вариациям на тему семьм, брака, союзов и тд... и смеяться над такими будут только дети которых родители научили что, если "не так как у людей" то это плохо... что вообще такое норма в наше время? двое моих знакомых дядек-геев удочерили и воспитывают девочку — счастливый ребенок... семьи с обоих сторон активно участвуют... все эти люди источают много радости... я знаю гораздо больше "нормальных" пар где царит атмосфера постоянного напряга и скандала... детей в таких семьях жаль...
Некачественное сравнение.
Во-первых обычных семей намного больше и среди них соответсвенно больше алкоголиков, наркоманов, и просто злостных вэлферщиков. Среди жителей хэйстингса процент геев намного выше, чем в элитных кругах.
Во-вторых. Тема не об этом. Не об обычных нормальных геея, живущих среди людей, как люди, а об активистах и прочих петросянах из заявленной видеопродукции.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение mikei »

mamida писал(а):Когда речь о приемных детях-понятно. Но то, что здесь прозвучало, что во всех "гейских" семьях дети приемные-бред. В нашем коопе живут 6 однополых семей. В 4-х есть дети-биологические. Хорошо, для одной из мам биологические, но это ничего не меняет.

А Сэр Элтон уже двоих родных сотворил и че?
Соглашусь тут с Кисетой: для приемного малыша лучше любящая однополая семья, чем ущербная "стандартная".

И что там было про теорию "ущербности воспитания детей одинокими родителями"?
Откуда Вы знаете, что лучше для приемного малыша? Откуда такое самомнение, что нестандартная семья не может быть ущербной?
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45506
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение Stanislav »

Gadi писал(а): Ок, процедура понятна ...
Ну слава Богу!
Gadi писал(а): Попробуйте не документы заполнить, а наследство получить.
Попробуйте усыновить на двоих, не имея официальной семьи.
Не понятно, а что у геев сейчас или до сего момента как-то целенаправленно отбирают наследство?
Ну живут и раньше жили пары с детьми - биологическими и усыновленными - и без официальной семьи. И наследство как-то получают и до сих пор получали. Не понятно, из-за чего вдруг сейчас сыр-бор разгорелся.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение mikei »

Kiseta писал(а):
Lelya писал(а):Я конечно понимаю, что здесь - все очень продвинутые и остро-умные.
Только пожалуйста, ответьте мне на один - но Главный вопрос = почему же дети (до сих пор! )рождаются только от сочетания = Мужчина + Женщина?
Где же прогресс??
ИМХО...
вы будете удивлены, но в природе это далеко не так :) в природе существуют все возможные вариации

и "несправедливость" этого мира гораздо легче переносится если считать, что каждый пришел именно за тем опытом, который получает :) ИМХО...
Опыт это личное дело каждого. Навязывание своего опыта другим - это опасно для обеих сторон, если мы переходим в область природных явлений.
mamida
Графоман
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 03 окт 2006, 06:40
Откуда: Voronezh-Moscow-Van

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение mamida »

mikei писал(а):
mamida писал(а):Когда речь о приемных детях-понятно. Но то, что здесь прозвучало, что во всех "гейских" семьях дети приемные-бред. В нашем коопе живут 6 однополых семей. В 4-х есть дети-биологические. Хорошо, для одной из мам биологические, но это ничего не меняет.

А Сэр Элтон уже двоих родных сотворил и че?
Соглашусь тут с Кисетой: для приемного малыша лучше любящая однополая семья, чем ущербная "стандартная".

И что там было про теорию "ущербности воспитания детей одинокими родителями"?
Откуда Вы знаете, что лучше для приемного малыша? Откуда такое самомнение, что нестандартная семья не может быть ущербной?
У вас проблемы с пониманием прочитанного текста? Сочувствую, но помочь тут не могу.
Kiseta
Графоман
Сообщения: 8081
Зарегистрирован: 22 фев 2005, 17:33

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение Kiseta »

mikei писал(а):
Kiseta писал(а):
Lelya писал(а):Я конечно понимаю, что здесь - все очень продвинутые и остро-умные.
Только пожалуйста, ответьте мне на один - но Главный вопрос = почему же дети (до сих пор! )рождаются только от сочетания = Мужчина + Женщина?
Где же прогресс??
ИМХО...
вы будете удивлены, но в природе это далеко не так :) в природе существуют все возможные вариации

и "несправедливость" этого мира гораздо легче переносится если считать, что каждый пришел именно за тем опытом, который получает :) ИМХО...
Опыт это личное дело каждого. Навязывание своего опыта другим - это опасно для обеих сторон, если мы переходим в область природных явлений.
никто никому ничего не навязывает, если бы решение о gay marriage принималось бы только геями желающими вступить в marriage, то нас бы с вами поддержать эту идею не просили...

на йогу бросил ходить, а зря... PMS, который у тебя вижу в тяжелой форме протекает, лечится только так :D
mamida
Графоман
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 03 окт 2006, 06:40
Откуда: Voronezh-Moscow-Van

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение mamida »

Kiseta писал(а):
mikei писал(а):
Kiseta писал(а):
Lelya писал(а):Я конечно понимаю, что здесь - все очень продвинутые и остро-умные.
Только пожалуйста, ответьте мне на один - но Главный вопрос = почему же дети (до сих пор! )рождаются только от сочетания = Мужчина + Женщина?
Где же прогресс??
ИМХО...
вы будете удивлены, но в природе это далеко не так :) в природе существуют все возможные вариации

и "несправедливость" этого мира гораздо легче переносится если считать, что каждый пришел именно за тем опытом, который получает :) ИМХО...
Опыт это личное дело каждого. Навязывание своего опыта другим - это опасно для обеих сторон, если мы переходим в область природных явлений.
PMS, который у тебя вижу в тяжелой форме протекает :D

AAAAA!!
Аватара пользователя
elena S.
Blah-ндинко
Сообщения: 30962
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение elena S. »

mamida писал(а):

AAAAA!!
видишь .. а ты говорила, что не умеет.."с кем поведешься .." :)
Последний раз редактировалось elena S. 05 мар 2013, 11:02, всего редактировалось 2 раза.
Kiseta
Графоман
Сообщения: 8081
Зарегистрирован: 22 фев 2005, 17:33

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение Kiseta »

elena S. писал(а):[quote="mamida"
./quote]
PMS, который у тебя вижу в тяжелой форме протекает :D

AAAAA!![/quote]
видишь .. а ты говорила, что не умеет.."с кем поведешься .." :)[/quote][/quote]
на телефоне что ль печатаешь? таки не умею... Майки просто моя "сестра" :D
mamida
Графоман
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 03 окт 2006, 06:40
Откуда: Voronezh-Moscow-Van

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение mamida »

elena S. писал(а):[quote="mamida"
.
PMS, который у тебя вижу в тяжелой форме протекает :D[/quote]


AAAAA!![/quote]
видишь .. а ты говорила, что не умеет.."с кем поведешься .." :)[/quote]
Не, я думаю, просто с КСВ перепутала...
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение mikei »

mamida писал(а):
elena S. писал(а):
mamida писал(а): .
PMS, который у тебя вижу в тяжелой форме протекает :D

AAAAA!!
видишь .. а ты говорила, что не умеет.."с кем поведешься .." :)
Не, я думаю, просто с КСВ перепутала...
Меня результаты в гугле не удовлетворили и для себя решил, что имелся в виду КРС.
Аватара пользователя
elena S.
Blah-ндинко
Сообщения: 30962
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение elena S. »

Kiseta писал(а):
elena S. писал(а):[quote="mamida"
./quote]
PMS, который у тебя вижу в тяжелой форме протекает :D

AAAAA!!
видишь .. а ты говорила, что не умеет.."с кем поведешься .." :)[/quote][/quote]
на телефоне что ль печатаешь? таки не умею... Майки просто моя "сестра" :D[/quote][/quote][/quote]
да митинг был, убегая, давясь от смеха....уже поправила :)
Аватара пользователя
Malysh'OK
Завсегдатай
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 03 авг 2005, 18:41
Откуда: Москва-Ванкувер

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение Malysh'OK »

Kiseta писал(а):Дети растущие в таких семьях не более messed up чем в каких-либо других.
А вот это далеко не очевидно, по крайней мере некоторые ученые с этим не согласны. Посмотри на табличку из недавнего исследования Техасского Университета на эту тему :
How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study
Изображение
Единственный плюс однополых семей - дети, выросшие в семье гомосексуалистов (не лесбиянок!) чаще ходят на выборы. :) Вполне возможно, они также чаще предпочитают хоккей балету, и пиво шоппингу. :mrgreen2:
Наверное, можно согласиться с тем, что крепкая и любящая однополая семья для ребенка лучше, чем разваливающаяся и нефункциональная двуполая. Но ведь выбор обычно стоит не так. В развитых странах ребенка из нефункциональной семьи обычно помещают под опеку в семью опекунов (так называемую foster family), где он ожидает усыновления в постоянную семью. И вот в такой ситуации уравнивание в правах однополых и двуполых семей совершенно не выглядит очевидным.
Вот еще немного аргументов в пользу двуполых семей из статьи Trayce Hansen, Ph.D. :
As mental health professionals, it’s our ethical and moral obligation to support policies that are in the best interest of those we serve, particularly those who are most vulnerable—namely, children. Same-sex marriage may be in the best interest of adult homosexuals who yearn for social and legal recognition of their unions, but it’s not in the best interest of children.

Proponents of same-sex marriage believe love is all children really need. Based on that supposition, they conclude it’s just as good for children to be raised by loving parents of the same sex, as by loving parents of the opposite sex. But that basic assumption—and all that flows from it—is naively simplistic and denies the complex nature and core needs of human beings.

According to decades of research, the ideal family structure for children is a two-parent, mother-father family.(1,2,3) That research consistently shows that children raised in such families are more likely to thrive—psychologically, mentally, and physically—than children reared in any other kind of family configuration.

Extensive research also reveals that not only mothers, but also fathers, are critical to the healthy development of children. Swedish researchers reviewed the best longitudinal studies from around the world that assessed the effects of fathers on children’s development. Their review spanned 20 years of studies and included over 22,000 children, and found that fathers reduce behavioral problems in boys and psychological problems in girls, enhance cognitive development, and decrease delinquency.(4)

It’s clear that children benefit from having both a male and female parent. Recent medical research confirms genetically determined differences between men and women and those fundamental differences help explain why mothers and fathers bring unique characteristics to parenting that can’t be replicated by the other sex. Mothers and fathers simply aren’t interchangeable. Two women can both be good mothers, but neither can be a good father. One-sex parenting, whether by a single parent or a homosexual couple, deprives children of the full range of parenting offered by dual-sex couples.
Malysh'ka
Маньяк
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 18 май 2005, 04:04
Откуда: Burnaby

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение Malysh'ka »

А что значит И вот в такой ситуации уравнивание в правах однополых и двуполых семей совершенно не выглядит очевидным."? Это если есть очередь на усыновление из однополых и двуполых семей, тогда имеет смысл об этом говорить и сравнивать. Но это не так. На детей из фостерных семей нет очереди. И такой ребенок может "ожидать усыновления" до тех пор, пока не станет совершеннолетним. То есть у ребенка не такой выбор: быть помещенным в двуполую или однополую семью. А такой: быть помещенным в однополую семью или остаться жить в фостерной семье. Так что найди похожую табличку о детях, выросших в семьях геев, и в фостерных семьях, вот и сравним.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: We will marry your girlfriends :-)

Сообщение mikei »

Malysh'OK писал(а):...............
Наверное, можно согласиться с тем, что крепкая и любящая однополая семья для ребенка лучше, чем разваливающаяся и нефункциональная двуполая. Но ведь выбор обычно стоит не так. В развитых странах ребенка из нефункциональной семьи обычно помещают под опеку в семью опекунов (так называемую foster family), где он ожидает усыновления в постоянную семью. И вот в такой ситуации уравнивание в правах однополых и двуполых семей совершенно не выглядит очевидным.
+ статс и мнения mental health professionals
Спасибо Malysh'OK. Трудно нам тут в меньшинстве :wink:
И еще Кисете,мамиде, и ЕленеС, и гади, и всем остальным посвящается. Я понимаю мы живем в разных мирах и нас окружают разные геи. Так вот меня окружают не Элтон Джон с Леди Гагой, а геи рабочих кварталов. Убогое и печальное зрелище, все на вэлфере поголовно и все активисты в школьных комитетах дл антихулиганов. Это еще при том что рабочие кварталы в Ванкувере вполне пригодные для проживания.
Ответить