Marmot писал(а):
Разница большая, потому как многие православные типа за науку, и притив хромосом ничего против не имеют, а тут такая проблема...
Проблема не в хромосомах, а проблема в невежестве. Некоторые вещи Человечество просто не может понять, потому как просто не хватает знаний.
Представь, если бы ты вдруг оказался лет на 200 назад и начал бы рассказывать про самолет - на тебя бы люди смотрели бы точно так же, как ты на меня сейчас смотришь: "у него с головой явно что-то не в порядке"
Ээээ, а конкретнее можно? В свете современных знаний.
Кем и как яйцеклетка девы Марии была оплодотворена?
Кем - тут все просто - Богом.
Как - тут мне не хватает знаний. Я с трудом представляю себе, что такое хромосома, а ты от меня требуешь об'яснений как они оплодотворяются...
Marmot писал(а):
Разница большая, потому как многие православные типа за науку, и притив хромосом ничего против не имеют, а тут такая проблема...
Проблема не в хромосомах, а проблема в невежестве. Некоторые вещи Человечество просто не может понять, потому как просто не хватает знаний.
Представь, если бы ты вдруг оказался лет на 200 назад и начал бы рассказывать про самолет - на тебя бы люди смотрели бы точно так же, как ты на меня сейчас смотришь: "у него с головой явно что-то не в порядке"
Ээээ, а конкретнее можно? В свете современных знаний.
Кем и как яйцеклетка девы Марии была оплодотворена?
«Закон Молоха» показал, что главное разделение у нас проходит между теми, кто считает, что человек принадлежит государству, и их оппонентами. Те, кто искреннее полагают россиян государственными крепостными, могут находиться у власти, а могут - в оппозиции. Но это тоталитарная оппозиция. И церковь - тоталитарная. Не потому, что она состоит из обожателей Сталина, которым возражают немногие, считающие, что с Гитлером было бы лучше, а потому, что она - за считанными исключениями - тоже поддержала «Закон Молоха».
Поскольку о происходящем здесь у нас сейчас коллеги массово твиттили и фейсбучили, добавлю от себя только то, что казаки в большинстве своём - люди пожилые и пьюшшие, чтобы не сказать - пропитЫе.
Духовность в их непрезентабельном лице ломилась в двери нашего выставочного зала, и дверь угрожающе дрожала.
Я открыла её своими руками, несмотря на слабые протесты охраны. Вслед за опоздавшими журналистами в прихожую всунулись мятые лица казачества.
Максим Шевченко (утромбовавший часом ранее приведённых, похоже, Цорионовым, ряженных служителей ФМС) впустил в зал пятерых, остальных предотвратил зычным голосом и торсом.
Впущенные оказались казаками только по грудь. Ниже у них короткие кожанные куртки и джинсы. Всюду обман.
"В истории сакрализовали всякую мерзость под напором "царства Кесаря", под корыстными социальными влияниями. Рабство, крепостное право, введенное в катехизис Филарета, деспотическая форма государства, отсталость научного знания - всё было священной традицией. Нет таких форм рабства, деспотизма и обскурантизма, которые не были бы освящены традицией. Нет ничего ужаснее тех выводов, которые были сделаны в историческом православии из идеи смирения и послушания. Во имя смирения требовали послушания злу и неправде. Это превратилось в школу угодничества. Формировались рабьи души, лишенные всякого мужества, дрожащие перед силой и властью этого мира. Гражданское мужество и чувство чести были несовместимы с такого рода пониманием смирения и послушания. Отсюда и подхалимство в советской России. Русское духовенство, иерархи церкви всегда трепетали перед государственной властью, приспособлялись к ней и соглашались подчинить ей церковь. Это осталось и сейчас, когда нет уже, слава Богу, лживого "православного государства"
"В истории сакрализовали всякую мерзость под напором "царства Кесаря", под корыстными социальными влияниями. Рабство, крепостное право, введенное в катехизис Филарета, деспотическая форма государства, отсталость научного знания - всё было священной традицией. Нет таких форм рабства, деспотизма и обскурантизма, которые не были бы освящены традицией. Нет ничего ужаснее тех выводов, которые были сделаны в историческом православии из идеи смирения и послушания. Во имя смирения требовали послушания злу и неправде. Это превратилось в школу угодничества. Формировались рабьи души, лишенные всякого мужества, дрожащие перед силой и властью этого мира. Гражданское мужество и чувство чести были несовместимы с такого рода пониманием смирения и послушания. Отсюда и подхалимство в советской России. Русское духовенство, иерархи церкви всегда трепетали перед государственной властью, приспособлялись к ней и соглашались подчинить ей церковь. Это осталось и сейчас, когда нет уже, слава Богу, лживого "православного государства"
Все правильно. Но Вы не учитываете современный расклад и тенденцию. Когда людЯм совсем отменили моральные нормы, то они стали деградировать совсем беспрепятственно.
"В истории сакрализовали всякую мерзость под напором "царства Кесаря", под корыстными социальными влияниями. Рабство, крепостное право, введенное в катехизис Филарета, деспотическая форма государства, отсталость научного знания - всё было священной традицией. Нет таких форм рабства, деспотизма и обскурантизма, которые не были бы освящены традицией. Нет ничего ужаснее тех выводов, которые были сделаны в историческом православии из идеи смирения и послушания. Во имя смирения требовали послушания злу и неправде. Это превратилось в школу угодничества. Формировались рабьи души, лишенные всякого мужества, дрожащие перед силой и властью этого мира. Гражданское мужество и чувство чести были несовместимы с такого рода пониманием смирения и послушания. Отсюда и подхалимство в советской России. Русское духовенство, иерархи церкви всегда трепетали перед государственной властью, приспособлялись к ней и соглашались подчинить ей церковь. Это осталось и сейчас, когда нет уже, слава Богу, лживого "православного государства"
Все правильно. Но Вы не учитываете современный расклад и тенденцию. Когда людЯм совсем отменили моральные нормы, то они стали деградировать совсем беспрепятственно.
Интересно, и кто же их отменил? Каким образом? Как насчет Закона?
Вот многие вспоминают приснопамятный совок. Там не было религии. Сейчас ее гораздо больше. Когда наблюдалась деградация морали? Сейчас или тогда?
Проф. Преображенский писал(а):
Вот многие вспоминают приснопамятный совок. Там не было религии. Сейчас ее гораздо больше. Когда наблюдалась деградация морали? Сейчас или тогда?
Вы забыли еще один период - период демократизации. Во время совка мораль деградировала помаленечку вместе с загниванием социализма. В период демократизации мораль упала практически до нуля (и этот уровень морали законсервировался у некоторых иммигрантов, поскольку они выпали из контекста России). Сейчас наблюдается "отскок" от нулевого уровня, в чем есть и заслуга религии. Однако, к сожалению, уровень морали до сих пор остается на неприемлимо низком уровне.
Проф. Преображенский писал(а):
Вот многие вспоминают приснопамятный совок. Там не было религии. Сейчас ее гораздо больше. Когда наблюдалась деградация морали? Сейчас или тогда?
Вы забыли еще один период - период демократизации. Во время совка мораль деградировала помаленечку вместе с загниванием социализма. В период демократизации мораль упала практически до нуля (и этот уровень морали законсервировался у некоторых иммигрантов, поскольку они выпали из контекста России). Сейчас наблюдается "отскок" от нулевого уровня, в чем есть и заслуга религии. Однако, к сожалению, уровень морали до сих пор остается на неприемлимо низком уровне.
В России никогда не было демократии.
В религии никогда не было морали. Мораль - это понятие гуманистическое. Религия против гуманизма.