Про экономическую неэффективность английского

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39360
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Про экономическую неэффективность английского

Сообщение Marmot »

Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...
Аватара пользователя
mrskhris
Маньяк
Сообщения: 2082
Зарегистрирован: 06 июн 2005, 19:37
Откуда: RU - KY - NW - CQ
Контактная информация:

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение mrskhris »

Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...
А развить тему можно? Почему эффективнее?
Аватара пользователя
Yury
The L'ony
Сообщения: 26202
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
Откуда: Мирный -> Vancouver
Контактная информация:

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение Yury »

mrskhris писал(а):
Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...
А развить тему можно? Почему эффективнее?
там, в основном, как слышится так и пишется
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение mikei »

Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...
О. Вот это интересная тема. По последним данным, английский - это просто набор слов, которые надо расставлять в строго определенном порядке. До меня это дошло, когда я пошел на седьмую сотню тысяч :)
Самым посвященым был Шекспир. Он знал больше всех слов.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39360
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение Marmot »

mrskhris писал(а):
Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...
А развить тему можно? Почему эффективнее?
Дык, в разы быстрее ж можно научиться полноценно читать и писать и никакого нафиг спеллинга...
Я прям вижу как у моего шестеренки тормозят в мозгах на всех этих "исключениях"...
вы про ghoti, например знаете? :)
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39360
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение Marmot »

mikei писал(а):
Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...
О. Вот это интересная тема. По последним данным, английский - это просто набор слов, которые надо расставлять в строго определенном порядке. До меня это дошло, когда я пошел на седьмую сотню тысяч :)
Самым посвященым был Шекспир. Он знал больше всех слов.
Я не про знание слов, а про их написание.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение mikei »

Marmot писал(а):
mikei писал(а):
Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...
О. Вот это интересная тема. По последним данным, английский - это просто набор слов, которые надо расставлять в строго определенном порядке. До меня это дошло, когда я пошел на седьмую сотню тысяч :)
Самым посвященым был Шекспир. Он знал больше всех слов.
Я не про знание слов, а про их написание.
Написание и произношение это вобще песСня :)
Буквы в словах тоже надо расставлять в определенном порядке. Паззл.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39360
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение Marmot »

Yury писал(а):
mrskhris писал(а):
Marmot писал(а):Тут, в связи с обучением дитенка чтению, возникла пронзительная мысль:
английский офигительно неоптимален с точки зрения обучения грамоте и письму, переход на испанский или португальский позволил бы сэкономить англоязычным странам, я не боюсь сказать, триллионы только на образовании...
Хуже, ИМХО только китайский, наверное ...
А развить тему можно? Почему эффективнее?
там, в основном, как слышится так и пишется
Во, и грамматика, в отличие от того же русского, попроще будет...
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45579
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение Stanislav »

Marmot писал(а): Я не про знание слов, а про их написание.
Ха! Я помню в каком-то кино школьник сказал про английский:
Самый путаный язык - написано Лондон, читается Манчестер, а переводится - Ливерпуль! (с)
Аватара пользователя
Victor Okunev
Маньяк
Сообщения: 4131
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 11:50
Откуда: Москва->Port Moody

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение Victor Okunev »

Я думаю переживать не стоит. По мере усиления зависимости людей от технологии, надобность в упражнении своих мозгов постепенно отпадает за ненадобностью. Мыслить и творить за всех готова горстка людей из гугла, IQ которых запросто справляется с постижением такого примитивного языка, как английский.
Аватара пользователя
PIX
Графоман
Сообщения: 8158
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение PIX »

По сути согласен - письменный английский весьма непрост для изучения. Но есть языки и посложнее. Известные - например франсэ гораздо сложнее. Там еще и говорить сложнее. Кто не знает язык - попробуйте прочитать вслух - les oiseaux например.

Да с латинским письмом куда легче. Любой человек может грамотно писать даже не зная языка. Но както великой экономической пользы от этого если возвратиться к сабжу я не вижу.
Аватара пользователя
mrskhris
Маньяк
Сообщения: 2082
Зарегистрирован: 06 июн 2005, 19:37
Откуда: RU - KY - NW - CQ
Контактная информация:

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение mrskhris »

Marmot писал(а): Дык, в разы быстрее ж можно научиться полноценно читать и писать и никакого нафиг спеллинга...
Я прям вижу как у моего шестеренки тормозят в мозгах на всех этих "исключениях"...
вы про ghoti, например знаете? :)
Нет, не знала, теперь буду знать. Пример надуманный, на мой взгляд, но имеет право на существование.
Начать, что ли, испанский учить? :)
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39360
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение Marmot »

Victor Okunev писал(а): Мыслить и творить за всех готова горстка людей из гугла, IQ которых запросто справляется с постижением такого примитивного языка, как английский.
Проблема в том, что чем сильнее человек пытается мыслить, тех медленне он учиться читать по-английски...
В идеале надо не думать, а просто бездумно принять и зазубрить... ни о каком творчестве тут речь не идет...
Мой, например, когда сталкивается с незнакомым словом, начинает перебирать все известные ему паттерны и правила, а потом разочаровано смотрит на меня... типа, ну давай говори, что это такое на самом деле :)
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение mikei »

Marmot писал(а):
Victor Okunev писал(а): Мыслить и творить за всех готова горстка людей из гугла, IQ которых запросто справляется с постижением такого примитивного языка, как английский.
Проблема в том, что чем сильнее человек пытается мыслить, тех медленне он учиться читать по-английски...
В идеале надо не думать, а просто бездумно принять и зазубрить... ни о каком творчестве тут речь не идет...
Мой, например, когда сталкивается с незнакомым словом, начинает перебирать все известные ему паттерны и правила, а потом разочаровано смотрит на меня... типа, ну давай говори, что это такое на самом деле :)
Ха ха ха. Поэтому то люди и делятся по техническому и гуммантарному мышлению. Одни думают в муках счастья, другие паттерны заучивают легко :lol:
Аватара пользователя
Kate
Мудрая свинья
Сообщения: 13981
Зарегистрирован: 06 апр 2005, 07:46
Откуда: От верблюда

Re: Про экономическую неэффективность английского

Сообщение Kate »

Если бы подсознание вовремя не отменили, может до телепатии бы дошкандыбали - ваще никакой язык не нужен был бы. Передавали бы просто мыслеобразы и усе.
Ответить