В Москве поймали американского шпиона.

[Marmot]

странная какая-то история... и шпион какой-то странный. Разгуливать по Москве со всем шипоинским стереотипным арсеналом аля Голливудский боевик и письмецом, с предложением в лоб, разве только что забыли сверху шапочку поставить "от американского шпиЁна русскому разведчику". Единственное чего ему не хватало для полной "аутентичности" - на лбу написать "Я шпиЁн". И это в стране, где не дремлет контрразведка и где явно, каждый выходящий из посольства сотрудник под колпаком.

Это юмор такой у гебни: ясно, что все эти дурацкие вещдоки подбросили. Шутка такая. Но шпион - настоящий. Может быть. А может и нет - может просто неудобен чем-то. Там, в дипломатии иногда так ротацию кадров у неприятеля организуют. Не исключено, что штаты кого-то недавно поймали и это в ответ.

ИМХО, это больше шоу для внутреннего потребления, в контексте общего нагнетания ксенофобии...

[Victoria]

странная какая-то история... и шпион какой-то странный. Разгуливать по Москве со всем шипоинским стереотипным арсеналом аля Голливудский боевик и письмецом, с предложением в лоб, разве только что забыли сверху шапочку поставить "от американского шпиЁна русскому разведчику". Единственное чего ему не хватало для полной "аутентичности" - на лбу написать "Я шпиЁн". И это в стране, где не дремлет контрразведка и где явно, каждый выходящий из посольства сотрудник под колпаком.

Это юмор такой у гебни: ясно, что все эти дурацкие вещдоки подбросили. Шутка такая. Но шпион - настоящий. Может быть. А может и нет - может просто неудобен чем-то. Там, в дипломатии иногда так ротацию кадров у неприятеля организуют. Не исключено, что штаты кого-то недавно поймали и это в ответ.

ИМХО, это больше шоу для внутреннего потребления, в контексте общего нагнетания ксенофобии...

измельчали. это ж не ТАСС уполномочен заявить...

[Проф. Преображенский]

странная какая-то история... и шпион какой-то странный. Разгуливать по Москве со всем шипоинским стереотипным арсеналом аля Голливудский боевик и письмецом, с предложением в лоб, разве только что забыли сверху шапочку поставить "от американского шпиЁна русскому разведчику". Единственное чего ему не хватало для полной "аутентичности" - на лбу написать "Я шпиЁн". И это в стране, где не дремлет контрразведка и где явно, каждый выходящий из посольства сотрудник под колпаком.

Это юмор такой у гебни: ясно, что все эти дурацкие вещдоки подбросили. Шутка такая. Но шпион - настоящий. Может быть. А может и нет - может просто неудобен чем-то. Там, в дипломатии иногда так ротацию кадров у неприятеля организуют. Не исключено, что штаты кого-то недавно поймали и это в ответ.

ИМХО, это больше шоу для внутреннего потребления, в контексте общего нагнетания ксенофобии...

Ну да. Шпионов ловят, когда это кому-нибудь нужно - иначе с ними работают. Этих изведешь - другие заведутся.

[simon]

Это юмор такой у гебни: ясно, что все эти дурацкие вещдоки подбросили. Шутка такая. Но шпион - настоящий. Может быть. А может и нет - может просто неудобен чем-то. Там, в дипломатии иногда так ротацию кадров у неприятеля организуют. Не исключено, что штаты кого-то недавно поймали и это в ответ.

Когда факты противоречам взглядам Профа, то он начинает изменять (подгонять)...факты

[Проф. Преображенский]

Это юмор такой у гебни: ясно, что все эти дурацкие вещдоки подбросили. Шутка такая. Но шпион - настоящий. Может быть. А может и нет - может просто неудобен чем-то. Там, в дипломатии иногда так ротацию кадров у неприятеля организуют. Не исключено, что штаты кого-то недавно поймали и это в ответ.

Когда факты противоречам взглядам Профа, то он начинает изменять (подгонять)...факты

Что противоречит моим взглядам? Похоже вы не знаете диппредставительской практики.

[elena S.]

По мнению Суворова, у ЦРУ просто очень хреново поставлена агентурная работа. Потому что, с одной стороны, львиная доля разведданных собирается с помощью техсредств (спутниковая съёмка, перехват коммуникаций), а не от живых людей. С другой стороны, самые эффективные агенты на службе Америки — иностранцы, шпионящие в своих собственных странах. Которых не нужно учить маскироваться, гримироваться, носить парики, потому что их главная маскировка — реальная биография и занимаемая должность. Суворов в этой связи вспоминает полковника Олега Пеньковского, о котором недавно написал триллер, можно назвать ещё беглого Потеева (пару лет назад сдавшего американцам целую резидентурную сеть), и Александра Литвиненко, и ещё великое множество примеров из советского прошлого, включая, собственно говоря, и самого Суворова. Который, по собственным рассказам, до побега на Запад с иностранными разведками не сотрудничал, но поди теперь проверь...

Я не знаю, насколько объяснение Суворова правильное, но оно, по крайней мере, согласуется с известными фактами о мужике с компасом и двумя париками, пойманном ночью на окраине Воронцовского парка при попытке отдать чекисту распечатку нигерийского спама в переводе Google Translate...
Единственное альтернативное предположение, приходящее мне в голову — что парня просто затрахала московская зима, и он нашёл стопроцентно надёжный способ обеспечить себе отправку на родину за казённый счёт. Возможно, при увольнении с дипломатической службы по собственному желанию, он потерял бы какие-нибудь компенсации и страховки, а за провал задания Госдеп его оштрафовать не может.

http://www.echo.msk.ru/blog/nossik/1075036-echo/