Ах! Какнадское правосудие..

[BM]

-- За смерть годовалового ребенка в детсаду - 18 месяцев турьмы..
-- За видео связанного котёнка - 17 месяцев турьмы..

[Alesanda]

-- За смерть годовалового ребенка в детсаду - 18 месяцев турьмы..

Непреднамеренное

-- За видео связанного котёнка - 17 месяцев турьмы..

Преднамеренное, жестокое.

Мне вот это больше нравится. Интересно, что ему будет?
A flatbed truck was turning right on a red light onto Expo Boulevard when it struck the mother, who had the green light and was pushing her child in a stroller. The child was killed at the scene.
...Mother almost died...She spent six months in hospital and had to learn to walk again.
...
The driver, William Mah, 43, of Coquitlam, was charged with dangerous driving causing death and bodily harm but pleaded guilty to the lesser offence of driving without due care and attention.
...
The Crown says Mah is expected to plead guilty to driving without due care and attention when he appears in court June 8. He could face a fine of up to $2,000.
http://www.vancouversun.com/news/Family ... story.html
http://www.cbc.ca/news/canada/british-c ... ouver.html

[BM]

Т.е. какоих то кошаков, которые плодятся со скоростью ...дцать в пару месяцев мы приравниваем к детям?
Интересно, сколько дадут за преднамеренное убийство? Насколько я помню, много не давали..

[goose]

Интересно, сколько дадут за преднамеренное убийство? Насколько я помню, много не давали..

Лет 8 , не больше, да и то нестрогого режима.

Да и потом скостят и выпустят при условиях

[Проф. Преображенский]

Имхо, тюрьма - не наказание за преступление, точнее не в первую очередь наказание. А скорее профилактика последующих преступлений. Поэтому непреднамеренность имеет очень большое значение.
Если жить по принципу око за око, зуб за зуб - то недолго скатиться до шариата.
Вообще, государство организовало судебную систему в основном в своих интересах, а не в интересах потерпевших. А потерпевшие в интересах общества должны довольствоваться христианской моралью и прощать. Что правильно в данном случае. Иначе - вендетта, суд Линча, шариат и подобные безобразия.

[V(ova)]

Вот еще пример из театра абсурда

Barry Stewart, 59, was stomped to death by Justin Somers, 27, two years ago while in jail. Somers is now suing the province, accusing the Crown of negligence in not providing him with proper accommodation and medical attention. Somers, who was found not criminally responsible due to mental illness, is suing the province for $500,000.

[Serpentia]

ему еще мало дали:
http://www.cbc.ca/news/canada/british-c ... uelty.html

http://www.cbc.ca/news/canada/british-c ... arges.html
The B.C. SPCA says Jordan Lucas has been charged with two more counts of animal cruelty after videos were uncovered that show five cats and a mouse being tortured and killed over a two-month period in 2012

Это совершенно преднамеренная, патологическая жестокость. А гибель ребенка это - трагическая случайность. Известный факт, многие серийные убийцы начинают с пыток и убийства животных. А так у парня возникнет в голове устойчивая связь - "садизм-наказание". Если такого не наказать (при чем не символически), то он рано или поздно может перейти на людей.

В любом УК, в любой стране непреднамеренные поступки наказываются меньше...

[V(ova)]

Известный факт, многие серийные убийцы начинают с пыток и убийства животных. А так у парня возникнет в голове устойчивая связь - "садизм-наказание". Если такого не наказать (при чем не символически), то он рано или поздно может перейти на людей...

Ага. Это ж высокое искусство.

Public slaughter of chicken defended as art

Police said they have finished their investigation and no criminal charges will be laid in connection to the incident Thursday when a chicken’s neck was slit in the cafeteria in front of other students.

[Serpentia]

Известный факт, многие серийные убийцы начинают с пыток и убийства животных. А так у парня возникнет в голове устойчивая связь - "садизм-наказание". Если такого не наказать (при чем не символически), то он рано или поздно может перейти на людей...

Ага. Это ж высокое искусство.

Public slaughter of chicken defended as art

Police said they have finished their investigation and no criminal charges will be laid in connection to the incident Thursday when a chicken’s neck was slit in the cafeteria in front of other students.

не делайте вид, что не понимаете, что такое садизм ради удовольствия. Парень - паталогический садист, который целенаправленно мучил кошек ради собственного удовольствия. Паталогический садизм должен наказываться и очень строго. Приведенный вами пример - НЕ вписывается в такое поведение. Неужели, не видите разницы?

[Vlada]

А давайте всех отравим или застрелим?

[mikei]

Известный факт, многие серийные убийцы начинают с пыток и убийства животных. А так у парня возникнет в голове устойчивая связь - "садизм-наказание". Если такого не наказать (при чем не символически), то он рано или поздно может перейти на людей...

Ага. Это ж высокое искусство.

Public slaughter of chicken defended as art

Police said they have finished their investigation and no criminal charges will be laid in connection to the incident Thursday when a chicken’s neck was slit in the cafeteria in front of other students.

не делайте вид, что не понимаете, что такое садизм ради удовольствия. Парень - паталогический садист, который целенаправленно мучил кошек ради собственного удовольствия. Паталогический садизм должен наказываться и очень строго. Приведенный вами пример - НЕ вписывается в такое поведение. Неужели, не видите разницы?

Я с Вами неожиданно согласен 100%, но если садиста признают ментально больным, то предполагаю что Вы поменяете свое мнение, а я нет.

[Serpentia]

Я с Вами неожиданно согласен 100%, но если садиста признают ментально больным, то предполагаю что Вы поменяете свое мнение, а я нет.

Чтобы признали больным должны быть очень веские основания. В менее чем 1% случаев человек признается невменяемым и не подлежит уголовной отвественности. Так что это происходит не так уж часто. И не надо думать, что призание больным - это приятная и легкая участь. Заставят пить таблеточки, со всеми побочными эффектами... ну, сомнительное удовольствие... даже по сравнению с тюрьмой. Да, кстати, все равно будут лечить принудительно - т.е. все равно будет изолированным от общества. И по времени это будет, скорей всего, не меньше.

[Ringo]

Я с Вами неожиданно согласен 100%, но если садиста признают ментально больным, то предполагаю что Вы поменяете свое мнение, а я нет.

Чтобы признали больным должны быть очень веские основания. В менее чем 1% случаев человек признается невменяемым и не подлежит уголовной отвественности. Так что это происходит не так уж часто. И не надо думать, что призание больным - это приятная и легкая участь. Заставят пить таблеточки, со всеми побочными эффектами... ну, сомнительное удовольствие... даже по сравнению с тюрьмой. Да, кстати, все равно будут лечить принудительно - т.е. все равно будет изолированным от общества. И по времени это будет, скорей всего, не меньше.

Вот недавний пример признания убийцы полицеского Торонто not criminally responsible

http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/story/2013/03/27/toronto-kachkar-trial-snowplow-officer-death.html

Изоляция от общества здесь весьма оригинальная: изолированному будет дозволено выходить по определенным дням в комьюнити под заботливым присмотром социального работника. Вопрос риторический, согласитесь ли вы жить в том комьюнити и гулять с семьей рядом с этим субъектом. Зато все очень политкорректно.

А вдове погибшего полицейского, с осиротевшим маленьким ребенком, сия политкорректность и толерантость не кажется особо уместной.

[Serpentia]

Изоляция от общества здесь весьма оригинальная: изолированному будет дозволено выходить по определенным дням в комьюнити под заботливым присмотром социального работника. Вопрос риторический, согласитесь ли вы жить в том комьюнити и гулять с семьей рядом с этим субъектом. Зато все очень политкорректно.

А вдове погибшего полицейского, с осиротевшим маленьким ребенком, сия политкорректность и толерантость не кажется особо уместной.

Знаете, под очень заботливым оком. Вы думаете есть какая-то вероятность, что человек под нейролептиками куда-то побежит? И у него что-то получится? действует закон о принудительном лечении, человек в таком случае будет обязан (!) принимать препараты, которые держат под контролем болезнь. Вы просто не в курсе некоторых деталей. Это совершенно здравый подход - если человек психически-болен и его действия вызваны болезнью - надо подавлять симптомы этой болезни, делать это легче в психиатрической клинике, а не в тюрьме. Ну что толку садить невменяемого в тюрьму? Его расстройство мышления или восприятия, которое вызвало криминальное поведение - от прибывания в тюрьме никуда не уйдет. Не факт что, человек, вообще, поймет смысл наказания, если находится в глубоком психозе. К тому же, он будет опасен для персонала, для других заключенных.
Поверьте, там такая химия, что , действительно, надо давать под присмотром мед. персонала. Лечить человека в данном случае - гораздо более здравый подход, чем наказывать, потому что действия человека вызваны болезнью, значит контролировать надо болезнь... Я то как раз соглашусь, потому что я знаю, что если он под принудительным лечением (А он, 100% под принудительным лечением), то он будет принимать такие препараты, которые его сделают с высокой степенью вероятностью безопасым для общества и для себя.
И на таблетках его могут продержать всю жизнь, если решат, что симптомы болезни все еще присутствуют.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 1%82%D1%8B
Да, обратите внимание на побочные эффекты, прежде чем думать о легкой участи таких людей.

Вот здесь подробно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B7%D0%BC

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B2%D0%B0

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BE%D0%BC

[Lelya]

Serpentia - спасибо.
а есть ли хоть какой- то способ не допустить у человека этих всяких психических отклонений?
Или это неизбежно? -
и ни от чего и никого не зависит?
мне интересно Ваше мнение