перечитайStanislav писал(а):Пардон, так абсолютные цифры - это как раз те, которые под аватарами, а ты привел удельные цифры :DYury писал(а):ты же против абсолютных цифр был вроде, или это только в инвестировании?Stanislav писал(а):Но.... Как у вас язык повернулся такое сказать про Юру! У него комментов еще больше :D
стас - 7.39
нонн - 7.09
юри - 6.24
:mrgreen:
Перечитал. Хм... где я писал, что я против абсолютных цифр? А писал, что не даю никакой инфы про инвестиции. Кто-то другой писал про этику абс/отн цифр...Yury писал(а):перечитайStanislav писал(а):Пардон, так абсолютные цифры - это как раз те, которые под аватарами, а ты привел удельные цифрыYury писал(а):ты же против абсолютных цифр был вроде, или это только в инвестировании?Stanislav писал(а):Но.... Как у вас язык повернулся такое сказать про Юру! У него комментов еще больше
стас - 7.39
нонн - 7.09
юри - 6.24
если не поможет - перечитай еще раз
а, ну да, не ты то был... но и в этом случае твой коммент смысла не имеет:Stanislav писал(а):Перечитал. Хм... где я писал, что я против абсолютных цифр? А писал, что не даю никакой инфы про инвестиции. Кто-то другой писал про этику абс/отн цифр...Yury писал(а):перечитайStanislav писал(а):Пардон, так абсолютные цифры - это как раз те, которые под аватарами, а ты привел удельные цифрыYury писал(а):ты же против абсолютных цифр был вроде, или это только в инвестировании?Stanislav писал(а):Но.... Как у вас язык повернулся такое сказать про Юру! У него комментов еще больше
стас - 7.39
нонн - 7.09
юри - 6.24
если не поможет - перечитай еще раз
) Не имеет - я ж написал, что перечитал (т.е. сначала не понял, к чему ты клонишь).Yury писал(а): но и в этом случае твой коммент смысла не имеет:
- стас, ты же вроде против абсолютных цифр был, вот тебе относительные
- пардон, так я же как раз абсолютные и привел из под аватар, а у тебя относительные (что, правда, что ли?
ОК. А вы, судя по кол-ву постов, чукча - читатель, а не чукча - писатель.johndoe писал(а):Чукча не читатель! Чукча - писатель.
Я тоже перым делом задалась этим вопросом, но немного почитала топик и поняла: плохо тому, кто не может доказать, что самый сумасшедший сосед, а не онelena S. писал(а):интересно, кому?тортикабысейчас писал(а):, кому интересно понять "почему там всё так плохо и так безнадёжно...".
Разве это нуждается в доказательстве? Это ж аксиома!Alesanda писал(а):плохо тому, кто не может доказать, что самый сумасшедший сосед, а не он
А вот это доказать как раз невозможноStanislav писал(а):ОК. А вы, судя по кол-ву постов, чукча - читатель, а не чукча - писатель.johndoe писал(а):Чукча не читатель! Чукча - писатель.
вы серьезно? это было изложено и перезаложено еще в его "Низкие истины" и "Возвышенный обман" сочинениях/изложениях на вольную тему :)тортикабысейчас писал(а):Для тех, кому интересно понять "почему там всё так плохо и так безнадёжно...". Всё ж Кончаловский - молодец, хотя и ничего нового, просто собрал всё воедино и популярно изложил вот тут:
http://www.polit.ru/article/2010/07/12/mentality/
и вот тут:
http://www.snob.ru/profile/9582/blog/31753
я и говорю - ничего нового по сути, но для массового просвещения - вполне съедобно и компактно.Victoria писал(а):вы серьезно? это было изложено и перезаложено еще в его "Низкие истины" и "Возвышенный обман" сочинениях/изложениях на вольную темутортикабысейчас писал(а):Для тех, кому интересно понять "почему там всё так плохо и так безнадёжно...". Всё ж Кончаловский - молодец, хотя и ничего нового, просто собрал всё воедино и популярно изложил вот тут:
http://www.polit.ru/article/2010/07/12/mentality/
и вот тут:
http://www.snob.ru/profile/9582/blog/31753
и все по старому: балы , красавицы, лакеи..юнкера..Vlada писал(а):А что, вроде хорошо в России....
[youtubkka obol'stitel'ny youtube]
хруст французской булки опять жеelena S. писал(а):и все по старому: балы , красавицы, лакеи..юнкера..Vlada писал(а):А что, вроде хорошо в России....
[youtubkka obol'stitel'ny youtube]
