
перенести на него pagefile или это пофик для системы?
Достать еще один и сделать RAID5.Котяр писал(а):есть 2 почти одинаковых HD на разных SATA2 портах, как лучше использовать 2-й?
перенести на него pagefile или это пофик для системы?
больше места нетsobomax писал(а): Достать еще один и сделать RAID5.
По идее pagefile можно перенести, но при сегодняшних ценах на оперативку это уже малоактульно, разве что ты файлы размером в сотни мегов обрабатываеш.
-Maxim
- как минимум - pagefile (для двух винтов у меня тоже так)Котяр писал(а):честно говоря не вижу особого смысла в RAID 1Anry писал(а):RAID 1 ?!уж лучше просто бакап делать
ну прежде чем что то делать со сториджом задай себе вопросыКотяр писал(а):есть 2 почти одинаковых HD на разных SATA2 портах, как лучше использовать 2-й?
перенести на него pagefile или это пофик для системы?
приоритеты:Vims писал(а):ну прежде чем что то делать со сториджом задай себе вопросы
- что тебе надо место или надежность?
- производительность важна или нет ?
- насколько критичиские данные будут там ?
ну и потом пляши от этого.
МОжет еще что надо спросить но я уже сплю что то в голову более ничего пока не идет. Може с утра сподобимся...
Ну все что ты можешь сотворить на 2 дисках внизу. Собомах где то прав еще один и 5 у тебя готова. Хотя потеряешь один диск на перети. Ну будет перфоманс надежность ну и сторидж в конце как ты написал.Котяр писал(а):приоритеты:Vims писал(а):ну прежде чем что то делать со сториджом задай себе вопросы
- что тебе надо место или надежность?
- производительность важна или нет ?
- насколько критичиские данные будут там ?
ну и потом пляши от этого.
МОжет еще что надо спросить но я уже сплю что то в голову более ничего пока не идет. Може с утра сподобимся...
1. производительность
2. надежность
3. место
Критические данные не так выжны, потому как, наученный горьким опытом, переодически делаю бакап на DVD диски.
RAID0 - заманчиво, но пугает ситуация, когда летит в тар-тарары один диск, то он тащит за собой всю инфу с другого в том же направленииVims писал(а):Ну все что ты можешь сотворить на 2 дисках внизу. Собомах где то прав еще один и 5 у тебя готова. Хотя потеряешь один диск на перети. Ну будет перфоманс надежность ну и сторидж в конце как ты написал.
если один из хардов составляющих зеркало выходит из строя, копия всех данных по-прежнему остается на втором.Котяр писал(а):RAID1 - IMHO какая-то безсмыслица: было 2 диска - остался одинесли полетела система или файл, то ее (его) зеркало на другом тоже полетело
я имел ввиду не hardware полетел, а software screw upАман Ванкуверский писал(а): если один из хардов составляющих зеркало выходит из строя, копия всех данных по-прежнему остается на втором. хотя опять-таки, смотря что понимать под "файл полетел". если бэды на харде (редкая ситуация), то зеркало спасет, а если система затерла какой-нибудь драйвер во время апдейта, то тут уж увы.