Какие-такие права тут попираем, права вымогать деньги из налогоплательщиков , да?дядя Вова писал(а):P.S.
для тех кто проголосовал поротив - почитайте вот на досуге http://www.un.org/en/documents/udhr/
этот опрос изначально попирает основные права человека и модераторам следует не просто банить ...
Профсоюзы для бюджетных работников.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39294
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
- дядя Вова
- Графоман
- Сообщения: 5600
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 15:09
- Откуда: Батуми-Одесса
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
программизм это болезнь нравстаенная или физическая?Marmot писал(а):Программисты, например, тоже все грамотные, однако живут без профсоюзов, жалоб не пишут, а просто, в случае проблем, идут и находят другую работу.дядя Вова писал(а):к чему я все это веду- вообще профсоюз это идеальный инструмент по управлению работниками и вот если его не будет то всем работникам по каждой малости придется идти писать жалобу, а учителя то летчики, моряки, пожарники и медсестры ой какие все грамотные....
Почему бы и учителям, медсестрам, пожарным. etc не действовать таким же образом?
ваши вопросы все примерно такого уровня, полно программистов которые являются членами профсоюза, неужели для вас это новость?
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39294
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
Just FYI, aбсолютное большинство программистов не члены профсоюза и действуют именно так, как я написал.дядя Вова писал(а):программизм это болезнь нравстаенная или физическая?Marmot писал(а):Программисты, например, тоже все грамотные, однако живут без профсоюзов, жалоб не пишут, а просто, в случае проблем, идут и находят другую работу.дядя Вова писал(а):к чему я все это веду- вообще профсоюз это идеальный инструмент по управлению работниками и вот если его не будет то всем работникам по каждой малости придется идти писать жалобу, а учителя то летчики, моряки, пожарники и медсестры ой какие все грамотные....
Почему бы и учителям, медсестрам, пожарным. etc не действовать таким же образом?
ваши вопросы все примерно такого уровня, полно программистов которые являются членами профсоюза, неужели для вас это новость?
- дядя Вова
- Графоман
- Сообщения: 5600
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 15:09
- Откуда: Батуми-Одесса
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
вопрос должен быть нравятся ли вам профсоюзы, поддерживаете ли вы профсоюзы или еще как но ни в коем случае не запретить ли профсоюзы...Marmot писал(а):Какие-такие права тут попираем, права вымогать деньги из налогоплательщиков , да?дядя Вова писал(а):P.S.
для тех кто проголосовал поротив - почитайте вот на досуге http://www.un.org/en/documents/udhr/
этот опрос изначально попирает основные права человека и модераторам следует не просто банить ...
каждый человек имеет право открыть или состоять в профсоюзе а вот запретить может только какой Пол Пот или Пиночет....
я думаю что модераторы мышей не ловят
- дядя Вова
- Графоман
- Сообщения: 5600
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 15:09
- Откуда: Батуми-Одесса
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
как они действуют это их дело и флаг им в руки, большинство это не все а значит у людей есть выбор и никто ничего не запрещаетMarmot писал(а):Just FYI, aбсолютное большинство программистов не члены профсоюза и действуют именно так, как я написал.дядя Вова писал(а):программизм это болезнь нравстаенная или физическая?Marmot писал(а):Программисты, например, тоже все грамотные, однако живут без профсоюзов, жалоб не пишут, а просто, в случае проблем, идут и находят другую работу.дядя Вова писал(а):к чему я все это веду- вообще профсоюз это идеальный инструмент по управлению работниками и вот если его не будет то всем работникам по каждой малости придется идти писать жалобу, а учителя то летчики, моряки, пожарники и медсестры ой какие все грамотные....
Почему бы и учителям, медсестрам, пожарным. etc не действовать таким же образом?
ваши вопросы все примерно такого уровня, полно программистов которые являются членами профсоюза, неужели для вас это новость?
учителя и медсестры которые тоже бывают не члены профсоюза действуют аналогично
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39294
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
Т.е. вы согласны, что профсоюзы это не есть нечто необходимое, для нормальной жизни и работы, правильно?дядя Вова писал(а): как они действуют это их дело и флаг им в руки, большинство это не все а значит у людей есть выбор
И кстати, там выше я вам еще вопросиков накидал...

- дядя Вова
- Графоман
- Сообщения: 5600
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 15:09
- Откуда: Батуми-Одесса
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
в моем первом постинге наверно оказалось слишком много букв для вас - там почти на все вопросы ответов хватитMarmot писал(а):Т.е. вы согласны, что профсоюзы это не есть нечто необходимое, для нормальной жизни и работы, правильно?дядя Вова писал(а): как они действуют это их дело и флаг им в руки, большинство это не все а значит у людей есть выбор
И кстати, там выше я вам еще вопросиков накидал...
к сожалению в Канаде нет возможности работать на предприятии с профсоюзом и не быть членом профсоюза... ну если ты не менеджер конечно
всегда есть плюсы и минусы - такой пример, ходил на курсы по тушению пожара и у всех были одинаковые дыхательные аппараты
пришел индус в чалме и сказал что чалму не снимет
так как других аппаратов не было то ходил без аппарата и естественно задания не выполнял и мешал всей группе
зачет ему поставили так как никто не хотел связываться....
вот вы как тот индус - если вам не нравится профсоюз то и работайте там где нет профсоюза, можете даже открыть предприятие где нет профсоюза, вы даже сможете закрыть свое предпроиятие если ваши работники откроют на нем прфсоюз
к сожадлению при нашем нынешнем капиталистическом строе вы не можете запретить профсоюз
- дядя Вова
- Графоман
- Сообщения: 5600
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 15:09
- Откуда: Батуми-Одесса
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
этот вопрост немного показывает степень неадекватности - при чем тут деньги налогоплательщиков,Marmot писал(а):Какие-такие права тут попираем, права вымогать деньги из налогоплательщиков , да?дядя Вова писал(а):P.S.
для тех кто проголосовал поротив - почитайте вот на досуге http://www.un.org/en/documents/udhr/
этот опрос изначально попирает основные права человека и модераторам следует не просто банить ...
большинство профсоюзов работают на частных предприятиях
Последний раз редактировалось дядя Вова 31 июл 2013, 15:18, всего редактировалось 2 раза.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39294
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
Вот, а вы там нам говорили о нраушении каких-то там прав, а тут перед нами типичнейшая дискриминация, плюс узаконенный грабеж на сумму взносов.дядя Вова писал(а): к сожалению в Канаде нет возможности работать на предприятии с профсоюзом и не быть членом профсоюза...
Все течет, все изменяется, посмотрите как настроено мнение каморочников, средние канадцы скоре всего не настолько радикальны, но и они уже начинают понимать всю глубину проблем связанных с профсоюзами...дядя Вова писал(а):к сожадлению при нашем нынешнем капиталистическом строе вы не можете запретить профсоюз
НДП ведь неслучайно проиграла майские выборы, все понимают, чьи интересы она, в основном, представляет...
- дядя Вова
- Графоман
- Сообщения: 5600
- Зарегистрирован: 09 июн 2005, 15:09
- Откуда: Батуми-Одесса
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
проблема не в профсоюзах и не в НДП а в нефти и газе, конечно глупо заявлять перед выборами что запретишь все трубопроводы....Marmot писал(а):Вот, а вы там нам говорили о нраушении каких-то там прав, а тут перед нами типичнейшая дискриминация, плюс узаконенный грабеж на сумму взносов.дядя Вова писал(а): к сожалению в Канаде нет возможности работать на предприятии с профсоюзом и не быть членом профсоюза...
Все течет, все изменяется, посмотрите как настроено мнение каморочников, средние канадцы скоре всего не настолько радикальны, но и они уже начинают понимать всю глубину проблем связанных с профсоюзами...дядя Вова писал(а):к сожадлению при нашем нынешнем капиталистическом строе вы не можете запретить профсоюз
НДП ведь неслучайно проиграла майские выборы, все понимают, чьи интересы она, в основном, представляет...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39294
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
http://www.theglobeandmail.com/report-o ... cle617653/дядя Вова писал(а): большинство профсоюзов работают на частных предприятиях
The decline in private sector union densities coupled with the relative stability of public sector union densities has led to an important shift in the structure of union membership: most union members now work in the public sector
- vaquero
- Маньяк
- Сообщения: 3943
- Зарегистрирован: 14 сен 2007, 12:24
- Откуда: Долгопа - Burnaby
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
вот у меня друг электриком работает в частной компании, состоит в профсоюзе, компания является суб-суб-субподрядчиком на строительстве госпиталя в Сюррее. Госпиталь строится на деньги налогоплательщиков.дядя Вова писал(а): большинство профсоюзов работают на частных предприятиях

- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
выделенное не является абсолютной истиной. Это не относится к правам человека - это регулируется законами (в различных странах по разному). Так вот эти законы-то и можно/должно изменить. Не на всех предприятиях даже разрешено создавать профсоюзы. И если вы внимательно прочитаете название темы, то увидите, что речь идет о профсоюзах бюджетных работников.дядя Вова писал(а):вопрос должен быть нравятся ли вам профсоюзы, поддерживаете ли вы профсоюзы или еще как но ни в коем случае не запретить ли профсоюзы...Marmot писал(а):Какие-такие права тут попираем, права вымогать деньги из налогоплательщиков , да?дядя Вова писал(а):P.S.
для тех кто проголосовал поротив - почитайте вот на досуге http://www.un.org/en/documents/udhr/
этот опрос изначально попирает основные права человека и модераторам следует не просто банить ...
каждый человек имеет право открыть или состоять в профсоюзе а вот запретить может только какой Пол Пот или Пиночет....
я думаю что модераторы мышей не ловят
Но это все - беллетристика.
Что дают профсоюзы своим членам более менее понятно. А вот что же они-таки дают всем остальным, т.е. обществу в целом?
-
- Маньяк
- Сообщения: 2727
- Зарегистрирован: 28 фев 2007, 08:50
- Откуда: SU>UA(SS)>RU(SS)>LT(SS)>CA(BC)->US(UT)
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
А можено так : вместо профсоюза - aссоциация.
да и что такое "профсоюз" - "союз по професиональной деятельности" или же "союз по професиональной деятельности на конкретном предпиятии, в конкретной местности и с конкретными людьми"
В Канаде 2-ой вариант.
Например хочет человек занять рабочее место принадлежащее "grain worker union local 333" - поехал за опытом в Манитобу, отработал там 5 лет , но никаких шансов попасть даже на волонтерскую позицию на предприятиях покрытых членами этого самого "grain worker union local 333" у него никак не прибавилось после приобретения каданского опыта работы и канадского диплома ( т.е даже став Канадским проф. работником нельзя попасть в профсоюз????) и даже желания работать за бесплатно.
, и даже..., он готов заплатить предприятию чтоб только попасть туда. Ответы типа," ну ты там работал, а у нас другое," ( а что другое -то?)
Да еще, работники Microsofta не дадут соврать: 10% каждый год увольняют, по политике Microsfota , что бы компания жила свежими работниками. ни о каком профсоюзном сеньорити речи быть не может.
У нас рынок: посмотрите на craiglist кто-то деньги хочет, а кто-то и бесплатно отдает вещи и даже лучшего качества чем за деньги.
так и работами должно быть, и особенно с гос.работами: контракт на год, а потом позиция выходит на рынок, и если кто-то согласен работать за "спасибо", почемы бы не сьекономить деньги налого платильщиков. У нас же рынок труда. и он должен быть открыт для всех ( имеющих право легально работать в Канаде конечно)
Есть и другой вариант - все в профсоюз. Один: "профсоюз наёмных работников Канады " .
да и что такое "профсоюз" - "союз по професиональной деятельности" или же "союз по професиональной деятельности на конкретном предпиятии, в конкретной местности и с конкретными людьми"
В Канаде 2-ой вариант.
Например хочет человек занять рабочее место принадлежащее "grain worker union local 333" - поехал за опытом в Манитобу, отработал там 5 лет , но никаких шансов попасть даже на волонтерскую позицию на предприятиях покрытых членами этого самого "grain worker union local 333" у него никак не прибавилось после приобретения каданского опыта работы и канадского диплома ( т.е даже став Канадским проф. работником нельзя попасть в профсоюз????) и даже желания работать за бесплатно.
, и даже..., он готов заплатить предприятию чтоб только попасть туда. Ответы типа," ну ты там работал, а у нас другое," ( а что другое -то?)
Да еще, работники Microsofta не дадут соврать: 10% каждый год увольняют, по политике Microsfota , что бы компания жила свежими работниками. ни о каком профсоюзном сеньорити речи быть не может.
У нас рынок: посмотрите на craiglist кто-то деньги хочет, а кто-то и бесплатно отдает вещи и даже лучшего качества чем за деньги.
так и работами должно быть, и особенно с гос.работами: контракт на год, а потом позиция выходит на рынок, и если кто-то согласен работать за "спасибо", почемы бы не сьекономить деньги налого платильщиков. У нас же рынок труда. и он должен быть открыт для всех ( имеющих право легально работать в Канаде конечно)
Есть и другой вариант - все в профсоюз. Один: "профсоюз наёмных работников Канады " .
- Игорь Николаевич
- Графоман
- Сообщения: 6528
- Зарегистрирован: 17 май 2008, 15:02
- Откуда: Минск
Re: Профсоюзы для бюджетных работников.
Что дают очки слабовидящим более менее понятно. А вот что же они-таки дают всем остальным, т.е. обществу в целом?Gadi писал(а):Что дают профсоюзы своим членам более менее понятно. А вот что же они-таки дают всем остальным, т.е. обществу в целом?
