BWM писал(а):
Получается 39 событий. С учетом того, что один убийца в один день стрелял дважды в разных местах - 40 событий. Но никак не 141. Цифра 141, видимо, получена манипулятивным сложением событий с числом трупов и количеством самоубийств.
Напоминает нащелкивание нерадивым школьником градусника, когда нужной температуры, чтобы не идти в школу, градусник не показывает.
вы искажате мои слова. Я с самого начала писала, что речь идет о
погибших (!!). Мои слова:
Итого получаем число погибших (!!) в школьных аттаках на 100.000 населения:
Канада 12/ / 33 300 000 х 100 000 = 0,036
США 332 / 301,100,000 х 100 000 = 0,11
Первоисточник - ваша же ссылка
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sc ... ed_attacks
Уважаемый
BWM, хотя вы упорно игнорируете что я пишу и предпочитаете ко мне обращаться через третьих лиц или просто комментировать мои слова не обращаясь ко мне лично, я все же предпочитаю обращаться к вам лично. И мне хочется подчеркнуть, что я писала о числе погибших в школьных расстрелах на 100 тыс. населения и здесь цифры США-Канада существенно отличаются. До меня только сейчас дошло, что вы писали о числе этих расстрелов как таковых (т.е. количество случаев нападений), а я писала о количестве погибших.
Хотя вы сами внесли большой влкад в эту путанницу. Например, вы написали:
Однако этот участник форума, как и я - считал число погибших, о чем он сам сообщает. Я копирую сюда информацию из вашего же перепоста.
I added up all the Canadian school shooting
deaths (!) in 20 years, got 26.
I added up all the USA school shooting
deaths in 20 years, got 137 (not counting suicides in which nobody else was harmed or threatened, not suicides at the end of the shooting or anything like that, did this for both nations.)
Я как-то пропустила словоcочетание "число расстрелов", в вашем сообщении, но внимательно прочитала этот перепост и сама потом пересчтала число погибших (deaths!).
Наверное, корректным в данном случае будет признать, что вы сами в своем изначальном перепосте на эту тему спутали количество расстрелов и количество погибших и сами почему-то начали называть число погибших числом расстрелов. Я понимаю, что тяжело признавать свою неправоту, тем более когда речь идет просто о невнимательности или ошибке перевода - но здесь, что называется, все "на лицо". Я в свою очередь, готова признать, что с самого начала не поняла, что вы о числе случаев расстрелов, а не о погибших. Число случаев расстрелов, честно - не считала. Мне кажется, более показательной здесь является цифра погибших.
С другой стороны, если вы хотите посчитать число расстрелов (допустим за последние 20 лет). Почему бы не посмотреть их здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sc ... ted_States
http://en.wikipedia.org/wiki/School_shooting#Canada
Я не поклонница Википедии, но все-таки там информация уже собрана .
США: 105 случаев школьных расстрелов за последние 20 лет, с 1993 года (считаются все случаи, в т.ч., где не было жертв)
Канада: 7 случаев.
Опять призываю - пересчитывать количество случаев расстрелов самостоятельно.
На 100.тыс населения пересчитать - легко.
Поверьте, у меня нет тут никакой ангажированности, меня никто не нанимал, чтобы я доказывала про то, что оружие на руках у населения - это плохо. Я хочу объективно разобраться в этом вопросе, базируясь на цифрах и фактах. И меня коробит, когда начинаются передергивания. Тем более, со стороны, таких людей как вы. Мне, честно, в целом симпатичны ваши взгляды и, в частности, отношение к политической ситуации в России, ваш подход и то, чтовы все время стараетесь ссылаться на первоисточники, а не на ОБС. Но, пожалуйста, не надо передергивать в мелочах, а то "по крупному" доверия не будет. Не надо называть "расстрелами" там, где в оригинальном английском посте шла речь о количестве смертей.
