Связана конечно, но опосредованно, если вам нужны подробные объяснения как и почему, то скорее всего продолжение разговора будет бессмысленнымKiseta писал(а):то есть вы утверждаете что система здравоохранения никак не связана с наукой?Marmot писал(а): Не путайте науку и систему здравохранения.
я рада что мы хоть на чем то договорилисьMarmot писал(а):продолжение разговора будет бессмысленнымKiseta писал(а):то есть вы утверждаете что система здравоохранения никак не связана с наукой?Marmot писал(а): Не путайте науку и систему здравохранения.
Неправильно. Крiсталлы соли имеют неправильную форму с острыми углами, которые повредят вам десны и вызовут ускоренное истирание эмали и gum recession.Victoria писал(а):это не популизм, а та самая пресловутая профилактика. и кстати, какой именно солью?mikei писал(а):Это популизм. Дать народу ощущение заботы. Выбирается самый безобидный враг здоровья и начинается его травля. Марихуану кстати криминализовали, а не запретили, точнее монополизировали. Зачем? Потому что трава опасная для медицинского бизнеса.Marmot писал(а):Именно поэтому именно медики начали борьбу против курения, асбеста, за регулярную чистку зубов и мытье рук после туалета... и продолжают, бороться, кстати, так как до многих, их предупреждения до сих пор и не доходят!mikei писал(а):И продолжаю ...... медицинской науке нужно больных разных и много для проведения экспериментов и набора статистики.
Кстати, честные зубные врачи говорят, что зубы достаточно чистить солью или просто щеткой, а флуорид даже вреден.
Рак заболевание со множеством причин, никто вам точно сказать не сможет - потому что не знают, а знать хотят, очень хотятmikei писал(а):Хорошо, это научный популизм)Victoria писал(а):это не популизм, а та самая пресловутая профилактика. и кстати, какой именно солью?mikei писал(а):Это популизм. Дать народу ощущение заботы. Выбирается самый безобидный враг здоровья и начинается его травля. Марихуану кстати криминализовали, а не запретили, точнее монополизировали. Зачем? Потому что трава опасная для медицинского бизнеса.Marmot писал(а):Именно поэтому именно медики начали борьбу против курения, асбеста, за регулярную чистку зубов и мытье рук после туалета... и продолжают, бороться, кстати, так как до многих, их предупреждения до сих пор и не доходят!mikei писал(а):И продолжаю ...
Кстати, честные зубные врачи говорят, что зубы достаточно чистить солью или просто щеткой, а флуорид даже вреден.
Например, регулярная диагностика от рака позволяет выявить его на ранней стадии и вырезать своевременно, но не даже после полуумервщления человека противораковым лечением, никто ему не скажет даже с поправкой на статистическую вероятность ошибки о причинах. Причинами медицинская наука не озабочена почему-то.
Солью говорят любой. Это и вызывает недоверие к методу
меня не устраивает система, лично к вам претензий нет.Vasja писал(а):Ну стоило на сутки удалиться и забросали фекалиями.
Перестаньте обсирать врачей
ваши унизительные нападки на моё образование
А чего плохого в Sloppy Joe?Kiseta писал(а):Это тоже очень не конкретный вопрос, если ответить все же попытаться, то я считаю что все науки находятся в процессе познания своих сабджектов, ничего не постигнуто до конца, если это вообще возможно, поэтому все "утверждения" должны приходить с наклейкой "use with caution может 100 раз поменяться". Точные науки, мне больше внушают доверие, математика, физика, а все почему, потому что они изучают природу физического мира, где все оперирует по правилам и неоспоримым законам. Науки изучающие человека, находятся в очень зачаточном состоянии, и у меня к ним доверия меньше, чем на пример к своей интуиции, которая меня никогда не подводит, чего нельзя сказать о науке которая привела к тому что пациенту после удаления опухоли кишечника принесли Sloppy-Joe. И да, я привязалась к этому частному случаю, потому что это очень хорошая иллюстрация к чему может привести несовершенство науки. Как то так...Marmot писал(а):Ну, тогда хорошо, с какими науками вы согласны, а с какими нет?Kiseta писал(а):нет не правильно, я решаю конкретные задачи, по мере поступления, "все ученые" это очень не конкретно...Marmot писал(а):И практически всех ученых, я правильно понял?Kiseta писал(а):этот человек не всех дураками считает, а только некоторых
Система нормальная. Вы хотите поделиться своим счастьем, понятно. Зачем вы принижаете значение уважаемых наук в которых ничего не смыслите? Я практически ничего не знаю ни в инженерных науках ни в программизме и не смею говорить образованным в нескольких университетах людям, что у них промыты мозги. Я поняла, что у вас много свободного времени - поучите промывающие науки, хотя бы физиологию.Kiseta писал(а):меня не устраивает система, лично к вам претензий нет.Vasja писал(а):Ну стоило на сутки удалиться и забросали фекалиями.
Перестаньте обсирать врачей
ваши унизительные нападки на моё образование
Да ничего плохого. Главное верить Повару.Vasja писал(а):А чего плохого в Sloppy Joe?
Ну тогда Вы должны хорошо знать, что вырезанный рак в большинстве случаев возвращается в другую часть тела, если потерпевший сам не понял причину.Vasja писал(а):Рак заболевание со множеством причин, никто вам точно сказать не сможет - потому что не знают, а знать хотят, очень хотят
Вот именно так в неестественных науках типа медицины понимают причинно-следственные связи и Законы Ньютона.Vasja писал(а):Представьте, что рак это мусор, а иммунная сыстема, в частности Т лимфоциты это уборщица. Когда мусора много, он разносится. Вырезанный рак никуда не переносится - он в тазу лежит. Не ловите меня на фактах, не получится - свои науки я знаю хорошо