echo писал(а):Я так понимаю, все кто здесь приложился, раком не болели.
Гуд лак дальше обсуждать.
Я надеялся что обсуждение пойдет в другом ключе были слабые попытки но не пошло. А тут такая безнадега. Помню когда был совсем совсем молодым то даже со сверстниками стареть не собирались. А тут себе уже болячки выбирают и способы их лечить.
Хорошо что в теме про похудение не такая безнадега. Есть же у каждого куча примеров когда глубокие старики без рака, ожирения и слабоумия.
Все таки давайте обсудим как избежать, да ну это лекарство проще и дешевле не болеть.
У моего родственника рак был вызван сочетанием пьянства, курения и радиации не пойти поэтому путь легко.
Так же у родственников ожирение было следствием повышенной нервозности. Не пойти по этой дорожке немного сложнее.
Алексей K-K писал(а):Все таки давайте обсудим как избежать, да ну это лекарство проще и дешевле не болеть.
У моего родственника рак был вызван сочетанием пьянства, курения и радиации не пойти поэтому путь легко.
Так же у родственников ожирение было следствием повышенной нервозности. Не пойти по этой дорожке немного сложнее.
Я тоже полагал, что основной пойнт должен быть как избежать.
Пьянство-курение-радиация - не проходит. В Канаде ничего этого нет, а ракоопасность самая высокая. Даже как-бы благополучный показатель излечиваемости говорит только о том, что есть кого лечить, стоят в очереди.
mikei писал(а):Я тоже полагал, что основной пойнт должен быть как избежать.
Пьянство-курение-радиация - не проходит. В Канаде ничего этого нет, а ракоопасность самая высокая. Даже как-бы благополучный показатель излечиваемости говорит только о том, что есть кого лечить, стоят в очереди.
А кто вам сказал что то что подойдет для меня подойдет для вас, гены надо тоже учитывать.
mikei писал(а):Я тоже полагал, что основной пойнт должен быть как избежать.
Пьянство-курение-радиация - не проходит. В Канаде ничего этого нет, а ракоопасность самая высокая. Даже как-бы благополучный показатель излечиваемости говорит только о том, что есть кого лечить, стоят в очереди.
А кто вам сказал что то что подойдет для меня подойдет для вас, гены надо тоже учитывать.
По поводу ген, есть типа наука Генетика, она уже должна была давно все объяснить и излечить. Но что-то даже не приблизилась, кроме как сказать магическое - это у вас врожденное.
mikei писал(а):По поводу ген, есть типа наука Генетика, она уже должна была давно все объяснить и излечить. Но что-то даже не приблизилась, кроме как сказать магическое - это у вас врожденное.
Генетика тока начала развиваться, толком еще не известно какой ген на что влияет. Так что приходится ссылаться на предков.
mikei писал(а):По поводу ген, есть типа наука Генетика, она уже должна была давно все объяснить и излечить. Но что-то даже не приблизилась, кроме как сказать магическое - это у вас врожденное.
Генетика тока начала развиваться, толком еще не известно какой ген на что влияет. Так что приходится ссылаться на предков.
Ну ладно, хотя бы это доказывает мое предположение, что медицина - это не наука.
Существует другая точка зрения: Поздно пить боржоми, когда почки отвалились.
Наверное важно понять что мы можем делать сегодня, что бы недопустить (или уменьшить вероятность) заболевания завтра...
Последний раз редактировалось NickMel 09 сен 2013, 07:30, всего редактировалось 1 раз.
Алексей K-K писал(а):Все таки давайте обсудим как избежать
Вроде раковый клетки не могут жить и развиваться в тканях насыщенных кислородом... Источник и куча других...
Так что пробежки рулят!!!
Одна из очень уважаемых докторов онкологов в Ванкувере проводила такие эксперементы: вовремя процедуры радиации давала человеку дышать кислородом. Считалось, что процент полной ликвидации раковых клеток в этом случаем значительно повышается.
Вывод:? Надо почаще дышать чистым воздухом...
Алексей K-K писал(а):Все таки давайте обсудим как избежать
Вроде раковый клетки не могут жить и развиваться в тканях насыщенных кислородом... Источник и куча других...
Так что пробежки рулят!!!
Раковые клетки замечательно живут и размножаются в богатых кислородом тканях. Поэтому есть методы лечения направленные на ухудшение кровоснабжения, а следственно питания опухоли. Так что хоть забегайтесь.
Vasja писал(а):есть методы лечения направленные на ухудшение кровоснабжения, а следственно питания опухоли.
Сейчас что только не пробуют тк реально побороть эту заразу не могут...
Vasja писал(а):Так что хоть забегайтесь.
А что Вы предлагаете?
Может быть стоит задуматься почему уровень раковых заболеваний в развивающихся странах пренебрежительно мал и что индустриальное общество привнесло в нашу жизнь что рак уже рассматривается как удручающая неизбежность...
На мой взгляд, мама из видео поступила очень разумно начав исключать "блага цивилизации" и результат не заставил себя ждать...
Здравый смысл рулит!!!
Vasja писал(а):есть методы лечения направленные на ухудшение кровоснабжения, а следственно питания опухоли.
Сейчас что только не пробуют тк реально побороть эту заразу не могут...
Vasja писал(а):Так что хоть забегайтесь.
А что Вы предлагаете?
Может быть стоит задуматься почему уровень раковых заболеваний в развивающихся странах пренебрежительно мал и что индустриальное общество привнесло в нашу жизнь что рак уже рассматривается как удручающая неизбежность...
На мой взгляд, мама из видео поступила очень разумно начав исключать "блага цивилизации" и результат не заставил себя ждать...
Здравый смысл рулит!!!
Регистрация заболеваемости в развивающихся странах развивается, т.е. не полная, так же обращаются за помощью не все заболевшие - не могут и не знают. Очень много поздних обращений, поэтому и смертность выше.
Такие блага цивилизации как грязный воздух и ненатуральная пища безусловно влияют на здоровье, однако не факт что исключение их поможет всем.
При подобном диагнозе любой будет использовать все возможные и невозможные способы чтобы выжить.
Что касается бегания - полезно для сердца, плохо для суставов. Разумные нагрузки вполне могут улучшить здоровье, но если опухоль есть, бег её не вылечит
